{"title":"父亲的权威根据现代史早期对“祖训”的定义和批评","authors":"P. Münch","doi":"10.1163/18796583-90000144","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"","PeriodicalId":52008,"journal":{"name":"DAPHNIS-ZEITSCHRIFT FUR MITTLERE DEUTSCHE LITERATUR","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"1982-03-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"9","resultStr":"{\"title\":\"Die \\\"Obrigkeit\\\" im Vaterstand. Zu Definition und Kritik des \\\"Landesvaters\\\" während der Frühen Neuzeit\",\"authors\":\"P. Münch\",\"doi\":\"10.1163/18796583-90000144\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"\",\"PeriodicalId\":52008,\"journal\":{\"name\":\"DAPHNIS-ZEITSCHRIFT FUR MITTLERE DEUTSCHE LITERATUR\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"1982-03-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"9\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"DAPHNIS-ZEITSCHRIFT FUR MITTLERE DEUTSCHE LITERATUR\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1163/18796583-90000144\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"文学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"DAPHNIS-ZEITSCHRIFT FUR MITTLERE DEUTSCHE LITERATUR","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1163/18796583-90000144","RegionNum":3,"RegionCategory":"文学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE, GERMAN, DUTCH, SCANDINAVIAN","Score":null,"Total":0}
期刊介绍:
Der "Daphnis" ist als Organ für die Erforschung der deutschen und neulateinischen Literatur vom Ausgang des 14. Jahrhunderts bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts konzipiert worden. Er berücksichtigt darüber hinaus unter komparatistischem Aspekt auch die Beziehungen der Mittleren Deutschen Literatur zu den europäischen Literaturen dieses Zeitraums und widmet sich Problemen der frühneuhochdeutschen und neulateinischen Sprache.