绿色革命该怎么办?危机中的印度农业困境

IF 0.7 3区 社会学 Q2 DEVELOPMENT STUDIES
F. Landy
{"title":"绿色革命该怎么办?危机中的印度农业困境","authors":"F. Landy","doi":"10.1080/02255189.2022.2099357","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"RÉSUMÉ Les énormes manifestations paysannes de 2020–2021 en Inde sont l’occasion de revenir historiquement sur les dilemmes que durent affronter les gouvernements du pays : dilemme alimentaire (priorité au consommateur ou au producteur?), dilemme interventionniste (État ou marché?), dilemme environnemental (agriculture industrielle ou agroécologie?) et dilemme éthique (concentration socio-spatiale ou diffusion?). Les trois lois que refusaient les agriculteurs ne représentaient qu’une accentuation de la libéralisation depuis 1991. Il s’agit de quitter une vision trop binaire à laquelle prédispose le paradigme du « di-lemme », pour penser en termes de « multi-lemme » plus complexe et intégré.","PeriodicalId":46832,"journal":{"name":"Canadian Journal of Development Studies-Revue Canadienne D Etudes Du Developpement","volume":"44 17 1","pages":"374 - 394"},"PeriodicalIF":0.7000,"publicationDate":"2022-08-19","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Que faire de la révolution verte? Dilemmes de l’agriculture de l’Inde en crise\",\"authors\":\"F. Landy\",\"doi\":\"10.1080/02255189.2022.2099357\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"RÉSUMÉ Les énormes manifestations paysannes de 2020–2021 en Inde sont l’occasion de revenir historiquement sur les dilemmes que durent affronter les gouvernements du pays : dilemme alimentaire (priorité au consommateur ou au producteur?), dilemme interventionniste (État ou marché?), dilemme environnemental (agriculture industrielle ou agroécologie?) et dilemme éthique (concentration socio-spatiale ou diffusion?). Les trois lois que refusaient les agriculteurs ne représentaient qu’une accentuation de la libéralisation depuis 1991. Il s’agit de quitter une vision trop binaire à laquelle prédispose le paradigme du « di-lemme », pour penser en termes de « multi-lemme » plus complexe et intégré.\",\"PeriodicalId\":46832,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of Development Studies-Revue Canadienne D Etudes Du Developpement\",\"volume\":\"44 17 1\",\"pages\":\"374 - 394\"},\"PeriodicalIF\":0.7000,\"publicationDate\":\"2022-08-19\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of Development Studies-Revue Canadienne D Etudes Du Developpement\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1080/02255189.2022.2099357\",\"RegionNum\":3,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"DEVELOPMENT STUDIES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Development Studies-Revue Canadienne D Etudes Du Developpement","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1080/02255189.2022.2099357","RegionNum":3,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"DEVELOPMENT STUDIES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

摘要大量农民示威2020—2021年印度有机会回到历史上的两难困境,不得不面对该国政府:粮食给消费者或生产者(优先),两难的干涉主义(或市场状况?)、环境(农业、工业或农业生态学困境?)和(浓度空间或传播伦理困境?)。自1991年以来,农民们拒绝的三项法律只是进一步的自由化。这是一个放弃“双引理”范式所倾向的过于二元的观点,以更复杂和综合的“多引理”来思考的问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Que faire de la révolution verte? Dilemmes de l’agriculture de l’Inde en crise
RÉSUMÉ Les énormes manifestations paysannes de 2020–2021 en Inde sont l’occasion de revenir historiquement sur les dilemmes que durent affronter les gouvernements du pays : dilemme alimentaire (priorité au consommateur ou au producteur?), dilemme interventionniste (État ou marché?), dilemme environnemental (agriculture industrielle ou agroécologie?) et dilemme éthique (concentration socio-spatiale ou diffusion?). Les trois lois que refusaient les agriculteurs ne représentaient qu’une accentuation de la libéralisation depuis 1991. Il s’agit de quitter une vision trop binaire à laquelle prédispose le paradigme du « di-lemme », pour penser en termes de « multi-lemme » plus complexe et intégré.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
5.40
自引率
4.00%
发文量
34
期刊介绍: Since 1980, the Canadian Journal of Development Studies has been an interdisciplinary, bilingual forum where scholars, practitioners, and policy-makers explore and exchange ideas on both conventional and alternative approaches to development
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信