VfGH是政治人物判决结果

IF 0.2 4区 社会学 Q4 POLITICAL SCIENCE
Tamara Ehs
{"title":"VfGH是政治人物判决结果","authors":"Tamara Ehs","doi":"10.15203/ozp.296.vol44iss2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Wie Verfassungsgerichte grundsatzlich, so erfullt auch der osterreichische Verfassungsgerichtshof (VfGH) eine politische Funktion. Deshalb kann die Beschaftigung mit seiner Judikatur nicht nur den Rechtswissenschaften uberlassen sein, sondern verlangt einen starker politikwissenschaftlichen Beitrag. Alltagsbefunde etwa zur „Macht der obersten Richter“ oder zu den „stillen Herrschern“ bedurfen der politologischen Auseinandersetzung. Gerade der seit den 1980ern erfolgte Judikaturwandel im Bereich der Grundrechte trug zu seiner politischen Akzentuierung im Institutionengefuge bei und bewirkte zahlreiche parteipolitische Kontroversen. Denn mit der Grundrechtsprechung greift er offensiver und uber die Einzelfallentscheidung hinausgehend – damit einflussreicher –  ins politische Geschehen ein.","PeriodicalId":41922,"journal":{"name":"Austrian Journal of Political Science","volume":"67 1","pages":"15-28"},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2015-09-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Der VfGH als politischer Akteur. Konsequenzen eines Judikaturwandels\",\"authors\":\"Tamara Ehs\",\"doi\":\"10.15203/ozp.296.vol44iss2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Wie Verfassungsgerichte grundsatzlich, so erfullt auch der osterreichische Verfassungsgerichtshof (VfGH) eine politische Funktion. Deshalb kann die Beschaftigung mit seiner Judikatur nicht nur den Rechtswissenschaften uberlassen sein, sondern verlangt einen starker politikwissenschaftlichen Beitrag. Alltagsbefunde etwa zur „Macht der obersten Richter“ oder zu den „stillen Herrschern“ bedurfen der politologischen Auseinandersetzung. Gerade der seit den 1980ern erfolgte Judikaturwandel im Bereich der Grundrechte trug zu seiner politischen Akzentuierung im Institutionengefuge bei und bewirkte zahlreiche parteipolitische Kontroversen. Denn mit der Grundrechtsprechung greift er offensiver und uber die Einzelfallentscheidung hinausgehend – damit einflussreicher –  ins politische Geschehen ein.\",\"PeriodicalId\":41922,\"journal\":{\"name\":\"Austrian Journal of Political Science\",\"volume\":\"67 1\",\"pages\":\"15-28\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2015-09-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Austrian Journal of Political Science\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15203/ozp.296.vol44iss2\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"POLITICAL SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Austrian Journal of Political Science","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15203/ozp.296.vol44iss2","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

作为宪法法院的原则,东德宪法法院也有政治职能。所以他之所以找不到法律学科,不单要找法律学科,还需要一份强有力的政治学科贡献。例如在“总法官的权力”或“寂静的统治者”这两方面的生活调查结果都曾回避政治辩论。自20世纪80年代以来,基本权利的司法制度发生了改变,这一改变也助长了政治上的不同,也带来了大量的党派政治争议。事实上,在基本判例中,他对集体诉讼采取了越权的手段,对个例施加了更大的影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Der VfGH als politischer Akteur. Konsequenzen eines Judikaturwandels
Wie Verfassungsgerichte grundsatzlich, so erfullt auch der osterreichische Verfassungsgerichtshof (VfGH) eine politische Funktion. Deshalb kann die Beschaftigung mit seiner Judikatur nicht nur den Rechtswissenschaften uberlassen sein, sondern verlangt einen starker politikwissenschaftlichen Beitrag. Alltagsbefunde etwa zur „Macht der obersten Richter“ oder zu den „stillen Herrschern“ bedurfen der politologischen Auseinandersetzung. Gerade der seit den 1980ern erfolgte Judikaturwandel im Bereich der Grundrechte trug zu seiner politischen Akzentuierung im Institutionengefuge bei und bewirkte zahlreiche parteipolitische Kontroversen. Denn mit der Grundrechtsprechung greift er offensiver und uber die Einzelfallentscheidung hinausgehend – damit einflussreicher –  ins politische Geschehen ein.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
1.10
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
12 weeks
期刊介绍: The Austrian Journal of Political Science (OZP) is a peer-reviewed journal. Articles from all areas of political science are welcome, including any approach or method. Contributions from other fields and disciplines are also welcome, as long as they show a genuine interest in political issues. While the journal has a focus on issues concerning Austria and Central Europe, it also accepts articles that address, entirely or in part, other topics/other polities.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信