{"title":"衡量小额信贷机构的影响:改进影响评估工作的一些投入","authors":"Ben D'Exelle","doi":"10.5377/encuentro.v0i60.4146","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En los ultimos anos ha crecido la popularidad de varios paquetes metodologicos mas pequenos, mas simples y menos costosos para medir el impacto de las intervenciones de micro-financiamiento. Estos metodos hacen enfasis en como mejorar los programas, entendiendo los procesos de impacto y sugiriendo como pueden responder mejor a las necesidades de su clientela. Sus defensores argumentan que las ventajas sobre los metodos mas convencionales consisten sobre todo en mayores niveles de credibilidad, utilidad y eficacia. Argumentan que esos metodos pueden ser utilizados tanto para justificar inversiones como para mejorar los programas, incidiendo en una mayor efectividad de los costos incurridos. Pero frecuentemente la aplicacion mecanica de esos paquetes produce resultados dudosos, que no Obstante son utilizados para tomar decisiones sobre politicas. Este articulo presenta un balance entre los puntos fuertes y debiles de esos nuevos paquetes metodologicos.","PeriodicalId":30293,"journal":{"name":"Encuentro","volume":"30 1","pages":"94-104"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Medición del impacto de las instituciones microfinancieras: Algunos insumos para mejorar los ejercicios de evaluación de impacto\",\"authors\":\"Ben D'Exelle\",\"doi\":\"10.5377/encuentro.v0i60.4146\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En los ultimos anos ha crecido la popularidad de varios paquetes metodologicos mas pequenos, mas simples y menos costosos para medir el impacto de las intervenciones de micro-financiamiento. Estos metodos hacen enfasis en como mejorar los programas, entendiendo los procesos de impacto y sugiriendo como pueden responder mejor a las necesidades de su clientela. Sus defensores argumentan que las ventajas sobre los metodos mas convencionales consisten sobre todo en mayores niveles de credibilidad, utilidad y eficacia. Argumentan que esos metodos pueden ser utilizados tanto para justificar inversiones como para mejorar los programas, incidiendo en una mayor efectividad de los costos incurridos. Pero frecuentemente la aplicacion mecanica de esos paquetes produce resultados dudosos, que no Obstante son utilizados para tomar decisiones sobre politicas. Este articulo presenta un balance entre los puntos fuertes y debiles de esos nuevos paquetes metodologicos.\",\"PeriodicalId\":30293,\"journal\":{\"name\":\"Encuentro\",\"volume\":\"30 1\",\"pages\":\"94-104\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Encuentro\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5377/encuentro.v0i60.4146\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Encuentro","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5377/encuentro.v0i60.4146","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Medición del impacto de las instituciones microfinancieras: Algunos insumos para mejorar los ejercicios de evaluación de impacto
En los ultimos anos ha crecido la popularidad de varios paquetes metodologicos mas pequenos, mas simples y menos costosos para medir el impacto de las intervenciones de micro-financiamiento. Estos metodos hacen enfasis en como mejorar los programas, entendiendo los procesos de impacto y sugiriendo como pueden responder mejor a las necesidades de su clientela. Sus defensores argumentan que las ventajas sobre los metodos mas convencionales consisten sobre todo en mayores niveles de credibilidad, utilidad y eficacia. Argumentan que esos metodos pueden ser utilizados tanto para justificar inversiones como para mejorar los programas, incidiendo en una mayor efectividad de los costos incurridos. Pero frecuentemente la aplicacion mecanica de esos paquetes produce resultados dudosos, que no Obstante son utilizados para tomar decisiones sobre politicas. Este articulo presenta un balance entre los puntos fuertes y debiles de esos nuevos paquetes metodologicos.