工程共同体“多手问题”及其伦理超越

荆珊, 王珏
{"title":"工程共同体“多手问题”及其伦理超越","authors":"荆珊, 王珏","doi":"10.15936/J.CNKI.1008-3758.2020.06.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"“多手问题”指的是一个集体对某事负道德责任, 而集体中无个体对此事负责任的道德责任分配难题。在涉及众多行动者的工程共同体集体行动中, 很难进行道德责任分配, 从而引发“多手问题”。究其成因主要在于工程共同体(组织)道德责任的还原困境与工程共同体中个体行动者(个体)的追责困境两个方面。“作为德性的责任”体现了从追责于人的外在视角到担责于己的内在视角转换, 个体与工程共同体对“作为德性的责任”的主动承担可以在一定程度上避免“多手问题”, 从而超越工程共同体道德责任分配的困境。","PeriodicalId":16435,"journal":{"name":"Journal of Northeastern University","volume":"27 1","pages":"17"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-11-25","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"工程共同体“多手问题”及其伦理超越\",\"authors\":\"荆珊, 王珏\",\"doi\":\"10.15936/J.CNKI.1008-3758.2020.06.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"“多手问题”指的是一个集体对某事负道德责任, 而集体中无个体对此事负责任的道德责任分配难题。在涉及众多行动者的工程共同体集体行动中, 很难进行道德责任分配, 从而引发“多手问题”。究其成因主要在于工程共同体(组织)道德责任的还原困境与工程共同体中个体行动者(个体)的追责困境两个方面。“作为德性的责任”体现了从追责于人的外在视角到担责于己的内在视角转换, 个体与工程共同体对“作为德性的责任”的主动承担可以在一定程度上避免“多手问题”, 从而超越工程共同体道德责任分配的困境。\",\"PeriodicalId\":16435,\"journal\":{\"name\":\"Journal of Northeastern University\",\"volume\":\"27 1\",\"pages\":\"17\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-11-25\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of Northeastern University\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15936/J.CNKI.1008-3758.2020.06.003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Northeastern University","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15936/J.CNKI.1008-3758.2020.06.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

“多手问题”指的是一个集体对某事负道德责任, 而集体中无个体对此事负责任的道德责任分配难题。在涉及众多行动者的工程共同体集体行动中, 很难进行道德责任分配, 从而引发“多手问题”。究其成因主要在于工程共同体(组织)道德责任的还原困境与工程共同体中个体行动者(个体)的追责困境两个方面。“作为德性的责任”体现了从追责于人的外在视角到担责于己的内在视角转换, 个体与工程共同体对“作为德性的责任”的主动承担可以在一定程度上避免“多手问题”, 从而超越工程共同体道德责任分配的困境。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
工程共同体“多手问题”及其伦理超越
“多手问题”指的是一个集体对某事负道德责任, 而集体中无个体对此事负责任的道德责任分配难题。在涉及众多行动者的工程共同体集体行动中, 很难进行道德责任分配, 从而引发“多手问题”。究其成因主要在于工程共同体(组织)道德责任的还原困境与工程共同体中个体行动者(个体)的追责困境两个方面。“作为德性的责任”体现了从追责于人的外在视角到担责于己的内在视角转换, 个体与工程共同体对“作为德性的责任”的主动承担可以在一定程度上避免“多手问题”, 从而超越工程共同体道德责任分配的困境。
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信