编辑卷13-2

S. C. Reyes, S. Guzmán
{"title":"编辑卷13-2","authors":"S. C. Reyes, S. Guzmán","doi":"10.21500/20115733.5497","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"“La violencia no es una entidad ontológica: es unaacusación […] la legitimación de la violencia hace que éstaresulte invisible; por ejemplo, un acto de agresión físicarealizado en defensa propia no es percibido como violento.Cuando la violencia es visible o, más exactamente, cuandoes pronunciable recibe la acusación de ilegitimidad. Ésta esla razón que hace que la violencia constituya un rasgo quecaracteriza al otro; forma parte de la enajenación del otro”.(Renzo Taddei, 2016, p.17)                                                                                                      \nLa revista Criterios, Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacional, presenta su ejemplar número veintiséis, en el que desarrolla un marco de análisis en relación con dos líneas temáticas de gran envergadura y pertinencia, ambas, estrechamente vinculadas con las dinámicas sociales y las relaciones de poder entre la sociedad civil y la fuerza pública, mediadas a través de un escenario de disputas, desencadenamiento de conflictividades y el uso de la violencia como un mecanismo de pacificación, ese espacio de interlocución y efervescencia, no es otro que la protesta social. En ese sentido, la protesta social en los años recientes para el caso de Colombia se ha configurado como una instancia para tramitar el resquemor, malestar y la disensión por parte de uno o varios sectores de la sociedad ante los direccionamientos políticos y económicos gubernamentales, -como el lugar aciago que ostenta Colombia cuando se examinan los resultados de los últimos años del Indicador de Gini publicado por el Banco Mundial y paralelamente otros estudios sobre inequidad socioeconómica como el Índice de Desarrollo Regional para Latinoamérica, el cual ubica a Colombia como el país más desigual de América Latina en el 2020, -o el caso de la alarmante situación en materia de los Derechos Humanos...(los invitamos a consultar la versión completa en pdf)","PeriodicalId":34515,"journal":{"name":"Revista Criterios","volume":"19 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Editorial Volumen 13-2\",\"authors\":\"S. C. Reyes, S. Guzmán\",\"doi\":\"10.21500/20115733.5497\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"“La violencia no es una entidad ontológica: es unaacusación […] la legitimación de la violencia hace que éstaresulte invisible; por ejemplo, un acto de agresión físicarealizado en defensa propia no es percibido como violento.Cuando la violencia es visible o, más exactamente, cuandoes pronunciable recibe la acusación de ilegitimidad. Ésta esla razón que hace que la violencia constituya un rasgo quecaracteriza al otro; forma parte de la enajenación del otro”.(Renzo Taddei, 2016, p.17)                                                                                                      \\nLa revista Criterios, Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacional, presenta su ejemplar número veintiséis, en el que desarrolla un marco de análisis en relación con dos líneas temáticas de gran envergadura y pertinencia, ambas, estrechamente vinculadas con las dinámicas sociales y las relaciones de poder entre la sociedad civil y la fuerza pública, mediadas a través de un escenario de disputas, desencadenamiento de conflictividades y el uso de la violencia como un mecanismo de pacificación, ese espacio de interlocución y efervescencia, no es otro que la protesta social. En ese sentido, la protesta social en los años recientes para el caso de Colombia se ha configurado como una instancia para tramitar el resquemor, malestar y la disensión por parte de uno o varios sectores de la sociedad ante los direccionamientos políticos y económicos gubernamentales, -como el lugar aciago que ostenta Colombia cuando se examinan los resultados de los últimos años del Indicador de Gini publicado por el Banco Mundial y paralelamente otros estudios sobre inequidad socioeconómica como el Índice de Desarrollo Regional para Latinoamérica, el cual ubica a Colombia como el país más desigual de América Latina en el 2020, -o el caso de la alarmante situación en materia de los Derechos Humanos...(los invitamos a consultar la versión completa en pdf)\",\"PeriodicalId\":34515,\"journal\":{\"name\":\"Revista Criterios\",\"volume\":\"19 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Criterios\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21500/20115733.5497\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Criterios","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21500/20115733.5497","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

“暴力不是一个本体论的实体:它是一种指控……将暴力合法化使其隐形;例如,出于自卫的身体攻击行为并不被认为是暴力的。当暴力是可见的,或者更准确地说,当暴力是明显的,它就会被指责为非法。这就是为什么暴力是另一个人的特征;这是疏远他人的一部分。”2016年(Renzo Taddei, p.17 )                                                                                                       杂志,国际法律和政治上的标准,介绍其第26,在开展一个分析框架与两行大型主题和相关性,两个密切相关动态社会和民间社会之间的权力关系和公众的力量,通过争端、冲突的爆发和使用暴力作为和平机制的调解,这个对话和活跃的空间正是社会抗议。从这个意义上说,近年来以哥伦比亚为例的社会抗议已被配置为一个实例,以处理社会一个或多个部门对政府政治和经济方向的怨恨、不安和异议,——目前哥伦比亚的倒霉的地方,当讨论结果公布的基尼指数近年来平行世界银行和其他社会经济不平等现象作为研究拉丁美洲区域发展指数,是哥伦比亚拉丁美洲最不平等的国家,到2020年,令人震惊的人权局势...(请参阅pdf格式的完整版本)
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Editorial Volumen 13-2
“La violencia no es una entidad ontológica: es unaacusación […] la legitimación de la violencia hace que éstaresulte invisible; por ejemplo, un acto de agresión físicarealizado en defensa propia no es percibido como violento.Cuando la violencia es visible o, más exactamente, cuandoes pronunciable recibe la acusación de ilegitimidad. Ésta esla razón que hace que la violencia constituya un rasgo quecaracteriza al otro; forma parte de la enajenación del otro”.(Renzo Taddei, 2016, p.17)                                                                                                       La revista Criterios, Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacional, presenta su ejemplar número veintiséis, en el que desarrolla un marco de análisis en relación con dos líneas temáticas de gran envergadura y pertinencia, ambas, estrechamente vinculadas con las dinámicas sociales y las relaciones de poder entre la sociedad civil y la fuerza pública, mediadas a través de un escenario de disputas, desencadenamiento de conflictividades y el uso de la violencia como un mecanismo de pacificación, ese espacio de interlocución y efervescencia, no es otro que la protesta social. En ese sentido, la protesta social en los años recientes para el caso de Colombia se ha configurado como una instancia para tramitar el resquemor, malestar y la disensión por parte de uno o varios sectores de la sociedad ante los direccionamientos políticos y económicos gubernamentales, -como el lugar aciago que ostenta Colombia cuando se examinan los resultados de los últimos años del Indicador de Gini publicado por el Banco Mundial y paralelamente otros estudios sobre inequidad socioeconómica como el Índice de Desarrollo Regional para Latinoamérica, el cual ubica a Colombia como el país más desigual de América Latina en el 2020, -o el caso de la alarmante situación en materia de los Derechos Humanos...(los invitamos a consultar la versión completa en pdf)
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
1
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信