做出改变,成为改变

R. B. Graña
{"title":"做出改变,成为改变","authors":"R. B. Graña","doi":"10.60106/rsbppa.v24i2.839","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este escrito parte do princípio de que o pensamento psicanalítico contemporâneo tem se beneficiado maximamente da intertextualidade com a filosofia e a teoria literária, especialmente na França, devido à constatável interpenetração e suplementação desses discursos, o que atualmente designa-se como transversalidades. Para o presente autor, Lacan e Deleuze foram os maisexpressivos operadores desse entrelaçamento, o que justifica a sua tentativa de realçar os contrastes e as afinidades das obras dos dois autores ao serem situados e lidos na condição de intercessores.","PeriodicalId":34282,"journal":{"name":"Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre","volume":"48 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-03-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Fazer diferença, ser diferença\",\"authors\":\"R. B. Graña\",\"doi\":\"10.60106/rsbppa.v24i2.839\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este escrito parte do princípio de que o pensamento psicanalítico contemporâneo tem se beneficiado maximamente da intertextualidade com a filosofia e a teoria literária, especialmente na França, devido à constatável interpenetração e suplementação desses discursos, o que atualmente designa-se como transversalidades. Para o presente autor, Lacan e Deleuze foram os maisexpressivos operadores desse entrelaçamento, o que justifica a sua tentativa de realçar os contrastes e as afinidades das obras dos dois autores ao serem situados e lidos na condição de intercessores.\",\"PeriodicalId\":34282,\"journal\":{\"name\":\"Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre\",\"volume\":\"48 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-03-02\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.60106/rsbppa.v24i2.839\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista da Faculdade de Odontologia de Porto Alegre","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.60106/rsbppa.v24i2.839","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文认为,当代精神分析思想最大限度地受益于与哲学和文学理论的互文性,特别是在法国,因为这些话语的可观察的相互渗透和补充,现在被称为横向性。对于现在的作者来说,拉康和德勒兹是这种交错中最具表现力的操作者,这证明了他们试图突出两位作者作品的对比和亲和力,当他们被置于调解人的条件下阅读时。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Fazer diferença, ser diferença
Este escrito parte do princípio de que o pensamento psicanalítico contemporâneo tem se beneficiado maximamente da intertextualidade com a filosofia e a teoria literária, especialmente na França, devido à constatável interpenetração e suplementação desses discursos, o que atualmente designa-se como transversalidades. Para o presente autor, Lacan e Deleuze foram os maisexpressivos operadores desse entrelaçamento, o que justifica a sua tentativa de realçar os contrastes e as afinidades das obras dos dois autores ao serem situados e lidos na condição de intercessores.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
90
审稿时长
36 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信