尽自己最大的努力,选择不同的可能性,以及应受责备

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
C. M. Espí
{"title":"尽自己最大的努力,选择不同的可能性,以及应受责备","authors":"C. M. Espí","doi":"10.22201/iifs.18704905e.2014.612","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En este trabajo me propongo principalmente mejorar y dar un apoyo mas firme a una defensa del Principio de Posibilidades Alternativas (PPA) frente a los casos Frankfurt que propuse en trabajos anteriores. En el presente articulo concentro mi atencion en un reciente y famoso caso Frankfurt, �Evasion de impuestos�, disenado por Derk Pereboom. Tras presentar los aspectos esenciales de mi defensa del PPA y aplicarlos al caso de Pereboom, considero distintas objeciones que han sido (o podrian ser) planteadas a dicha defensa y sostengo que no tienen exito. Concluyo senalando que mi critica al ejemplo de Pereboom sugiere una estrategia general contra otros casos Frankfurt, tanto posibles como efectivamente propuestos. Palabras clave: casos Frankfurt, culpa moral, Pereboom, Principio de Posibilidades Alternativas, alternativas robustas","PeriodicalId":43820,"journal":{"name":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","volume":"9 1","pages":"3-26"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2014-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Doing one's best, alternative possibilities, and blameworthiness\",\"authors\":\"C. M. Espí\",\"doi\":\"10.22201/iifs.18704905e.2014.612\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En este trabajo me propongo principalmente mejorar y dar un apoyo mas firme a una defensa del Principio de Posibilidades Alternativas (PPA) frente a los casos Frankfurt que propuse en trabajos anteriores. En el presente articulo concentro mi atencion en un reciente y famoso caso Frankfurt, �Evasion de impuestos�, disenado por Derk Pereboom. Tras presentar los aspectos esenciales de mi defensa del PPA y aplicarlos al caso de Pereboom, considero distintas objeciones que han sido (o podrian ser) planteadas a dicha defensa y sostengo que no tienen exito. Concluyo senalando que mi critica al ejemplo de Pereboom sugiere una estrategia general contra otros casos Frankfurt, tanto posibles como efectivamente propuestos. Palabras clave: casos Frankfurt, culpa moral, Pereboom, Principio de Posibilidades Alternativas, alternativas robustas\",\"PeriodicalId\":43820,\"journal\":{\"name\":\"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA\",\"volume\":\"9 1\",\"pages\":\"3-26\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2014-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2014.612\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CRITICA-REVISTA HISPANOAMERICANA DE FILOSOFIA","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/iifs.18704905e.2014.612","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

在本文中,我的主要目的是改进和更有力地支持替代可能性原则(PPA)的辩护,反对我在以前的工作中提出的法兰克福案例。在这篇文章中,我将重点关注最近一个著名的法兰克福案例,由Derk Pereboom设计的“逃税”。在阐述了我对PPA的辩护的要点并将其应用到Pereboom的案例中之后,我考虑了已经(或可能)对该辩护提出的各种反对意见,我认为这些反对意见没有成功。最后,我指出,我对Pereboom例子的批评提出了一个针对法兰克福其他案例的总体策略,无论是可能的还是实际提出的。关键词:法兰克福案例,道德罪责,Pereboom,替代可能性原则,稳健替代
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Doing one's best, alternative possibilities, and blameworthiness
En este trabajo me propongo principalmente mejorar y dar un apoyo mas firme a una defensa del Principio de Posibilidades Alternativas (PPA) frente a los casos Frankfurt que propuse en trabajos anteriores. En el presente articulo concentro mi atencion en un reciente y famoso caso Frankfurt, �Evasion de impuestos�, disenado por Derk Pereboom. Tras presentar los aspectos esenciales de mi defensa del PPA y aplicarlos al caso de Pereboom, considero distintas objeciones que han sido (o podrian ser) planteadas a dicha defensa y sostengo que no tienen exito. Concluyo senalando que mi critica al ejemplo de Pereboom sugiere una estrategia general contra otros casos Frankfurt, tanto posibles como efectivamente propuestos. Palabras clave: casos Frankfurt, culpa moral, Pereboom, Principio de Posibilidades Alternativas, alternativas robustas
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信