健康权和健康权:根据《2030年议程》可持续发展目标采取的办法

IF 0.2 Q4 HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES
C. Costa, Bianca Rocha Alves
{"title":"健康权和健康权:根据《2030年议程》可持续发展目标采取的办法","authors":"C. Costa, Bianca Rocha Alves","doi":"10.47208/sd.v28i2.3154","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O artigo visa analisar a produção científica nacional acerca da judicialização da saúde e a relação com o Objetivo 16 de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030 a partir da revisão realizada nas bases de dados LILACS e SCIELO englobando artigos do período de 2013 a 2019. Foram usados os descritores judicialização da saúde e direito à saúde ou acesso a medicamentos essenciais e tecnologias em saúde. A partir dos critérios de inclusão e exclusão predefinidos foram selecionados 16 artigos para compor a amostra. Obtiveram-se como resultados duas categorias: direito e acesso à saúde e a judicialização da saúde no Brasil. Concluímos que, o Poder Judiciário tem sido a porta de entrada da população para o sistema de saúde, em proporção cada vez maior, pois a ausência de possibilidade no acesso a serviços ou produtos de saúde tem gerado forte impacto, gerando implicações para o governo, profissionais; organizações de saúde e cidadãos.","PeriodicalId":43227,"journal":{"name":"Vigilancia Sanitaria em Debate-Sociedade Ciencia & Tecnologia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2022-08-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O Direito e o Acesso à Saúde: Aproximações à luz dos objetivos do Desenvolvimento Sustentável na agenda 2030\",\"authors\":\"C. Costa, Bianca Rocha Alves\",\"doi\":\"10.47208/sd.v28i2.3154\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O artigo visa analisar a produção científica nacional acerca da judicialização da saúde e a relação com o Objetivo 16 de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030 a partir da revisão realizada nas bases de dados LILACS e SCIELO englobando artigos do período de 2013 a 2019. Foram usados os descritores judicialização da saúde e direito à saúde ou acesso a medicamentos essenciais e tecnologias em saúde. A partir dos critérios de inclusão e exclusão predefinidos foram selecionados 16 artigos para compor a amostra. Obtiveram-se como resultados duas categorias: direito e acesso à saúde e a judicialização da saúde no Brasil. Concluímos que, o Poder Judiciário tem sido a porta de entrada da população para o sistema de saúde, em proporção cada vez maior, pois a ausência de possibilidade no acesso a serviços ou produtos de saúde tem gerado forte impacto, gerando implicações para o governo, profissionais; organizações de saúde e cidadãos.\",\"PeriodicalId\":43227,\"journal\":{\"name\":\"Vigilancia Sanitaria em Debate-Sociedade Ciencia & Tecnologia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2022-08-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Vigilancia Sanitaria em Debate-Sociedade Ciencia & Tecnologia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.47208/sd.v28i2.3154\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Vigilancia Sanitaria em Debate-Sociedade Ciencia & Tecnologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47208/sd.v28i2.3154","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"HEALTH CARE SCIENCES & SERVICES","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

本文旨在通过对LILACS和SCIELO数据库(包括2013年至2019年期间的文章)进行的审查,分析关于健康合法化的国家科学成果及其与2030年议程可持续发展目标16的关系。所使用的描述词是健康合法化和健康权或获得基本药物和保健技术。从预定义的纳入和排除标准中选择16篇文章组成样本。结果分为两类:健康权和获得健康权以及巴西的健康权司法化。我们的结论是,司法部门一直是人口进入卫生系统的门户,比例越来越大,因为缺乏获得服务或卫生产品的可能性产生了强烈的影响,对政府、专业人员产生了影响;卫生组织和公民。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
O Direito e o Acesso à Saúde: Aproximações à luz dos objetivos do Desenvolvimento Sustentável na agenda 2030
O artigo visa analisar a produção científica nacional acerca da judicialização da saúde e a relação com o Objetivo 16 de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030 a partir da revisão realizada nas bases de dados LILACS e SCIELO englobando artigos do período de 2013 a 2019. Foram usados os descritores judicialização da saúde e direito à saúde ou acesso a medicamentos essenciais e tecnologias em saúde. A partir dos critérios de inclusão e exclusão predefinidos foram selecionados 16 artigos para compor a amostra. Obtiveram-se como resultados duas categorias: direito e acesso à saúde e a judicialização da saúde no Brasil. Concluímos que, o Poder Judiciário tem sido a porta de entrada da população para o sistema de saúde, em proporção cada vez maior, pois a ausência de possibilidade no acesso a serviços ou produtos de saúde tem gerado forte impacto, gerando implicações para o governo, profissionais; organizações de saúde e cidadãos.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
66.70%
发文量
28
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信