妇女和孕妇的决定权

Q4 Social Sciences
Jazmín Bonilla García
{"title":"妇女和孕妇的决定权","authors":"Jazmín Bonilla García","doi":"10.22201/iij.24484881e.2023.48.18052","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Al resolver la acción de inconstitucionalidad 148/2017, la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó la constitucionalidad de algunos artículos del Código Penal del Estado de Coahuila de Zaragoza, que regulan el delito de aborto. La Corte decidió que algunas de las normas que fueron impugnadas son contrarias a diversos derechos de las mujeres y personas gestantes, entre ellos el derecho a decidir, a la dignidad humana y a la igualdad, al criminalizarles por interrumpir el embarazo, motivo por el cual decidió invalidarlas. Al resolver este asunto, la corte sentó un precedente funcional para todo el país que, por primera vez, reconoce una prohibición de criminalización de las mujeres y las personas con capacidad de gestar que decidan interrumpir un embarazo.","PeriodicalId":53510,"journal":{"name":"Cuestiones Constitucionales","volume":"21 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-04-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"El derecho de las mujeres y las personas gestantes a decidir\",\"authors\":\"Jazmín Bonilla García\",\"doi\":\"10.22201/iij.24484881e.2023.48.18052\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Al resolver la acción de inconstitucionalidad 148/2017, la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó la constitucionalidad de algunos artículos del Código Penal del Estado de Coahuila de Zaragoza, que regulan el delito de aborto. La Corte decidió que algunas de las normas que fueron impugnadas son contrarias a diversos derechos de las mujeres y personas gestantes, entre ellos el derecho a decidir, a la dignidad humana y a la igualdad, al criminalizarles por interrumpir el embarazo, motivo por el cual decidió invalidarlas. Al resolver este asunto, la corte sentó un precedente funcional para todo el país que, por primera vez, reconoce una prohibición de criminalización de las mujeres y las personas con capacidad de gestar que decidan interrumpir un embarazo.\",\"PeriodicalId\":53510,\"journal\":{\"name\":\"Cuestiones Constitucionales\",\"volume\":\"21 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-04-20\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Cuestiones Constitucionales\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.48.18052\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Cuestiones Constitucionales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.48.18052","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在解决第148/2017号违宪诉讼时,国家最高法院分析了Coahuila de Zaragoza州刑法中规范堕胎罪的某些条款的合宪性。法院裁定,受到质疑的一些规则违反了妇女和孕妇的各种权利,包括决定权、人的尊严和平等权,将终止妊娠定为犯罪行为,因此决定废除这些规则。在解决这一问题时,最高法院为全国树立了一个有效的先例,首次承认禁止将决定终止妊娠的妇女和有生育能力的人定罪。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
El derecho de las mujeres y las personas gestantes a decidir
Al resolver la acción de inconstitucionalidad 148/2017, la Suprema Corte de Justicia de la Nación analizó la constitucionalidad de algunos artículos del Código Penal del Estado de Coahuila de Zaragoza, que regulan el delito de aborto. La Corte decidió que algunas de las normas que fueron impugnadas son contrarias a diversos derechos de las mujeres y personas gestantes, entre ellos el derecho a decidir, a la dignidad humana y a la igualdad, al criminalizarles por interrumpir el embarazo, motivo por el cual decidió invalidarlas. Al resolver este asunto, la corte sentó un precedente funcional para todo el país que, por primera vez, reconoce una prohibición de criminalización de las mujeres y las personas con capacidad de gestar que decidan interrumpir un embarazo.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Cuestiones Constitucionales
Cuestiones Constitucionales Social Sciences-Law
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信