João Henrick Neri de Melo, Tatiane Pacanaro Trinca, João de Melo Maricato
{"title":"巴西研究生评价国际数据库文献计量指标的局限性:科学网络在不同知识领域的覆盖","authors":"João Henrick Neri de Melo, Tatiane Pacanaro Trinca, João de Melo Maricato","doi":"10.1590/2318-0889202133E200071","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Resumo Considerando o crescimento do uso de indicadores bibliometricos e cientometricos em processos de avaliacao da Pos-Graduacao brasileira, buscou-se identificar o nivel de cobertura da Web of Science em relacao a producao bibliografica brasileira (artigos) nas diferentes Grandes Areas do Conhecimento e Areas de Avaliacao da Coordenacao de Aperfeicoamento de Pessoal de Nivel Superior, agencia publica brasileira de financiamento a pesquisa, apontando limites e possibilidades da adocao desses indicadores como mecanismos de avaliacao dos resultados da atividade cientifica dos programas que compoem o Sistema Nacional de Pos-Graduacao. Para tanto, recorreu-se ao levantamento de dados da producao bibliografica dos 4.377 Programas de Pos-Graduacao cadastrados na Plataforma Sucupira nos anos de 2017 e 2018, bem como a coleta de dados da Core Collection da Web of Science. Diante dos dados empiricos e do referencial teorico adotado, evidenciou-se que 46,56% dos periodicos utilizados para publicacao por pesquisadores vinculados aos Programas de Pos-Graduacao brasileiros estao indexados na base, enquanto 53,44% dos periodicos utilizados nao estao indexados. Demonstrou-se variacoes de cobertura/indexacao nas diferentes Grandes Areas do Conhecimento e Areas de Avaliacao, assim como abordou-se a necessidade de se considerar, em processos de avaliacao de Programas de Pos-Graduacao, os resultados das atividades cientificas para alem da producao bibliografica de artigos indexados em bases bibliograficas internacionais.","PeriodicalId":44216,"journal":{"name":"Transinformacao","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.5000,"publicationDate":"2021-06-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Limites dos indicadores bibliométricos de bases de dados internacionais para avaliação da Pós-Graduação brasileira: a cobertura da Web of Science nas diferentes áreas do conhecimento\",\"authors\":\"João Henrick Neri de Melo, Tatiane Pacanaro Trinca, João de Melo Maricato\",\"doi\":\"10.1590/2318-0889202133E200071\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Resumo Considerando o crescimento do uso de indicadores bibliometricos e cientometricos em processos de avaliacao da Pos-Graduacao brasileira, buscou-se identificar o nivel de cobertura da Web of Science em relacao a producao bibliografica brasileira (artigos) nas diferentes Grandes Areas do Conhecimento e Areas de Avaliacao da Coordenacao de Aperfeicoamento de Pessoal de Nivel Superior, agencia publica brasileira de financiamento a pesquisa, apontando limites e possibilidades da adocao desses indicadores como mecanismos de avaliacao dos resultados da atividade cientifica dos programas que compoem o Sistema Nacional de Pos-Graduacao. Para tanto, recorreu-se ao levantamento de dados da producao bibliografica dos 4.377 Programas de Pos-Graduacao cadastrados na Plataforma Sucupira nos anos de 2017 e 2018, bem como a coleta de dados da Core Collection da Web of Science. Diante dos dados empiricos e do referencial teorico adotado, evidenciou-se que 46,56% dos periodicos utilizados para publicacao por pesquisadores vinculados aos Programas de Pos-Graduacao brasileiros estao indexados na base, enquanto 53,44% dos periodicos utilizados nao estao indexados. Demonstrou-se variacoes de cobertura/indexacao nas diferentes Grandes Areas do Conhecimento e Areas de Avaliacao, assim como abordou-se a necessidade de se considerar, em processos de avaliacao de Programas de Pos-Graduacao, os resultados das atividades cientificas para alem da producao bibliografica de artigos indexados em bases bibliograficas internacionais.\",\"PeriodicalId\":44216,\"journal\":{\"name\":\"Transinformacao\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.5000,\"publicationDate\":\"2021-06-04\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Transinformacao\",\"FirstCategoryId\":\"91\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1590/2318-0889202133E200071\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"管理学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Transinformacao","FirstCategoryId":"91","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1590/2318-0889202133E200071","RegionNum":4,"RegionCategory":"管理学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"INFORMATION SCIENCE & LIBRARY SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3
摘要
总结根据使用bibliometricos指标的增长和cientometricos过程的评估工具-Graduacao巴西寻求识别对冲关网络科学与巴西的生产。(文章)在不同的知识领域和地区的评估协调人员改善巴西高汇编出版资助的研究,指出使用这些指标作为评估组成国家研究生系统的项目的科学活动结果的机制的局限性和可能性。为此,我们收集了2017年和2018年在Sucupira平台注册的4377个研究生项目的文献生产数据,以及Web of Science核心收集的数据。考虑到实证数据和采用的理论框架,我们发现46.56%的巴西研究生研究人员用于出版的期刊在数据库中被索引,而53.44%的期刊没有被索引。展现出变化范围/法国在不同的知识领域和地区的评估和处理的过程中需要考虑的评估工具-Graduacao程序生产,科学活动的结果除了文章的刊物。在国际bibliograficas基础索引。
Limites dos indicadores bibliométricos de bases de dados internacionais para avaliação da Pós-Graduação brasileira: a cobertura da Web of Science nas diferentes áreas do conhecimento
Resumo Considerando o crescimento do uso de indicadores bibliometricos e cientometricos em processos de avaliacao da Pos-Graduacao brasileira, buscou-se identificar o nivel de cobertura da Web of Science em relacao a producao bibliografica brasileira (artigos) nas diferentes Grandes Areas do Conhecimento e Areas de Avaliacao da Coordenacao de Aperfeicoamento de Pessoal de Nivel Superior, agencia publica brasileira de financiamento a pesquisa, apontando limites e possibilidades da adocao desses indicadores como mecanismos de avaliacao dos resultados da atividade cientifica dos programas que compoem o Sistema Nacional de Pos-Graduacao. Para tanto, recorreu-se ao levantamento de dados da producao bibliografica dos 4.377 Programas de Pos-Graduacao cadastrados na Plataforma Sucupira nos anos de 2017 e 2018, bem como a coleta de dados da Core Collection da Web of Science. Diante dos dados empiricos e do referencial teorico adotado, evidenciou-se que 46,56% dos periodicos utilizados para publicacao por pesquisadores vinculados aos Programas de Pos-Graduacao brasileiros estao indexados na base, enquanto 53,44% dos periodicos utilizados nao estao indexados. Demonstrou-se variacoes de cobertura/indexacao nas diferentes Grandes Areas do Conhecimento e Areas de Avaliacao, assim como abordou-se a necessidade de se considerar, em processos de avaliacao de Programas de Pos-Graduacao, os resultados das atividades cientificas para alem da producao bibliografica de artigos indexados em bases bibliograficas internacionais.
期刊介绍:
Transinformação es una revista cuatrimestral especializada, abierta a las contribuciones de la comunidad científica nacional e internacional y editada por la Facultad de Biblioteconomía y el Centro de Ciencias Humanas y Sociales Aplicadas de la Pontificia Universidad Católica de Campinas. Fundada en 1989, está clasificada en la lista Qualis como A1 y publica artículos que contribuyen al estudio y el desarrollo científico de las Ciencias de la Información, la Biblioteconomía, la Archivología, la Museología y sus áreas afines.