没有排斥的传统。理查德·西蒙,博须埃和社会主义面对真实性标准

IF 0.1 4区 哲学 0 RELIGION
Brigitte Tambrun
{"title":"没有排斥的传统。理查德·西蒙,博须埃和社会主义面对真实性标准","authors":"Brigitte Tambrun","doi":"10.3917/etr.952.0249","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Au xviie siecle, Richard Simon reproche a l’Eglise catholique romaine de ne pas avoir suivi, en ce qui concerne la Tradition, la regle de Vincent de Lerins qui interdit toute innovation doctrinale. En adoptant des opinions particulieres a Augustin, l’Eglise aurait devie de la Tradition constante des anciens Peres. Mais qui suivre lorsque deux partis opposes d’egale importance trouvent chacun des arguments dans l’Ecriture et la Tradition ancienne ? Brigitte Tambrun montre que contrairement a ce que soutient Bossuet, Richard Simon n’est pas, sur les questions trinitaires, un allie des sociniens, mais qu’il tend plutot a promouvoir une Tradition indifferenciee, sans exclusion.","PeriodicalId":51951,"journal":{"name":"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES","volume":"10 1","pages":"249-273"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La Tradition sans l’exclusion. Richard Simon, Bossuet et le socinianisme face aux critères de l’authenticité\",\"authors\":\"Brigitte Tambrun\",\"doi\":\"10.3917/etr.952.0249\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Au xviie siecle, Richard Simon reproche a l’Eglise catholique romaine de ne pas avoir suivi, en ce qui concerne la Tradition, la regle de Vincent de Lerins qui interdit toute innovation doctrinale. En adoptant des opinions particulieres a Augustin, l’Eglise aurait devie de la Tradition constante des anciens Peres. Mais qui suivre lorsque deux partis opposes d’egale importance trouvent chacun des arguments dans l’Ecriture et la Tradition ancienne ? Brigitte Tambrun montre que contrairement a ce que soutient Bossuet, Richard Simon n’est pas, sur les questions trinitaires, un allie des sociniens, mais qu’il tend plutot a promouvoir une Tradition indifferenciee, sans exclusion.\",\"PeriodicalId\":51951,\"journal\":{\"name\":\"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES\",\"volume\":\"10 1\",\"pages\":\"249-273\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/etr.952.0249\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"RELIGION\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ETUDES THEOLOGIQUES ET RELIGIEUSES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/etr.952.0249","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"RELIGION","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在17世纪,理查德·西蒙批评罗马天主教会在传统方面没有遵循文森特·德·莱林的规则,该规则禁止任何教义创新。通过采纳奥古斯丁特有的观点,教会将偏离古代佩雷斯的持续传统。但是,当两个同等重要的对立党派在圣经和古代传统中找到各自的论点时,谁会追随呢?布丽吉特·坦布伦(Brigitte Tambrun)指出,与博须埃的主张相反,理查德·西蒙(Richard Simon)在三位一体问题上并不是索西尼亚人的盟友,而是倾向于促进一种冷漠的传统,没有排斥。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La Tradition sans l’exclusion. Richard Simon, Bossuet et le socinianisme face aux critères de l’authenticité
Au xviie siecle, Richard Simon reproche a l’Eglise catholique romaine de ne pas avoir suivi, en ce qui concerne la Tradition, la regle de Vincent de Lerins qui interdit toute innovation doctrinale. En adoptant des opinions particulieres a Augustin, l’Eglise aurait devie de la Tradition constante des anciens Peres. Mais qui suivre lorsque deux partis opposes d’egale importance trouvent chacun des arguments dans l’Ecriture et la Tradition ancienne ? Brigitte Tambrun montre que contrairement a ce que soutient Bossuet, Richard Simon n’est pas, sur les questions trinitaires, un allie des sociniens, mais qu’il tend plutot a promouvoir une Tradition indifferenciee, sans exclusion.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
36
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信