异质词典提供的信息性、中立性和观点:走向互补性?

Q2 Arts and Humanities
Franck Sajous, Nabil Hathout
{"title":"异质词典提供的信息性、中立性和观点:走向互补性?","authors":"Franck Sajous, Nabil Hathout","doi":"10.3917/RFLA.221.0027","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans cet article, nous nous interessons aux dictionnaires comme outils de decodage du sens, du point de vue de l'utilisateur, et plus particulierement a la relation entre neutralite et informativite des definitions. Les dictionnaires ecrits par des lexicographes et ceux ecrits « par les foules » sont examines a travers le prisme de ces deux caracteristiques, pour etre finalement envisages comme des ressources complementaires.","PeriodicalId":42780,"journal":{"name":"Revue Francaise de Linguistique Appliquee","volume":"8 1","pages":"27-39"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2017-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Informativité, neutralité et point de vue dans une offre dictionnairique hétérogène : vers une complémentarité ?\",\"authors\":\"Franck Sajous, Nabil Hathout\",\"doi\":\"10.3917/RFLA.221.0027\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans cet article, nous nous interessons aux dictionnaires comme outils de decodage du sens, du point de vue de l'utilisateur, et plus particulierement a la relation entre neutralite et informativite des definitions. Les dictionnaires ecrits par des lexicographes et ceux ecrits « par les foules » sont examines a travers le prisme de ces deux caracteristiques, pour etre finalement envisages comme des ressources complementaires.\",\"PeriodicalId\":42780,\"journal\":{\"name\":\"Revue Francaise de Linguistique Appliquee\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"27-39\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2017-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue Francaise de Linguistique Appliquee\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RFLA.221.0027\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Francaise de Linguistique Appliquee","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RFLA.221.0027","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

在本文中,我们从用户的角度,特别是定义的中立性和信息性之间的关系,将词典作为一种解码意义的工具。词典编纂者编写的词典和“大众”编写的词典将通过这两个特征的棱镜进行检查,最后将它们视为互补的资源。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Informativité, neutralité et point de vue dans une offre dictionnairique hétérogène : vers une complémentarité ?
Dans cet article, nous nous interessons aux dictionnaires comme outils de decodage du sens, du point de vue de l'utilisateur, et plus particulierement a la relation entre neutralite et informativite des definitions. Les dictionnaires ecrits par des lexicographes et ceux ecrits « par les foules » sont examines a travers le prisme de ces deux caracteristiques, pour etre finalement envisages comme des ressources complementaires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.60
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信