托马斯·阿奎那的恶魔学中的ps -酒神论主题

IF 0.1 4区 哲学 0 PHILOSOPHY
Marta Borgo
{"title":"托马斯·阿奎那的恶魔学中的ps -酒神论主题","authors":"Marta Borgo","doi":"10.3917/RSPT.1043.0465","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Apres avoir situe la demonologie de l’Aquinate par rapport a son angelologie et au dogme, l’article etudie les notions de bonte et integrite de la nature des anges dechus, que Thomas d’Aquin elabore en s’appuyant sur le quatrieme chapitre du De divinis nominibus. L’enquete est conduite a partir de l’examen du riche dossier angelologique constitue a l’occasion de la redaction du De substantiis separatis et vise a preciser le role que la (re)lecture de Denys joue dans l’elaboration de la pensee demonologique thomiste. On montre ainsi comment, en suivant Denys, Thomas harmonise la notion aristotelicienne de nature comme essence figee et inalterable avec celle augustinienne d’une nature susceptible par contre d’amoindrissement et defaillance. Le but etant moins de caracteriser la demonologie thomiste comme dionysienne que d’observer l’interaction substantielle chez Thomas entre sources et doctrine, on evoque le triptyque forme par l’opuscule inacheve De substantiis separatis et les commentaires au Liber de causis et a la Metaphysique comme dernier exemple de la maniere de travailler de l’Aquinate, entre philosophie et theologie, tradition et speculation.","PeriodicalId":42377,"journal":{"name":"REVUE DES SCIENCES PHILOSOPHIQUES ET THEOLOGIQUES","volume":"40 1","pages":"465-500"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Motifs PS.-Dionysiens dans la démonologie de Thomas d’Aquin\",\"authors\":\"Marta Borgo\",\"doi\":\"10.3917/RSPT.1043.0465\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Apres avoir situe la demonologie de l’Aquinate par rapport a son angelologie et au dogme, l’article etudie les notions de bonte et integrite de la nature des anges dechus, que Thomas d’Aquin elabore en s’appuyant sur le quatrieme chapitre du De divinis nominibus. L’enquete est conduite a partir de l’examen du riche dossier angelologique constitue a l’occasion de la redaction du De substantiis separatis et vise a preciser le role que la (re)lecture de Denys joue dans l’elaboration de la pensee demonologique thomiste. On montre ainsi comment, en suivant Denys, Thomas harmonise la notion aristotelicienne de nature comme essence figee et inalterable avec celle augustinienne d’une nature susceptible par contre d’amoindrissement et defaillance. Le but etant moins de caracteriser la demonologie thomiste comme dionysienne que d’observer l’interaction substantielle chez Thomas entre sources et doctrine, on evoque le triptyque forme par l’opuscule inacheve De substantiis separatis et les commentaires au Liber de causis et a la Metaphysique comme dernier exemple de la maniere de travailler de l’Aquinate, entre philosophie et theologie, tradition et speculation.\",\"PeriodicalId\":42377,\"journal\":{\"name\":\"REVUE DES SCIENCES PHILOSOPHIQUES ET THEOLOGIQUES\",\"volume\":\"40 1\",\"pages\":\"465-500\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVUE DES SCIENCES PHILOSOPHIQUES ET THEOLOGIQUES\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RSPT.1043.0465\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE DES SCIENCES PHILOSOPHIQUES ET THEOLOGIQUES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RSPT.1043.0465","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在将阿奎那的恶魔学与他的天使学和教条联系起来之后,这篇文章研究了多马·阿奎那在《名义神论》第四章中阐述的堕落天使的善良和完整性的概念。这项调查是通过对丰富的天使学档案的检查进行的,这些档案是在《分离的实质》的起草过程中形成的,目的是澄清(重新)阅读丹尼斯在发展thomist恶魔学思想中所起的作用。这表明,按照丹尼斯的观点,托马斯是如何将亚里士多德的自然概念作为固定不变的本质与奥古斯丁的自然概念相协调的,而奥古斯丁的自然概念则容易被削弱和破坏。目的所以不到caracteriser demonologie thomism如放任,观察托马斯身上大量来源和理论之间的互动,这限制人们evoque三部曲由小册子形式substantiis separatis和评论在causis Liber去年Metaphysique作为例子,说明如何努力l’Aquinate哲学与神学、传统和投机。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Motifs PS.-Dionysiens dans la démonologie de Thomas d’Aquin
Apres avoir situe la demonologie de l’Aquinate par rapport a son angelologie et au dogme, l’article etudie les notions de bonte et integrite de la nature des anges dechus, que Thomas d’Aquin elabore en s’appuyant sur le quatrieme chapitre du De divinis nominibus. L’enquete est conduite a partir de l’examen du riche dossier angelologique constitue a l’occasion de la redaction du De substantiis separatis et vise a preciser le role que la (re)lecture de Denys joue dans l’elaboration de la pensee demonologique thomiste. On montre ainsi comment, en suivant Denys, Thomas harmonise la notion aristotelicienne de nature comme essence figee et inalterable avec celle augustinienne d’une nature susceptible par contre d’amoindrissement et defaillance. Le but etant moins de caracteriser la demonologie thomiste comme dionysienne que d’observer l’interaction substantielle chez Thomas entre sources et doctrine, on evoque le triptyque forme par l’opuscule inacheve De substantiis separatis et les commentaires au Liber de causis et a la Metaphysique comme dernier exemple de la maniere de travailler de l’Aquinate, entre philosophie et theologie, tradition et speculation.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
18
期刊介绍: Parmi les grandes Revues francophones de philosophie et de théologie, notre Revue se caractérise par plusieurs particularités que vous allez découvrir en voyageant sur notre site. L"une des plus originales consiste, tout en respectant la diversité des fondements, des méthodologies et des objets, à refuser de séparer les savoirs philosophiques et les disciplines théologiques et religieuses; et cela, tant du point de vue de l"histoire et des traditions historiques que de celui des recherches contemporaines.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信