{"title":"神秘化和神秘化:Exquemelin的工作对盎格鲁-撒克逊史学对占领波多贝罗(1668)的影响","authors":"Testi Dario","doi":"10.55553/603sjp16003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo analiza la forma en que, a lo largo de las centurias, se reconstruyó la toma de Portobelo por Henry Morgan (1668), y cuenta con el respaldo bibliográfico de la historiografía anglosajona. El pirata francés Alexandre Olivier Exquemelin escribió la obra más importante sobre el filibusterismo de la época, Piratas de la América (1678), en la que entrelazaba realidad y ficción. Puesto que el primer análisis exhaustivo sobre la documentación española acerca del suceso no se dio a conocer hasta 1981, los historiadores que reconstruyeron el asalto de la ciudad consideraron imprescindible su consulta para acometer su tarea, lo que supuso la transmisión de los muchos errores en que Exquemelin incurrió en su libro. En la actualidad, los especialistas de la historia del corso suelen refutar los análisis de la toma que no se fundamenten en la documentación española, aunque la «versión mítica» de Exquemelin se siga transmitiendo, y no solo a través de ensayistas carentes de formación académica, sino también por parte de investigadores universitarios.","PeriodicalId":82495,"journal":{"name":"Revista de historia naval","volume":"12 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Mitificar y mistificar : la influencia de la obra de Exquemelin en la historiografía anglosajona sobre la toma de Portobelo (1668)\",\"authors\":\"Testi Dario\",\"doi\":\"10.55553/603sjp16003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo analiza la forma en que, a lo largo de las centurias, se reconstruyó la toma de Portobelo por Henry Morgan (1668), y cuenta con el respaldo bibliográfico de la historiografía anglosajona. El pirata francés Alexandre Olivier Exquemelin escribió la obra más importante sobre el filibusterismo de la época, Piratas de la América (1678), en la que entrelazaba realidad y ficción. Puesto que el primer análisis exhaustivo sobre la documentación española acerca del suceso no se dio a conocer hasta 1981, los historiadores que reconstruyeron el asalto de la ciudad consideraron imprescindible su consulta para acometer su tarea, lo que supuso la transmisión de los muchos errores en que Exquemelin incurrió en su libro. En la actualidad, los especialistas de la historia del corso suelen refutar los análisis de la toma que no se fundamenten en la documentación española, aunque la «versión mítica» de Exquemelin se siga transmitiendo, y no solo a través de ensayistas carentes de formación académica, sino también por parte de investigadores universitarios.\",\"PeriodicalId\":82495,\"journal\":{\"name\":\"Revista de historia naval\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de historia naval\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.55553/603sjp16003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de historia naval","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55553/603sjp16003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
本文分析了几个世纪以来亨利·Morgan(1668)对波多贝罗的占领是如何重建的,并借鉴了盎格鲁-撒克逊史学的文献支持。法国海盗亚历山大·奥利维尔·埃克奎梅林(Alexandre Olivier Exquemelin)写了当时最重要的关于阻挠者的作品《美国海盗》(pirates of america, 1678),在这部作品中,他将现实与虚构交织在一起。因为西班牙关于文件的第一次深入分析,对事件发表了直到1981年,历史学家认为重建这座城市袭击imprescindiblesu查询进行作业,使许多错误传播Exquemelin了你的书。目前,专家corso经常矛盾分析的历史在这里没有文件证明西班牙,虽然神秘»«版本Exquemelin进一步传播,不仅通过·无学历,大学不仅研究的一部分。
Mitificar y mistificar : la influencia de la obra de Exquemelin en la historiografía anglosajona sobre la toma de Portobelo (1668)
El presente trabajo analiza la forma en que, a lo largo de las centurias, se reconstruyó la toma de Portobelo por Henry Morgan (1668), y cuenta con el respaldo bibliográfico de la historiografía anglosajona. El pirata francés Alexandre Olivier Exquemelin escribió la obra más importante sobre el filibusterismo de la época, Piratas de la América (1678), en la que entrelazaba realidad y ficción. Puesto que el primer análisis exhaustivo sobre la documentación española acerca del suceso no se dio a conocer hasta 1981, los historiadores que reconstruyeron el asalto de la ciudad consideraron imprescindible su consulta para acometer su tarea, lo que supuso la transmisión de los muchos errores en que Exquemelin incurrió en su libro. En la actualidad, los especialistas de la historia del corso suelen refutar los análisis de la toma que no se fundamenten en la documentación española, aunque la «versión mítica» de Exquemelin se siga transmitiendo, y no solo a través de ensayistas carentes de formación académica, sino también por parte de investigadores universitarios.