关于lukacs本体论作为体育批判参考的语言转向解释的争议方面

IF 0.6 4区 教育学 Q3 EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH
Bartolomeu Lins de Barros Júnior, Danielle Batista de Moraes, Eldernan dos Santos Dias, Augusto César Vilela Gama, E. M. Húngaro
{"title":"关于lukacs本体论作为体育批判参考的语言转向解释的争议方面","authors":"Bartolomeu Lins de Barros Júnior, Danielle Batista de Moraes, Eldernan dos Santos Dias, Augusto César Vilela Gama, E. M. Húngaro","doi":"10.22456/1982-8918.122538","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente artigo se justifica pela identificação de limites e reducionismos encontrados na interpretação e descrição, oferecidas pela crítica dos giros linguísticos, sobre o que chamam de:“atividade epistemológica em Educação Física” por uma denominada “reação ontológica”. O objetivo não é apenas se contrapor, mas demonstrar na discussão ora apresentada os possíveis equívocos em relação à crítica ontológica realizada ao filósofo György Lukács no campo da Educação Física. Para tanto, buscamos os artigos envolvidos no debate, destacando nossa investigação e análise em relação ao estudo de Almeida e Vaz(2010), intitulado: “Do giro linguístico ao giro ontológico na atividade epistemológica em Educação Física”.","PeriodicalId":46349,"journal":{"name":"Movimento","volume":"564 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2022-07-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Aspectos controversos de uma interpretação do giro linguístico sobre a ontologia de Lukács como referência crítica na Educação Física\",\"authors\":\"Bartolomeu Lins de Barros Júnior, Danielle Batista de Moraes, Eldernan dos Santos Dias, Augusto César Vilela Gama, E. M. Húngaro\",\"doi\":\"10.22456/1982-8918.122538\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O presente artigo se justifica pela identificação de limites e reducionismos encontrados na interpretação e descrição, oferecidas pela crítica dos giros linguísticos, sobre o que chamam de:“atividade epistemológica em Educação Física” por uma denominada “reação ontológica”. O objetivo não é apenas se contrapor, mas demonstrar na discussão ora apresentada os possíveis equívocos em relação à crítica ontológica realizada ao filósofo György Lukács no campo da Educação Física. Para tanto, buscamos os artigos envolvidos no debate, destacando nossa investigação e análise em relação ao estudo de Almeida e Vaz(2010), intitulado: “Do giro linguístico ao giro ontológico na atividade epistemológica em Educação Física”.\",\"PeriodicalId\":46349,\"journal\":{\"name\":\"Movimento\",\"volume\":\"564 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2022-07-23\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Movimento\",\"FirstCategoryId\":\"95\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22456/1982-8918.122538\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"教育学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Movimento","FirstCategoryId":"95","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22456/1982-8918.122538","RegionNum":4,"RegionCategory":"教育学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"EDUCATION & EDUCATIONAL RESEARCH","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

这篇文章的正当性是通过识别在解释和描述中发现的局限性和还原论来证明的,这些局限性和还原论是由对他们所谓的“本体论反应”的“体育中的认识论活动”的语言转向批判所提供的。目的不仅是反对,而且在这里提出的讨论中,证明了对哲学家gyorgy lukacs在体育领域的本体论批评可能存在的误解。为此,我们寻找了参与辩论的文章,强调了我们对Almeida和Vaz(2010)题为“体育认识论活动中的语言转向到本体论转向”的研究的调查和分析。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Aspectos controversos de uma interpretação do giro linguístico sobre a ontologia de Lukács como referência crítica na Educação Física
O presente artigo se justifica pela identificação de limites e reducionismos encontrados na interpretação e descrição, oferecidas pela crítica dos giros linguísticos, sobre o que chamam de:“atividade epistemológica em Educação Física” por uma denominada “reação ontológica”. O objetivo não é apenas se contrapor, mas demonstrar na discussão ora apresentada os possíveis equívocos em relação à crítica ontológica realizada ao filósofo György Lukács no campo da Educação Física. Para tanto, buscamos os artigos envolvidos no debate, destacando nossa investigação e análise em relação ao estudo de Almeida e Vaz(2010), intitulado: “Do giro linguístico ao giro ontológico na atividade epistemológica em Educação Física”.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Movimento
Movimento Multiple-
CiteScore
1.10
自引率
16.70%
发文量
62
审稿时长
24 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信