文化社会学的强势方案:文化主义与科学主义的平衡

R. Braslavskiy
{"title":"文化社会学的强势方案:文化主义与科学主义的平衡","authors":"R. Braslavskiy","doi":"10.31857/S013216250012418-2","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"«Сильная программа» в культурсоциологии, разрабатываемая Дж. Александером и его коллегами с середины 1980-х гг., позиционируется как главный носитель культурного поворота в социологии. В оценках сторонников и критиков внимание, как правило, сосредоточено на ее принципе «автономии культуры» и на том вызове, который она бросает традиционной институционально ориентированной социологии. В данной статье, напротив, акцентируются «сциентистские» мотивы сильной программы и вытекающие из них противоречия и ограничения для культурсоциологического теоретизирования.","PeriodicalId":85741,"journal":{"name":"The Journal of sociological studies","volume":"21 1","pages":"26-38"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"The Strong Program in Cultural Sociology: Balancing between Culturalism and Scientism\",\"authors\":\"R. Braslavskiy\",\"doi\":\"10.31857/S013216250012418-2\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"«Сильная программа» в культурсоциологии, разрабатываемая Дж. Александером и его коллегами с середины 1980-х гг., позиционируется как главный носитель культурного поворота в социологии. В оценках сторонников и критиков внимание, как правило, сосредоточено на ее принципе «автономии культуры» и на том вызове, который она бросает традиционной институционально ориентированной социологии. В данной статье, напротив, акцентируются «сциентистские» мотивы сильной программы и вытекающие из них противоречия и ограничения для культурсоциологического теоретизирования.\",\"PeriodicalId\":85741,\"journal\":{\"name\":\"The Journal of sociological studies\",\"volume\":\"21 1\",\"pages\":\"26-38\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"The Journal of sociological studies\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.31857/S013216250012418-2\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"The Journal of sociological studies","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31857/S013216250012418-2","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

jr在文化社会学中开发了一个“强大的项目”。从20世纪80年代中期开始,亚历山大和他的同事就被认为是社会学的主要文化载体。在支持者和批评家的评估中,注意力通常集中在“文化自治”原则和传统制度导向社会学面临的挑战上。相比之下,本文强调了强势项目的“病理”动机,以及由此产生的矛盾和对文化社会学理论的限制。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
The Strong Program in Cultural Sociology: Balancing between Culturalism and Scientism
«Сильная программа» в культурсоциологии, разрабатываемая Дж. Александером и его коллегами с середины 1980-х гг., позиционируется как главный носитель культурного поворота в социологии. В оценках сторонников и критиков внимание, как правило, сосредоточено на ее принципе «автономии культуры» и на том вызове, который она бросает традиционной институционально ориентированной социологии. В данной статье, напротив, акцентируются «сциентистские» мотивы сильной программы и вытекающие из них противоречия и ограничения для культурсоциологического теоретизирования.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信