{"title":"物种是真实的还是抽象的?这是一个关于两只燕麦的有趣故事,大自然。","authors":"А. С. Рубцов","doi":"10.7868/s0032874x23010039","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Главный вопрос в проблеме вида: существуют ли виды на самом деле или это лишь абстрактная таксономическая категория, придуманная систематиками для описания биологического разнообразия Решить дилемму «либо виды без эволюции, либо эволюция без видов» можно, логически обосновав, что переходных форм между подвидом и видом должно быть мало. В рамках биологической концепции вида таким обоснованием служит гипотеза усиления: в гибридной зоне естественный отбор направлен на совершенствование механизмов этологической изоляции, т.е. при установлении вторичного контакта процесс видообразования ускоряется. Ключевым моментом этой гипотезы является утверждение о пониженной приспособленности гибридов, возникающей вследствие разрушения у них коадаптированных генных комплексов родительских форм, механизм формирования которых описывает модель Добржанского—Мёллера. С целью оценки эффективности механизмов репродуктивной изоляции и жизнеспособности гибридов проведен многолетний мониторинг гибридной популяции обыкновенной и белошапочной овсянок на Алтае. Оказалось, что гибриды действительно меньше живут, чем птицы с фенотипами родительских видов, что подтверждает гипотезу Добржанского—Мёллера, хотя гипотеза усиления в данном случае своего подтверждения не находит.","PeriodicalId":86998,"journal":{"name":"Priroda, clovek in zdravje","volume":"80 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Биологический вид — реальность или абстракция? Занимательная история про двух овсянок, \\\"Природа\\\"\",\"authors\":\"А. С. Рубцов\",\"doi\":\"10.7868/s0032874x23010039\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Главный вопрос в проблеме вида: существуют ли виды на самом деле или это лишь абстрактная таксономическая категория, придуманная систематиками для описания биологического разнообразия Решить дилемму «либо виды без эволюции, либо эволюция без видов» можно, логически обосновав, что переходных форм между подвидом и видом должно быть мало. В рамках биологической концепции вида таким обоснованием служит гипотеза усиления: в гибридной зоне естественный отбор направлен на совершенствование механизмов этологической изоляции, т.е. при установлении вторичного контакта процесс видообразования ускоряется. Ключевым моментом этой гипотезы является утверждение о пониженной приспособленности гибридов, возникающей вследствие разрушения у них коадаптированных генных комплексов родительских форм, механизм формирования которых описывает модель Добржанского—Мёллера. С целью оценки эффективности механизмов репродуктивной изоляции и жизнеспособности гибридов проведен многолетний мониторинг гибридной популяции обыкновенной и белошапочной овсянок на Алтае. Оказалось, что гибриды действительно меньше живут, чем птицы с фенотипами родительских видов, что подтверждает гипотезу Добржанского—Мёллера, хотя гипотеза усиления в данном случае своего подтверждения не находит.\",\"PeriodicalId\":86998,\"journal\":{\"name\":\"Priroda, clovek in zdravje\",\"volume\":\"80 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Priroda, clovek in zdravje\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7868/s0032874x23010039\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Priroda, clovek in zdravje","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7868/s0032874x23010039","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Биологический вид — реальность или абстракция? Занимательная история про двух овсянок, "Природа"
Главный вопрос в проблеме вида: существуют ли виды на самом деле или это лишь абстрактная таксономическая категория, придуманная систематиками для описания биологического разнообразия Решить дилемму «либо виды без эволюции, либо эволюция без видов» можно, логически обосновав, что переходных форм между подвидом и видом должно быть мало. В рамках биологической концепции вида таким обоснованием служит гипотеза усиления: в гибридной зоне естественный отбор направлен на совершенствование механизмов этологической изоляции, т.е. при установлении вторичного контакта процесс видообразования ускоряется. Ключевым моментом этой гипотезы является утверждение о пониженной приспособленности гибридов, возникающей вследствие разрушения у них коадаптированных генных комплексов родительских форм, механизм формирования которых описывает модель Добржанского—Мёллера. С целью оценки эффективности механизмов репродуктивной изоляции и жизнеспособности гибридов проведен многолетний мониторинг гибридной популяции обыкновенной и белошапочной овсянок на Алтае. Оказалось, что гибриды действительно меньше живут, чем птицы с фенотипами родительских видов, что подтверждает гипотезу Добржанского—Мёллера, хотя гипотеза усиления в данном случае своего подтверждения не находит.