{"title":"唐纳德·戴维森分析哲学对基于理性归因标准的人的本体论的批判:乔治·弗洛伊德的案例","authors":"Jose Jeyson Fernando Espejo Moya","doi":"10.21500/20115733.5499","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La presente reflexión tiene por objeto establecer una crítica a una ontología de lo humano basada en criterios de atribución de racionalidad, a partir de la propuesta epistemológica y ética presente en el pensamiento filosófico del profesor Donald Davidson. Para tal fin se tomará como objeto de análisis el caso de la muerte violenta de George Floyd bajo custodia policial en mayo de 2020 y cómo se incurrió en errores de atribución de racionalidad en su caso.","PeriodicalId":34515,"journal":{"name":"Revista Criterios","volume":"25 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Crítica desde la filosofía analítica de Donald Davidson a una ontología de lo humano basada en criterios de atribución de racionalidad: el caso de George Floyd\",\"authors\":\"Jose Jeyson Fernando Espejo Moya\",\"doi\":\"10.21500/20115733.5499\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La presente reflexión tiene por objeto establecer una crítica a una ontología de lo humano basada en criterios de atribución de racionalidad, a partir de la propuesta epistemológica y ética presente en el pensamiento filosófico del profesor Donald Davidson. Para tal fin se tomará como objeto de análisis el caso de la muerte violenta de George Floyd bajo custodia policial en mayo de 2020 y cómo se incurrió en errores de atribución de racionalidad en su caso.\",\"PeriodicalId\":34515,\"journal\":{\"name\":\"Revista Criterios\",\"volume\":\"25 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-07-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Criterios\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.21500/20115733.5499\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Criterios","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21500/20115733.5499","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Crítica desde la filosofía analítica de Donald Davidson a una ontología de lo humano basada en criterios de atribución de racionalidad: el caso de George Floyd
La presente reflexión tiene por objeto establecer una crítica a una ontología de lo humano basada en criterios de atribución de racionalidad, a partir de la propuesta epistemológica y ética presente en el pensamiento filosófico del profesor Donald Davidson. Para tal fin se tomará como objeto de análisis el caso de la muerte violenta de George Floyd bajo custodia policial en mayo de 2020 y cómo se incurrió en errores de atribución de racionalidad en su caso.