技术与灾变论:威廉·吉布森和布鲁斯·斯特林《差异引擎》中的需求与偶然性分析

IF 0.2 0 LITERATURE
Alexia SARASÚA GUTIÉRREZ
{"title":"技术与灾变论:威廉·吉布森和布鲁斯·斯特林《差异引擎》中的需求与偶然性分析","authors":"Alexia SARASÚA GUTIÉRREZ","doi":"10.30827/impossibilia.252023.26935","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Si algo ha caracterizado la mayoría de los estudios sobre obras ucrónicas a lo largo de las últimas décadas, es la falta de consenso con respecto a su auténtica naturaleza, dificultando así la labor de los académicos que tratan de encontrar una definición adecuada del género literario. En 2013, Kathleen Singles publica su libro Alternate History: Playing with Necessity and Contingency, en el que propone una característica determinante de las ucronías: la contemplación de las nociones paradójicas de necesidad y contingencia. Por consiguiente, el principal objetivo de este artículo es exponer las diferentes maneras en las que la novela The Difference Engine (1990) de William Gibson y Bruce Sterling manifiesta esta característica, demostrando así que la propuesta de Singles se trata de una valiosa aportación al campo de los estudios ucrónicos. ","PeriodicalId":40668,"journal":{"name":"Impossibilia-Revista Internacional de Estudios Literarios","volume":"601 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.2000,"publicationDate":"2023-05-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Tecnología y catastrofismo: un análisis de necesidad y contingencia en \\\"The Difference Engine\\\" de William Gibson y Bruce Sterling\",\"authors\":\"Alexia SARASÚA GUTIÉRREZ\",\"doi\":\"10.30827/impossibilia.252023.26935\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Si algo ha caracterizado la mayoría de los estudios sobre obras ucrónicas a lo largo de las últimas décadas, es la falta de consenso con respecto a su auténtica naturaleza, dificultando así la labor de los académicos que tratan de encontrar una definición adecuada del género literario. En 2013, Kathleen Singles publica su libro Alternate History: Playing with Necessity and Contingency, en el que propone una característica determinante de las ucronías: la contemplación de las nociones paradójicas de necesidad y contingencia. Por consiguiente, el principal objetivo de este artículo es exponer las diferentes maneras en las que la novela The Difference Engine (1990) de William Gibson y Bruce Sterling manifiesta esta característica, demostrando así que la propuesta de Singles se trata de una valiosa aportación al campo de los estudios ucrónicos. \",\"PeriodicalId\":40668,\"journal\":{\"name\":\"Impossibilia-Revista Internacional de Estudios Literarios\",\"volume\":\"601 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.2000,\"publicationDate\":\"2023-05-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Impossibilia-Revista Internacional de Estudios Literarios\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.30827/impossibilia.252023.26935\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"LITERATURE\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Impossibilia-Revista Internacional de Estudios Literarios","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30827/impossibilia.252023.26935","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"LITERATURE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

如果说在过去的几十年里,大多数关于乌克兰文学作品的研究有什么特点的话,那就是对它们的真实性质缺乏共识,这使得学者们很难找到文学体裁的正确定义。2013年,Kathleen Singles出版了她的书《Alternate History: Playing with Necessity and Contingency》,在书中她提出了乌克兰的一个决定性特征:对矛盾的必要性和偶然性概念的思考。因此,本文的主要目的是揭露各种途径小说The Difference Engine(1990)威廉·吉布森与Bruce Sterling表示这个特性,所以独身者的提议表明这一宝贵投入ucrónicos研究领域。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Tecnología y catastrofismo: un análisis de necesidad y contingencia en "The Difference Engine" de William Gibson y Bruce Sterling
Si algo ha caracterizado la mayoría de los estudios sobre obras ucrónicas a lo largo de las últimas décadas, es la falta de consenso con respecto a su auténtica naturaleza, dificultando así la labor de los académicos que tratan de encontrar una definición adecuada del género literario. En 2013, Kathleen Singles publica su libro Alternate History: Playing with Necessity and Contingency, en el que propone una característica determinante de las ucronías: la contemplación de las nociones paradójicas de necesidad y contingencia. Por consiguiente, el principal objetivo de este artículo es exponer las diferentes maneras en las que la novela The Difference Engine (1990) de William Gibson y Bruce Sterling manifiesta esta característica, demostrando así que la propuesta de Singles se trata de una valiosa aportación al campo de los estudios ucrónicos. 
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
30 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信