响应面法优化红枣中白桦酸、齐墩果酸和熊果酸的超声提取工艺

IF 1.1 4区 化学 Q3 CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY
Zh. Khoshsima, A. A. Sharif, A. Akrami
{"title":"响应面法优化红枣中白桦酸、齐墩果酸和熊果酸的超声提取工艺","authors":"Zh. Khoshsima, A. A. Sharif, A. Akrami","doi":"10.29356/jmcs.v67i1.1862","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Pentacyclic triterpenic acids have potential effects in treating human diseases. Thus, it seems necessary to have an effective method to extract and separate triterpenic acids from plants and fruits such as jujube. To this end, this study optimized ultrasound-assisted extraction of Betulinic acid (BA), Oleanolic acid (OA), and Ursolic acid (UA) from Iranian jujube using response surface methodology (RSM) and quantified by high-performance liquid chromatography (HPLC). Box-Behnken Design (BBD) was used to model the response surface. The selected independent variables were ultrasonic bath temperature (T), sonication time (θ), and liquid to solid ratio (α). The P-value and R-squared (R2) for all extraction efficiencies indicated a good correlation between the experimental results and those predicted by the quadratic model. The analysis of variance (ANOVA) results showed the significant impact of linear coefficients (T, θ, α), quadratic coefficients (T2, θ2, α2), and interaction coefficients (Tθ, Tα, θα) of the model on the extraction of three triterpenic acids. The predicted optimal temperature, sonication time, and liquid to solid ratio were 40.34 °C, 34.63 min, and 14.85 mL/g. The maximum yields for BA, OA, and UA were 304.14, 170.61, and 195.23 µg/g, respectively. Extraction was carried out by the calculated rounded up optimal values of T=40 °C, θ=35 min, and α=15 mL/g. The extraction efficiencies for BA, OA, and UA were 303.83±0.85, 169.52±0.86, and 195.84±0.75 µg/g, respectively. These results were comparable to those calculated under model-optimized conditions, indicating the accuracy of our model.\n \nResumen. Los ácidos triterpénicos pentacíclicos tienen potencialmente efectos en el tratamiento de enfermedades humanas. Por ello es necesario disponer de un método eficaz para extraer y separar los ácidos triterpénicos de plantas y frutos como el jujube (Ziziphus jujuba). Con este fin, en este estudio se optimizó la extracción asistida por ultrasonido de los ácidos betulínico (BA), oleanólico (OA) y ursólico (UA) del jujube iraní utilizando la metodología de superficie de respuesta (RSM) y cuantificada por cromatografía líquida de alta resolución (HPLC). Se utilizó el diseño Box-Behnken Design (BBD) para modelar la superficie de respuesta. Las variables independientes seleccionadas fueron la temperatura del baño ultrasónico (T), el tiempo de sonicación (θ) y la proporción de líquido a sólido (α). El valor P y R-cuadrática (R2) para todas las eficiencias de extracción indicaron una buena correlación entre los resultados experimentales y los predichos por el modelo cuadrático. Los resultados del análisis de varianza (ANOVA) mostraron el impacto significativo de los coeficientes lineales (T, θ, α), los coeficientes cuadráticos (T2, θ2, α2) y los coeficientes de interacción (Tθ, Tα, θα) del modelo en la extracción de los tres ácidos triterpénicos. La temperatura óptima predicha, el tiempo de sonicación y la proporción de líquido a sólido fueron 40.34 °C, 34.63 min y 14.85 ml/g. Los rendimientos máximos para BA, OA y UA fueron 304.14, 170.61 y 195.23 µg/g, respectivamente. La extracción se llevó a cabo mediante los valores óptimos redondeados, T = 40 °C, θ = 35 min y α = 15 ml/g. Las eficiencias de extracción para BA, OA y UA fueron 303.83 ± 0,85, 169.52 ± 0,86 y 195.84 ± 0,75 µg/g, respectivamente. Estos resultados fueron comparables a los calculados en condiciones del modelo optimizado, lo que indica la precisión del modelo propuesto.","PeriodicalId":17377,"journal":{"name":"Journal of the Mexican Chemical Society","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":1.1000,"publicationDate":"2023-01-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Optimizing Conditions for Ultrasound-Assisted Extraction of the Betulinic Acid, Oleanolic Acid, and Ursolic Acid from the Jujube using Response Surface Methodology (RSM)\",\"authors\":\"Zh. Khoshsima, A. A. Sharif, A. Akrami\",\"doi\":\"10.29356/jmcs.v67i1.1862\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Pentacyclic triterpenic acids have potential effects in treating human diseases. Thus, it seems necessary to have an effective method to extract and separate triterpenic acids from plants and fruits such as jujube. To this end, this study optimized ultrasound-assisted extraction of Betulinic acid (BA), Oleanolic acid (OA), and Ursolic acid (UA) from Iranian jujube using response surface methodology (RSM) and quantified by high-performance liquid chromatography (HPLC). Box-Behnken Design (BBD) was used to model the response surface. The selected independent variables were ultrasonic bath temperature (T), sonication time (θ), and liquid to solid ratio (α). The P-value and R-squared (R2) for all extraction efficiencies indicated a good correlation between the experimental results and those predicted by the quadratic model. The analysis of variance (ANOVA) results showed the significant impact of linear coefficients (T, θ, α), quadratic coefficients (T2, θ2, α2), and interaction coefficients (Tθ, Tα, θα) of the model on the extraction of three triterpenic acids. The predicted optimal temperature, sonication time, and liquid to solid ratio were 40.34 °C, 34.63 min, and 14.85 mL/g. The maximum yields for BA, OA, and UA were 304.14, 170.61, and 195.23 µg/g, respectively. Extraction was carried out by the calculated rounded up optimal values of T=40 °C, θ=35 min, and α=15 mL/g. The extraction efficiencies for BA, OA, and UA were 303.83±0.85, 169.52±0.86, and 195.84±0.75 µg/g, respectively. These results were comparable to those calculated under model-optimized conditions, indicating the accuracy of our model.\\n \\nResumen. Los ácidos triterpénicos pentacíclicos tienen potencialmente efectos en el tratamiento de enfermedades humanas. Por ello es necesario disponer de un método eficaz para extraer y separar los ácidos triterpénicos de plantas y frutos como el jujube (Ziziphus jujuba). Con este fin, en este estudio se optimizó la extracción asistida por ultrasonido de los ácidos betulínico (BA), oleanólico (OA) y ursólico (UA) del jujube iraní utilizando la metodología de superficie de respuesta (RSM) y cuantificada por cromatografía líquida de alta resolución (HPLC). Se utilizó el diseño Box-Behnken Design (BBD) para modelar la superficie de respuesta. Las variables independientes seleccionadas fueron la temperatura del baño ultrasónico (T), el tiempo de sonicación (θ) y la proporción de líquido a sólido (α). El valor P y R-cuadrática (R2) para todas las eficiencias de extracción indicaron una buena correlación entre los resultados experimentales y los predichos por el modelo cuadrático. Los resultados del análisis de varianza (ANOVA) mostraron el impacto significativo de los coeficientes lineales (T, θ, α), los coeficientes cuadráticos (T2, θ2, α2) y los coeficientes de interacción (Tθ, Tα, θα) del modelo en la extracción de los tres ácidos triterpénicos. La temperatura óptima predicha, el tiempo de sonicación y la proporción de líquido a sólido fueron 40.34 °C, 34.63 min y 14.85 ml/g. Los rendimientos máximos para BA, OA y UA fueron 304.14, 170.61 y 195.23 µg/g, respectivamente. La extracción se llevó a cabo mediante los valores óptimos redondeados, T = 40 °C, θ = 35 min y α = 15 ml/g. Las eficiencias de extracción para BA, OA y UA fueron 303.83 ± 0,85, 169.52 ± 0,86 y 195.84 ± 0,75 µg/g, respectivamente. Estos resultados fueron comparables a los calculados en condiciones del modelo optimizado, lo que indica la precisión del modelo propuesto.\",\"PeriodicalId\":17377,\"journal\":{\"name\":\"Journal of the Mexican Chemical Society\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":1.1000,\"publicationDate\":\"2023-01-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Journal of the Mexican Chemical Society\",\"FirstCategoryId\":\"92\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.29356/jmcs.v67i1.1862\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"化学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of the Mexican Chemical Society","FirstCategoryId":"92","ListUrlMain":"https://doi.org/10.29356/jmcs.v67i1.1862","RegionNum":4,"RegionCategory":"化学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"CHEMISTRY, MULTIDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

五环三萜酸在治疗人类疾病方面具有潜在的作用。因此,有必要寻找一种有效的方法从枣树等植物和水果中提取和分离三萜酸。为此,本研究采用响应面法(RSM)优化超声辅助提取红枣中白桦酸(BA)、齐墩果酸(OA)和熊果酸(UA)的工艺条件,并采用高效液相色谱法(HPLC)进行定量。采用Box-Behnken设计(BBD)对响应面进行建模。选取的自变量为超声浴温度(T)、超声时间(θ)和液固比(α)。各萃取效率的p值和r²(R2)表明,实验结果与二次模型预测结果具有良好的相关性。方差分析(ANOVA)结果表明,模型的线性系数(T, θ, α)、二次系数(T2, θ2, α2)和相互作用系数(Tθ, Tα, θα)对三种三萜酸的提取有显著影响。预测最佳超声温度、超声时间和液固比为40.34℃、34.63 min和14.85 mL/g。BA、OA和UA的最大产率分别为304.14、170.61和195.23µg/g。提取的最佳条件为T=40°C, θ=35 min, α=15 mL/g。BA、OA、UA的提取效率分别为303.83±0.85、169.52±0.86、195.84±0.75µg/g。这些结果与模型优化条件下的计算结果相当,表明了我们模型的准确性。Resumen。Los ácidos triterpsamicnicos pentacíclicos可能会对人类造成潜在的影响。在不同的枣树(Ziziphus juba)中,有一种不同的枣树(Ziziphus juba)的植物(Ziziphus juba)。埃斯特监狱鳍,埃斯特工厂化se optimizo la extraccion asistida为什么ultrasonido德一种betulinico (BA), oleanolico (OA) y ursolico (UA) del枣伊朗人使用de superficie de la metodologia respuesta (RSM) y cuantificada为什么cromatografia liquida de alta resolucion(高效液相色谱)。参见utilizó el diseño Box-Behnken Design (BBD) para modelar la surface de respuesta。两个变量独立的seleccionadas fueron la temperature del baño ultrasónico (T), el tiempo de sonicación (θ) y la proporción de líquido a sólido (α)。El valor P y R-cuadrática (R2) para totoas efficiency de extracción indicatoruna buena correlación中心结果与实验结果相吻合,通过El模型预测结果不一致cuadrático。Los resultados del análisis de varianza (ANOVA)最显著影响了Los coentes linear ales (T, θ, α), Los coentes cuadráticos (T2, θ2, α2)和Los coentes interacción (Tθ, Tα, θα) del modelo en la extracción de Los treres ácidos。La temperature óptima predicha, el timempo de sonicación y La proporción de líquido a sólido fueron 40.34°C, 34.63 min y 14.85 ml/g。Los rendimitos máximos para BA, OA y UA fueron 304.14, 170.61 y 195.23µg/g。La extracción se llevó a cabo mediante los valores óptimos redondeados, T = 40°C, θ = 35 min y α = 15 ml/g。Las efficiency de extracción para BA, OA和UA fueron分别为303.83±0,85,169.52±0,86和195.84±0,75µg/g。结果表明,该方法可与传统的模型优化方法、模型优化方法和precisión模型提出方法相比较。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Optimizing Conditions for Ultrasound-Assisted Extraction of the Betulinic Acid, Oleanolic Acid, and Ursolic Acid from the Jujube using Response Surface Methodology (RSM)
Pentacyclic triterpenic acids have potential effects in treating human diseases. Thus, it seems necessary to have an effective method to extract and separate triterpenic acids from plants and fruits such as jujube. To this end, this study optimized ultrasound-assisted extraction of Betulinic acid (BA), Oleanolic acid (OA), and Ursolic acid (UA) from Iranian jujube using response surface methodology (RSM) and quantified by high-performance liquid chromatography (HPLC). Box-Behnken Design (BBD) was used to model the response surface. The selected independent variables were ultrasonic bath temperature (T), sonication time (θ), and liquid to solid ratio (α). The P-value and R-squared (R2) for all extraction efficiencies indicated a good correlation between the experimental results and those predicted by the quadratic model. The analysis of variance (ANOVA) results showed the significant impact of linear coefficients (T, θ, α), quadratic coefficients (T2, θ2, α2), and interaction coefficients (Tθ, Tα, θα) of the model on the extraction of three triterpenic acids. The predicted optimal temperature, sonication time, and liquid to solid ratio were 40.34 °C, 34.63 min, and 14.85 mL/g. The maximum yields for BA, OA, and UA were 304.14, 170.61, and 195.23 µg/g, respectively. Extraction was carried out by the calculated rounded up optimal values of T=40 °C, θ=35 min, and α=15 mL/g. The extraction efficiencies for BA, OA, and UA were 303.83±0.85, 169.52±0.86, and 195.84±0.75 µg/g, respectively. These results were comparable to those calculated under model-optimized conditions, indicating the accuracy of our model.   Resumen. Los ácidos triterpénicos pentacíclicos tienen potencialmente efectos en el tratamiento de enfermedades humanas. Por ello es necesario disponer de un método eficaz para extraer y separar los ácidos triterpénicos de plantas y frutos como el jujube (Ziziphus jujuba). Con este fin, en este estudio se optimizó la extracción asistida por ultrasonido de los ácidos betulínico (BA), oleanólico (OA) y ursólico (UA) del jujube iraní utilizando la metodología de superficie de respuesta (RSM) y cuantificada por cromatografía líquida de alta resolución (HPLC). Se utilizó el diseño Box-Behnken Design (BBD) para modelar la superficie de respuesta. Las variables independientes seleccionadas fueron la temperatura del baño ultrasónico (T), el tiempo de sonicación (θ) y la proporción de líquido a sólido (α). El valor P y R-cuadrática (R2) para todas las eficiencias de extracción indicaron una buena correlación entre los resultados experimentales y los predichos por el modelo cuadrático. Los resultados del análisis de varianza (ANOVA) mostraron el impacto significativo de los coeficientes lineales (T, θ, α), los coeficientes cuadráticos (T2, θ2, α2) y los coeficientes de interacción (Tθ, Tα, θα) del modelo en la extracción de los tres ácidos triterpénicos. La temperatura óptima predicha, el tiempo de sonicación y la proporción de líquido a sólido fueron 40.34 °C, 34.63 min y 14.85 ml/g. Los rendimientos máximos para BA, OA y UA fueron 304.14, 170.61 y 195.23 µg/g, respectivamente. La extracción se llevó a cabo mediante los valores óptimos redondeados, T = 40 °C, θ = 35 min y α = 15 ml/g. Las eficiencias de extracción para BA, OA y UA fueron 303.83 ± 0,85, 169.52 ± 0,86 y 195.84 ± 0,75 µg/g, respectivamente. Estos resultados fueron comparables a los calculados en condiciones del modelo optimizado, lo que indica la precisión del modelo propuesto.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
2.00
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
6-12 weeks
期刊介绍: The Journal of the Mexican Chemical Society (J. Mex. Chem. Soc.) is a scientific, blind, peer reviewed, and open access, free of charge publication that covers all areas of chemistry and its sub-disciplines (i.e. medicinal chemistry, natural products, electrochemistry, material science, computational chemistry, organic chemistry, bionirganic chemistry, etc). It is devoted to facilitating the worldwide advancement of our understanding of chemistry. It will primarily publish original contributions of research in all branches of the theory and practice of chemistry in its broadest context as well as critical reviews in active areas of chemical research where the author has published significant contribution. The J. Mex. Chem. Soc. is a quarterly publication which language of submission and publication is English. To be suitable for publication in J. Mex. Chem. Soc., manuscripts must describe novel aspects of chemistry, high quality of results and discussion an excellent bibliographic support, and contribute to the development of the field. Routine or incremental work are not suitable for publication in J. Mex. Chem. Soc. Authors are encouraged to send contributions in electronic form. Our online submission system guides you stepwise through the process of entering your article details and uploading your files.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信