生产主义、新自由主义和对加拿大地区差异的回应:以加拿大大西洋机遇局为例

Q4 Social Sciences
Regioni Pub Date : 2019-11-06 DOI:10.1353/aca.2019.0012
Karen Foster
{"title":"生产主义、新自由主义和对加拿大地区差异的回应:以加拿大大西洋机遇局为例","authors":"Karen Foster","doi":"10.1353/aca.2019.0012","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract:Bien que la loi de 1987 instituant l'Agence de promotion économique du Canada atlantique (APECA) ne fasse aucune mention de la productivité, celle-ci se trouve aujourd'hui au cœur des priorités. Je fais valoir que la modification du mandat de l'APECA reflète l'essor d'une idée que d'autres spécialistes ont appelée le « productivisme » : la notion voulant que la croissance économique (généralement sous la forme d'une hausse de productivité) est une bonne chose en soi. Cette idée a façonné non seulement le programme d'action d'autres organismes gouvernementaux, mais aussi tout le projet de redistribution régionale, les conceptions de l'unité nationale et la façon dont les experts et les profanes comprennent ce qu'est l'économie canadienne et comment elle fonctionne.Abstract:Nowhere in the 1987 act establishing the Atlantic Canada Opportunities Agency (ACOA) was there any mention of productivity, but today it is its top priority. I argue that ACOA's shifting mandate reflects the growth of a idea other scholars have called \"productivism\" – the idea that economic growth (usually by way of productivity growth) is a good, in and of itself. This idea has shaped not only the agendas of other government agencies, but the entire project of regional redistribution, conceptions of national unity, and expert and lay understandings of what the Canadian economy is and how it functions.","PeriodicalId":36377,"journal":{"name":"Regioni","volume":"25 1","pages":"117 - 145"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-11-06","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Productivism, Neoliberalism, and Responses to Regional Disparities in Canada: The Case of the Atlantic Canada Opportunities Agency\",\"authors\":\"Karen Foster\",\"doi\":\"10.1353/aca.2019.0012\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Abstract:Bien que la loi de 1987 instituant l'Agence de promotion économique du Canada atlantique (APECA) ne fasse aucune mention de la productivité, celle-ci se trouve aujourd'hui au cœur des priorités. Je fais valoir que la modification du mandat de l'APECA reflète l'essor d'une idée que d'autres spécialistes ont appelée le « productivisme » : la notion voulant que la croissance économique (généralement sous la forme d'une hausse de productivité) est une bonne chose en soi. Cette idée a façonné non seulement le programme d'action d'autres organismes gouvernementaux, mais aussi tout le projet de redistribution régionale, les conceptions de l'unité nationale et la façon dont les experts et les profanes comprennent ce qu'est l'économie canadienne et comment elle fonctionne.Abstract:Nowhere in the 1987 act establishing the Atlantic Canada Opportunities Agency (ACOA) was there any mention of productivity, but today it is its top priority. I argue that ACOA's shifting mandate reflects the growth of a idea other scholars have called \\\"productivism\\\" – the idea that economic growth (usually by way of productivity growth) is a good, in and of itself. This idea has shaped not only the agendas of other government agencies, but the entire project of regional redistribution, conceptions of national unity, and expert and lay understandings of what the Canadian economy is and how it functions.\",\"PeriodicalId\":36377,\"journal\":{\"name\":\"Regioni\",\"volume\":\"25 1\",\"pages\":\"117 - 145\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-11-06\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Regioni\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1353/aca.2019.0012\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Regioni","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/aca.2019.0012","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要:虽然1987年建立大西洋加拿大机会局(acoa)的法案没有提到生产力,但生产力现在是优先事项的核心。我认为,acoa任务的改变反映了一种被其他学者称为“生产力主义”的思想的兴起:经济增长(通常以提高生产率的形式)本身就是一件好事。这一想法不仅影响了其他政府机构的议程,也影响了整个区域再分配项目、国家统一的概念,以及专家和外行人如何理解加拿大经济及其运作。摘要:在1987年设立大西洋加拿大机会局(ACOA)的法案中,没有提到生产力,但今天它是最高优先事项。我认为acoa的变更授权反映了其他学者称之为“生产力主义”的一种思想的增长——经济增长(通常以生产力增长的方式)本身是好的。这一想法不仅影响了其他政府机构的议程,而且影响了区域再分配的整个项目、国家统一的概念以及对加拿大经济及其运作方式的专家和广泛理解。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Productivism, Neoliberalism, and Responses to Regional Disparities in Canada: The Case of the Atlantic Canada Opportunities Agency
Abstract:Bien que la loi de 1987 instituant l'Agence de promotion économique du Canada atlantique (APECA) ne fasse aucune mention de la productivité, celle-ci se trouve aujourd'hui au cœur des priorités. Je fais valoir que la modification du mandat de l'APECA reflète l'essor d'une idée que d'autres spécialistes ont appelée le « productivisme » : la notion voulant que la croissance économique (généralement sous la forme d'une hausse de productivité) est une bonne chose en soi. Cette idée a façonné non seulement le programme d'action d'autres organismes gouvernementaux, mais aussi tout le projet de redistribution régionale, les conceptions de l'unité nationale et la façon dont les experts et les profanes comprennent ce qu'est l'économie canadienne et comment elle fonctionne.Abstract:Nowhere in the 1987 act establishing the Atlantic Canada Opportunities Agency (ACOA) was there any mention of productivity, but today it is its top priority. I argue that ACOA's shifting mandate reflects the growth of a idea other scholars have called "productivism" – the idea that economic growth (usually by way of productivity growth) is a good, in and of itself. This idea has shaped not only the agendas of other government agencies, but the entire project of regional redistribution, conceptions of national unity, and expert and lay understandings of what the Canadian economy is and how it functions.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Regioni
Regioni Social Sciences-Law
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信