《墨西哥经济,1870-1930:制度、革命和增长经济史论文集》,杰弗里·l·博尔茨和斯蒂芬·哈伯编辑

J. Deustua
{"title":"《墨西哥经济,1870-1930:制度、革命和增长经济史论文集》,杰弗里·l·博尔茨和斯蒂芬·哈伯编辑","authors":"J. Deustua","doi":"10.18800/economia.201402.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La historiografía norteamericana sobre Latinoamérica, de los últimos diez años más o menos, está embarcada, para usar un popular e irónico dicho latinoamericano, en un verdadero «diálogo de sordos». Entre los historiadores de Estados Unidos que estudian Latinoamérica, están los culturalistas posmodernos que se enfocan en los «proyectos hegemónicos y contra-hegemónicos», en la «influencia del género en la cultura», y en la «construcción social y cultural del espacio», entre otras variedades de tópicos inusuales y controversiales. Del otro lado del espectro, están los practicantes de la «ciencia histórica» o de la «historia científico social», que es la que el libro aquí reseñado pretende encarnar. La parte científica del libro es, sin embargo, a todas luces, un tema de debate. En comparación con algunos libros culturalistas posmodernos recientes, y en particular con cientos de frívolas e irrelevantes tesis doctorales, las cuales son altamente retóricas y llenas de abstracciones literarias hasta el punto de perder las venerables tradiciones clásicas a la profesión histórica, este libro es riguroso y extremamente metódico, aunque, también, muy ideológico. El libro está dividido en tres partes o tópicos, abordados por ocho autores: 1) Las «reformas» del sistema financiero mexicano durante el Porfiriato (el gobierno del general Porfirio Díaz en México, entre 1876-1910, aunque la base de su régimen y sus corolarios claramente excedieron esas fechas); 2) «Reformas» del comercio internacional durante el Porfiriato y 3) «Reformas» de las relaciones laborales durante el Porfiriato. Los trabajos de Noel Maurer, Noel Maurer y Stephen Haber, Carlos Marichal, y Paolo Riguzzi abordaron el primer tópico. Sandra Kuntz Ficker y Edward Beatty escribieron cada uno dos ensayos que discuten el cambio institucional, el comercio internacional, la política comercial, y la estructura de protección del Porfiriato en la segunda parte del libro. Mientras que el tercer tema es tratado por Jeffrey Bortz y Aurora Gomez-Galvarriato.","PeriodicalId":84551,"journal":{"name":"De economia","volume":"106 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-02-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"La historia económica institucionalista en debate: alrededor del libro The Mexican Economy, 1870-1930: Essays on the Economic History of Institutions, Revolution, and Growth, editado por Jeffrey L. Bortz y Stephen Haber\",\"authors\":\"J. Deustua\",\"doi\":\"10.18800/economia.201402.008\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La historiografía norteamericana sobre Latinoamérica, de los últimos diez años más o menos, está embarcada, para usar un popular e irónico dicho latinoamericano, en un verdadero «diálogo de sordos». Entre los historiadores de Estados Unidos que estudian Latinoamérica, están los culturalistas posmodernos que se enfocan en los «proyectos hegemónicos y contra-hegemónicos», en la «influencia del género en la cultura», y en la «construcción social y cultural del espacio», entre otras variedades de tópicos inusuales y controversiales. Del otro lado del espectro, están los practicantes de la «ciencia histórica» o de la «historia científico social», que es la que el libro aquí reseñado pretende encarnar. La parte científica del libro es, sin embargo, a todas luces, un tema de debate. En comparación con algunos libros culturalistas posmodernos recientes, y en particular con cientos de frívolas e irrelevantes tesis doctorales, las cuales son altamente retóricas y llenas de abstracciones literarias hasta el punto de perder las venerables tradiciones clásicas a la profesión histórica, este libro es riguroso y extremamente metódico, aunque, también, muy ideológico. El libro está dividido en tres partes o tópicos, abordados por ocho autores: 1) Las «reformas» del sistema financiero mexicano durante el Porfiriato (el gobierno del general Porfirio Díaz en México, entre 1876-1910, aunque la base de su régimen y sus corolarios claramente excedieron esas fechas); 2) «Reformas» del comercio internacional durante el Porfiriato y 3) «Reformas» de las relaciones laborales durante el Porfiriato. Los trabajos de Noel Maurer, Noel Maurer y Stephen Haber, Carlos Marichal, y Paolo Riguzzi abordaron el primer tópico. Sandra Kuntz Ficker y Edward Beatty escribieron cada uno dos ensayos que discuten el cambio institucional, el comercio internacional, la política comercial, y la estructura de protección del Porfiriato en la segunda parte del libro. Mientras que el tercer tema es tratado por Jeffrey Bortz y Aurora Gomez-Galvarriato.\",\"PeriodicalId\":84551,\"journal\":{\"name\":\"De economia\",\"volume\":\"106 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-02-24\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"De economia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18800/economia.201402.008\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"De economia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18800/economia.201402.008","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

在过去十年左右的时间里,美国对拉丁美洲的史学,用一句流行的、具有讽刺意味的拉丁美洲谚语来说,正处于一场真正的“聋子对话”之中。包括美国历史学家的研究在拉丁美洲culturalistas posmodernos霸权关注以下«项目和contra-hegemónicos»,«»,文化和性别的影响在社会和文化建设«»空间等品种不寻常的和争议性议题。另一方面,有“历史科学”或“社会科学史”的实践者,这正是本书所要体现的。然而,这本书的科学部分显然是一个争论的话题。相比一些书culturalistas posmodernos最近,特别是数以百计的和无关紧要的博士论文,这些充满幻想文学的修辞高度到快要失去这些山峦传统经典的历史,这本书是严谨和专业极其有效率的,虽然也很哲学。这本书分为三个部分或主题,由八位作者讨论:1)Porfiriato时期墨西哥金融体系的“改革”(Porfirio diaz将军在墨西哥的政府,1876-1910年,尽管他的政权的基础和必然结果明显超过了这些日期);(2) Porfiriato时期国际贸易的“改革”,(3)Porfiriato时期劳资关系的“改革”。诺埃尔·毛雷尔(Noel Maurer)、斯蒂芬·哈伯(Stephen Haber)、卡洛斯·马里查尔(Carlos Marichal)和保罗·里古齐(Paolo Riguzzi)的作品解决了第一个主题。桑德拉·昆茨·菲克(Sandra Kuntz Ficker)和爱德华·比蒂(Edward Beatty)分别在书的第二部分写了两篇文章,讨论了制度变革、国际贸易、贸易政策和Porfiriato的保护结构。第三个主题由杰弗里·博尔茨(Jeffrey Bortz)和奥罗拉·戈麦斯-加尔瓦里托(Aurora Gomez-Galvarriato)处理。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
La historia económica institucionalista en debate: alrededor del libro The Mexican Economy, 1870-1930: Essays on the Economic History of Institutions, Revolution, and Growth, editado por Jeffrey L. Bortz y Stephen Haber
La historiografía norteamericana sobre Latinoamérica, de los últimos diez años más o menos, está embarcada, para usar un popular e irónico dicho latinoamericano, en un verdadero «diálogo de sordos». Entre los historiadores de Estados Unidos que estudian Latinoamérica, están los culturalistas posmodernos que se enfocan en los «proyectos hegemónicos y contra-hegemónicos», en la «influencia del género en la cultura», y en la «construcción social y cultural del espacio», entre otras variedades de tópicos inusuales y controversiales. Del otro lado del espectro, están los practicantes de la «ciencia histórica» o de la «historia científico social», que es la que el libro aquí reseñado pretende encarnar. La parte científica del libro es, sin embargo, a todas luces, un tema de debate. En comparación con algunos libros culturalistas posmodernos recientes, y en particular con cientos de frívolas e irrelevantes tesis doctorales, las cuales son altamente retóricas y llenas de abstracciones literarias hasta el punto de perder las venerables tradiciones clásicas a la profesión histórica, este libro es riguroso y extremamente metódico, aunque, también, muy ideológico. El libro está dividido en tres partes o tópicos, abordados por ocho autores: 1) Las «reformas» del sistema financiero mexicano durante el Porfiriato (el gobierno del general Porfirio Díaz en México, entre 1876-1910, aunque la base de su régimen y sus corolarios claramente excedieron esas fechas); 2) «Reformas» del comercio internacional durante el Porfiriato y 3) «Reformas» de las relaciones laborales durante el Porfiriato. Los trabajos de Noel Maurer, Noel Maurer y Stephen Haber, Carlos Marichal, y Paolo Riguzzi abordaron el primer tópico. Sandra Kuntz Ficker y Edward Beatty escribieron cada uno dos ensayos que discuten el cambio institucional, el comercio internacional, la política comercial, y la estructura de protección del Porfiriato en la segunda parte del libro. Mientras que el tercer tema es tratado por Jeffrey Bortz y Aurora Gomez-Galvarriato.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信