Hiten Naik, Regina Li, S. Shao, K. Dobosz, Jesse Greiner, Z. Schwartz, P. Birks, Michelle Malbeuf, Karen C. Tran, James A. Russell, Agnes Y. Y. Lee, A. Levin
{"title":"d -二聚体升高和静脉血栓栓塞≥90天","authors":"Hiten Naik, Regina Li, S. Shao, K. Dobosz, Jesse Greiner, Z. Schwartz, P. Birks, Michelle Malbeuf, Karen C. Tran, James A. Russell, Agnes Y. Y. Lee, A. Levin","doi":"10.22374/cjgim.v18i2.688","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Background: In acute COVID-19, plasma D-Dimer is a useful biomarker and venous thromboembolism (VTE) is common. However, it is less clear whether this is the case during long-term recovery.\nObjectives: To report D-Dimer values and incidence of new VTE ≥90 days following COVID-19.\nMethods: In British Columbia (BC), patients supported at the Post-COVID-19 Recovery Clinics underwent routine investigations including D-Dimer as part of a learning health system. Among patients with a positive D-Dimer (≥500ng/mL) test 90–180 days following COVID-19 symptom onset, we performed a retrospective chart review to determine whether imaging for VTE was done.\nResults: There were 806 patients reviewed. Of these, 252 (30.3%) had a positive D-Dimer. Imaging was pursued in 56 (6.9%) and 9 (1.1%) were diagnosed with new VTE.Interpretation: At ≥90 days post COVID-19, D-Dimer is often positive, but it is relatively rare to diagnose new VTE.\nRésuméContexte: Dans les cas de COVID-19 aiguë, le D-dimère est un biomarqueur plasmatique utile et la thromboem-bolie veineuse (TEV) est fréquente. Toutefois, on ignore si c’est le cas au cours du rétablissement à long terme.\nObjectifs: Connaître les taux plasmatiques de D-dimères et la fréquence d’une nouvelle TEV à 90 jours ou plus après avoir contracté la COVID-19.\nMéthodologie: En Colombie-Britannique, les patients suivis par les cliniques de rétablissement de la COVID-19 ont subi des examens systématiques, dont le dosage des D-dimères, dans le cadre d’un système de santé apprenant. Chez les patients ayant obtenu un résultat positif au dosage des D-dimères (≥ 500 ng/mL) de 90 à 180 jours après l’apparition des symptômes de la COVID19, nous avons effectué un examen rétrospectif de leur dossier pour savoir si un examen d’imagerie pour la détection d’une TEV a été réalisé.\nRésultats: Nous avons évalué 806 patients. De ce nombre, 252 (30,3 %) ont obtenu un résultat positif au dos-age des D-dimères. Un examen d’imagerie a été réalisé chez 56 patients (6,9 %) et un diagnostic de nouvelle TEV a été posé chez 9 d’entre eux (1,1 %).\nInterprétation: Quatre-vingt-dix jours ou plus après avoir contracté la COVID-19, le dosage des D-dimères est souvent positif, mais le diagnostic d’une nouvelle TEV est relativement rare.","PeriodicalId":9379,"journal":{"name":"Canadian Journal of General Internal Medicine","volume":"53 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-06-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"D-Dimer Elevation and Venous Thromboembolism ≥90 Days following COVID-19\",\"authors\":\"Hiten Naik, Regina Li, S. Shao, K. Dobosz, Jesse Greiner, Z. Schwartz, P. Birks, Michelle Malbeuf, Karen C. Tran, James A. Russell, Agnes Y. Y. Lee, A. Levin\",\"doi\":\"10.22374/cjgim.v18i2.688\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Background: In acute COVID-19, plasma D-Dimer is a useful biomarker and venous thromboembolism (VTE) is common. However, it is less clear whether this is the case during long-term recovery.\\nObjectives: To report D-Dimer values and incidence of new VTE ≥90 days following COVID-19.\\nMethods: In British Columbia (BC), patients supported at the Post-COVID-19 Recovery Clinics underwent routine investigations including D-Dimer as part of a learning health system. Among patients with a positive D-Dimer (≥500ng/mL) test 90–180 days following COVID-19 symptom onset, we performed a retrospective chart review to determine whether imaging for VTE was done.\\nResults: There were 806 patients reviewed. Of these, 252 (30.3%) had a positive D-Dimer. Imaging was pursued in 56 (6.9%) and 9 (1.1%) were diagnosed with new VTE.Interpretation: At ≥90 days post COVID-19, D-Dimer is often positive, but it is relatively rare to diagnose new VTE.\\nRésuméContexte: Dans les cas de COVID-19 aiguë, le D-dimère est un biomarqueur plasmatique utile et la thromboem-bolie veineuse (TEV) est fréquente. Toutefois, on ignore si c’est le cas au cours du rétablissement à long terme.\\nObjectifs: Connaître les taux plasmatiques de D-dimères et la fréquence d’une nouvelle TEV à 90 jours ou plus après avoir contracté la COVID-19.\\nMéthodologie: En Colombie-Britannique, les patients suivis par les cliniques de rétablissement de la COVID-19 ont subi des examens systématiques, dont le dosage des D-dimères, dans le cadre d’un système de santé apprenant. Chez les patients ayant obtenu un résultat positif au dosage des D-dimères (≥ 500 ng/mL) de 90 à 180 jours après l’apparition des symptômes de la COVID19, nous avons effectué un examen rétrospectif de leur dossier pour savoir si un examen d’imagerie pour la détection d’une TEV a été réalisé.\\nRésultats: Nous avons évalué 806 patients. De ce nombre, 252 (30,3 %) ont obtenu un résultat positif au dos-age des D-dimères. Un examen d’imagerie a été réalisé chez 56 patients (6,9 %) et un diagnostic de nouvelle TEV a été posé chez 9 d’entre eux (1,1 %).\\nInterprétation: Quatre-vingt-dix jours ou plus après avoir contracté la COVID-19, le dosage des D-dimères est souvent positif, mais le diagnostic d’une nouvelle TEV est relativement rare.\",\"PeriodicalId\":9379,\"journal\":{\"name\":\"Canadian Journal of General Internal Medicine\",\"volume\":\"53 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-06-13\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Canadian Journal of General Internal Medicine\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.22374/cjgim.v18i2.688\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of General Internal Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.22374/cjgim.v18i2.688","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1
摘要
背景:在急性COVID-19中,血浆d -二聚体是一种有用的生物标志物,静脉血栓栓塞(VTE)很常见。然而,在长期复苏过程中,情况是否如此尚不清楚。目的:报告d -二聚体值和新发静脉血栓栓塞≥90天的发生率。方法:在不列颠哥伦比亚省,在covid -19后康复诊所支持的患者接受了常规调查,包括d -二聚体,作为学习卫生系统的一部分。在COVID-19症状出现后90-180天d -二聚体(≥500ng/mL)检测呈阳性的患者中,我们进行了回顾性图表回顾,以确定是否进行了静脉血栓栓塞成像。结果:共纳入806例患者。其中,252例(30.3%)的d -二聚体呈阳性。56例(6.9%)和9例(1.1%)被诊断为新的静脉血栓栓塞。解释:在COVID-19后≥90天,d -二聚体通常呈阳性,但诊断新的静脉血栓栓塞的情况相对较少。背景:Dans les cas de COVID-19 aiguë, dds - dimire test in biomarqueur plasmatique和TEV test of thromboemembolie veineuse (TEV)。然而,如果你忽视了这一点,你就会发现,从长期来看,你的职业生涯并不是很顺利。目的:收集双胞质粒(taux plasmatiques de d - dimires)和la fracriquence d 'une nouvelle TEV(90小时)+ aprres avoir contract (COVID-19)。在哥伦比亚-不列颠,没有患者存活,没有临床试验,没有系统病例,没有剂量,没有系统病例,没有系统病例,没有系统病例,没有系统病例。患者在90或180小时内均可获得医疗器械器械阳性剂量(≥500 ng/mL);在医疗器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械器械。统计:Nous avons统计了806例患者。从年龄上看,252人(30.3%)没有获得与d - didires有关的积极评价。对56例患者(6.9%)进行了影像学检查,诊断为新发性TEV,对9例患者(1.1%)进行了影像学检查。交叉分析:四分之一日诊断+ 1 / 4日诊断+ 1 / 4日诊断+ 1 / 4日诊断+ 1 / 4诊断+ 1 / 4诊断+ 1 / 4诊断+ 1 / 4诊断+ 1 / 4诊断+ 1 / 4诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断+ 1诊断
D-Dimer Elevation and Venous Thromboembolism ≥90 Days following COVID-19
Background: In acute COVID-19, plasma D-Dimer is a useful biomarker and venous thromboembolism (VTE) is common. However, it is less clear whether this is the case during long-term recovery.
Objectives: To report D-Dimer values and incidence of new VTE ≥90 days following COVID-19.
Methods: In British Columbia (BC), patients supported at the Post-COVID-19 Recovery Clinics underwent routine investigations including D-Dimer as part of a learning health system. Among patients with a positive D-Dimer (≥500ng/mL) test 90–180 days following COVID-19 symptom onset, we performed a retrospective chart review to determine whether imaging for VTE was done.
Results: There were 806 patients reviewed. Of these, 252 (30.3%) had a positive D-Dimer. Imaging was pursued in 56 (6.9%) and 9 (1.1%) were diagnosed with new VTE.Interpretation: At ≥90 days post COVID-19, D-Dimer is often positive, but it is relatively rare to diagnose new VTE.
RésuméContexte: Dans les cas de COVID-19 aiguë, le D-dimère est un biomarqueur plasmatique utile et la thromboem-bolie veineuse (TEV) est fréquente. Toutefois, on ignore si c’est le cas au cours du rétablissement à long terme.
Objectifs: Connaître les taux plasmatiques de D-dimères et la fréquence d’une nouvelle TEV à 90 jours ou plus après avoir contracté la COVID-19.
Méthodologie: En Colombie-Britannique, les patients suivis par les cliniques de rétablissement de la COVID-19 ont subi des examens systématiques, dont le dosage des D-dimères, dans le cadre d’un système de santé apprenant. Chez les patients ayant obtenu un résultat positif au dosage des D-dimères (≥ 500 ng/mL) de 90 à 180 jours après l’apparition des symptômes de la COVID19, nous avons effectué un examen rétrospectif de leur dossier pour savoir si un examen d’imagerie pour la détection d’une TEV a été réalisé.
Résultats: Nous avons évalué 806 patients. De ce nombre, 252 (30,3 %) ont obtenu un résultat positif au dos-age des D-dimères. Un examen d’imagerie a été réalisé chez 56 patients (6,9 %) et un diagnostic de nouvelle TEV a été posé chez 9 d’entre eux (1,1 %).
Interprétation: Quatre-vingt-dix jours ou plus après avoir contracté la COVID-19, le dosage des D-dimères est souvent positif, mais le diagnostic d’une nouvelle TEV est relativement rare.