民法典初步标题的解码与改革:一些不可取的坚持

IF 0.1 Q4 SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY
R. Vigo
{"title":"民法典初步标题的解码与改革:一些不可取的坚持","authors":"R. Vigo","doi":"10.14409/ne.v1i1.142","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo fue pensado originariamente como uno solo, pero su desarrollo nos llevó finalmente a concretar dos unidades que, si bien pueden diferenciarse, mantienen fuertes conexiones, al punto de que la segunda parte puede considerarse como cierta proyección o aplicación de la primera. Es que en esta se estudia, en general, la «descodificación» y/o la «deslegalización» que se comprueba en el derecho continental de nuestros días, como también algunas iniciativas y replanteos superadores más ajustados a los nuevos tiempos políticos, sociales, culturales y jurídicos. En la segunda parte asumimos el análisis crítico de la proyectada Reforma al Título Preliminar del Código Civil Argentino en cuanto a las «fuentes del derecho» e «interpretación jurídica», y denunciamos una inequívoca inercia para insistir en soluciones que ya no cuentan con respaldo doctrinario ni pueden verificarse en la jurisprudencia pacífica. A los fines de una comprensión plena de esa mirada concreta y puntual sobre dicha reforma, resulta decididamente conveniente leer la primera parte, dado que ahí se encontrarán muchos supuestos que luego se esgrimirán —explícita o implícitamente— en el análisis crítico. Esta consideración se torna decisiva para publicar conjuntamente los trabajos, no obstante la posibilidad de hacerlo separadamente.","PeriodicalId":52035,"journal":{"name":"Astrolabio-Nueva Epoca","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Descodificación y la reforma al título preliminar del Código Civil: algunas insistencias desaconsejables\",\"authors\":\"R. Vigo\",\"doi\":\"10.14409/ne.v1i1.142\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo fue pensado originariamente como uno solo, pero su desarrollo nos llevó finalmente a concretar dos unidades que, si bien pueden diferenciarse, mantienen fuertes conexiones, al punto de que la segunda parte puede considerarse como cierta proyección o aplicación de la primera. Es que en esta se estudia, en general, la «descodificación» y/o la «deslegalización» que se comprueba en el derecho continental de nuestros días, como también algunas iniciativas y replanteos superadores más ajustados a los nuevos tiempos políticos, sociales, culturales y jurídicos. En la segunda parte asumimos el análisis crítico de la proyectada Reforma al Título Preliminar del Código Civil Argentino en cuanto a las «fuentes del derecho» e «interpretación jurídica», y denunciamos una inequívoca inercia para insistir en soluciones que ya no cuentan con respaldo doctrinario ni pueden verificarse en la jurisprudencia pacífica. A los fines de una comprensión plena de esa mirada concreta y puntual sobre dicha reforma, resulta decididamente conveniente leer la primera parte, dado que ahí se encontrarán muchos supuestos que luego se esgrimirán —explícita o implícitamente— en el análisis crítico. Esta consideración se torna decisiva para publicar conjuntamente los trabajos, no obstante la posibilidad de hacerlo separadamente.\",\"PeriodicalId\":52035,\"journal\":{\"name\":\"Astrolabio-Nueva Epoca\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-11-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Astrolabio-Nueva Epoca\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14409/ne.v1i1.142\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Astrolabio-Nueva Epoca","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14409/ne.v1i1.142","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

目前的工作最初被认为是一个单一的,但它的发展最终导致我们具体化了两个单元,虽然可以区分,但保持紧密的联系,以至于第二部分可以被认为是第一部分的某种投影或应用。总的来说,它研究了当今大陆法系中的“解码”和/或“去合法化”,以及一些更适合新的政治、社会、文化和法律时代的倡议和重新思考。第二部分分析我们的改革计划初步以阿根廷民法典至于«»和«»法律解释法律来源和明确谴责一个惯性,坚持解决方案不再具有支持教条或可核实和平判例。为了充分理解对这一改革的具体和具体的看法,阅读第一部分肯定是有用的,因为在那里会发现许多假设,这些假设将在批判性分析中明确或含蓄地使用。这一考虑对于联合发表论文至关重要,尽管可以单独发表。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Descodificación y la reforma al título preliminar del Código Civil: algunas insistencias desaconsejables
El presente trabajo fue pensado originariamente como uno solo, pero su desarrollo nos llevó finalmente a concretar dos unidades que, si bien pueden diferenciarse, mantienen fuertes conexiones, al punto de que la segunda parte puede considerarse como cierta proyección o aplicación de la primera. Es que en esta se estudia, en general, la «descodificación» y/o la «deslegalización» que se comprueba en el derecho continental de nuestros días, como también algunas iniciativas y replanteos superadores más ajustados a los nuevos tiempos políticos, sociales, culturales y jurídicos. En la segunda parte asumimos el análisis crítico de la proyectada Reforma al Título Preliminar del Código Civil Argentino en cuanto a las «fuentes del derecho» e «interpretación jurídica», y denunciamos una inequívoca inercia para insistir en soluciones que ya no cuentan con respaldo doctrinario ni pueden verificarse en la jurisprudencia pacífica. A los fines de una comprensión plena de esa mirada concreta y puntual sobre dicha reforma, resulta decididamente conveniente leer la primera parte, dado que ahí se encontrarán muchos supuestos que luego se esgrimirán —explícita o implícitamente— en el análisis crítico. Esta consideración se torna decisiva para publicar conjuntamente los trabajos, no obstante la posibilidad de hacerlo separadamente.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Astrolabio-Nueva Epoca
Astrolabio-Nueva Epoca SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY-
自引率
0.00%
发文量
32
审稿时长
12 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信