{"title":"民法典初步标题的解码与改革:一些不可取的坚持","authors":"R. Vigo","doi":"10.14409/ne.v1i1.142","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"El presente trabajo fue pensado originariamente como uno solo, pero su desarrollo nos llevó finalmente a concretar dos unidades que, si bien pueden diferenciarse, mantienen fuertes conexiones, al punto de que la segunda parte puede considerarse como cierta proyección o aplicación de la primera. Es que en esta se estudia, en general, la «descodificación» y/o la «deslegalización» que se comprueba en el derecho continental de nuestros días, como también algunas iniciativas y replanteos superadores más ajustados a los nuevos tiempos políticos, sociales, culturales y jurídicos. En la segunda parte asumimos el análisis crítico de la proyectada Reforma al Título Preliminar del Código Civil Argentino en cuanto a las «fuentes del derecho» e «interpretación jurídica», y denunciamos una inequívoca inercia para insistir en soluciones que ya no cuentan con respaldo doctrinario ni pueden verificarse en la jurisprudencia pacífica. A los fines de una comprensión plena de esa mirada concreta y puntual sobre dicha reforma, resulta decididamente conveniente leer la primera parte, dado que ahí se encontrarán muchos supuestos que luego se esgrimirán —explícita o implícitamente— en el análisis crítico. Esta consideración se torna decisiva para publicar conjuntamente los trabajos, no obstante la posibilidad de hacerlo separadamente.","PeriodicalId":52035,"journal":{"name":"Astrolabio-Nueva Epoca","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Descodificación y la reforma al título preliminar del Código Civil: algunas insistencias desaconsejables\",\"authors\":\"R. Vigo\",\"doi\":\"10.14409/ne.v1i1.142\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"El presente trabajo fue pensado originariamente como uno solo, pero su desarrollo nos llevó finalmente a concretar dos unidades que, si bien pueden diferenciarse, mantienen fuertes conexiones, al punto de que la segunda parte puede considerarse como cierta proyección o aplicación de la primera. Es que en esta se estudia, en general, la «descodificación» y/o la «deslegalización» que se comprueba en el derecho continental de nuestros días, como también algunas iniciativas y replanteos superadores más ajustados a los nuevos tiempos políticos, sociales, culturales y jurídicos. En la segunda parte asumimos el análisis crítico de la proyectada Reforma al Título Preliminar del Código Civil Argentino en cuanto a las «fuentes del derecho» e «interpretación jurídica», y denunciamos una inequívoca inercia para insistir en soluciones que ya no cuentan con respaldo doctrinario ni pueden verificarse en la jurisprudencia pacífica. A los fines de una comprensión plena de esa mirada concreta y puntual sobre dicha reforma, resulta decididamente conveniente leer la primera parte, dado que ahí se encontrarán muchos supuestos que luego se esgrimirán —explícita o implícitamente— en el análisis crítico. Esta consideración se torna decisiva para publicar conjuntamente los trabajos, no obstante la posibilidad de hacerlo separadamente.\",\"PeriodicalId\":52035,\"journal\":{\"name\":\"Astrolabio-Nueva Epoca\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-11-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Astrolabio-Nueva Epoca\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.14409/ne.v1i1.142\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Astrolabio-Nueva Epoca","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.14409/ne.v1i1.142","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"SOCIAL SCIENCES, INTERDISCIPLINARY","Score":null,"Total":0}
Descodificación y la reforma al título preliminar del Código Civil: algunas insistencias desaconsejables
El presente trabajo fue pensado originariamente como uno solo, pero su desarrollo nos llevó finalmente a concretar dos unidades que, si bien pueden diferenciarse, mantienen fuertes conexiones, al punto de que la segunda parte puede considerarse como cierta proyección o aplicación de la primera. Es que en esta se estudia, en general, la «descodificación» y/o la «deslegalización» que se comprueba en el derecho continental de nuestros días, como también algunas iniciativas y replanteos superadores más ajustados a los nuevos tiempos políticos, sociales, culturales y jurídicos. En la segunda parte asumimos el análisis crítico de la proyectada Reforma al Título Preliminar del Código Civil Argentino en cuanto a las «fuentes del derecho» e «interpretación jurídica», y denunciamos una inequívoca inercia para insistir en soluciones que ya no cuentan con respaldo doctrinario ni pueden verificarse en la jurisprudencia pacífica. A los fines de una comprensión plena de esa mirada concreta y puntual sobre dicha reforma, resulta decididamente conveniente leer la primera parte, dado que ahí se encontrarán muchos supuestos que luego se esgrimirán —explícita o implícitamente— en el análisis crítico. Esta consideración se torna decisiva para publicar conjuntamente los trabajos, no obstante la posibilidad de hacerlo separadamente.