恋物景观

Q4 Psychology
S. Dock
{"title":"恋物景观","authors":"S. Dock","doi":"10.1051/psyc/202254094","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Dans cet article l’auteur présente le cas d’Edouard, un fétichiste de 45 ans. Il explique pourquoi il est plus pertinent de parler de « paysage fétichique » que de « scène perverse » et soulève les enjeux éthiques d’un tel choix en s’appuyant sur l’œuvre de Georges Lanteri-Laura.","PeriodicalId":36266,"journal":{"name":"Psychologie Clinique et Projective","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Un paysage fétichique\",\"authors\":\"S. Dock\",\"doi\":\"10.1051/psyc/202254094\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Dans cet article l’auteur présente le cas d’Edouard, un fétichiste de 45 ans. Il explique pourquoi il est plus pertinent de parler de « paysage fétichique » que de « scène perverse » et soulève les enjeux éthiques d’un tel choix en s’appuyant sur l’œuvre de Georges Lanteri-Laura.\",\"PeriodicalId\":36266,\"journal\":{\"name\":\"Psychologie Clinique et Projective\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Psychologie Clinique et Projective\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1051/psyc/202254094\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Psychology\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Psychologie Clinique et Projective","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1051/psyc/202254094","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Psychology","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这篇文章中,作者以45岁的恋物癖者爱德华为例,解释了为什么谈论“恋物景观”比谈论“变态场景”更合适,并以乔治·兰特里-劳拉的作品为基础,提出了这种选择的伦理问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Un paysage fétichique
Dans cet article l’auteur présente le cas d’Edouard, un fétichiste de 45 ans. Il explique pourquoi il est plus pertinent de parler de « paysage fétichique » que de « scène perverse » et soulève les enjeux éthiques d’un tel choix en s’appuyant sur l’œuvre de Georges Lanteri-Laura.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Psychologie Clinique et Projective
Psychologie Clinique et Projective Psychology-Clinical Psychology
CiteScore
0.20
自引率
0.00%
发文量
16
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信