Notas epistemológicas en torno a la política de cifras de la violencia contra las mujeres

En el presente trabajo nos proponemos abordar la política de cifras desplegadas por los movimientos de mujeres en Argentina de la última década en torno a las violencias contra las mujeres. En un contexto de expansión de los feminismos en el país y una creciente institucionalización de perspectivas que se reconocen en esa matriz, la retórica de las cifras se ha convertido en la lingua franca para la visibilización de las situaciones de violencia contra las mujeres. Las preguntas que nos formulamos son las siguientes: ¿Cómo se organiza hoy el saber sobre la violencia de género? ¿Cómo operan las cifras en la construcción de ese saber y en su difusión e impacto social? Tomando como corpus para la indagación el registro de femicidios de la Casa del Encuentro nos interesa, por un lado, detenernos en los supuestos epistemológicos y las elecciones metodológicas de su confección y, por el otro, abordar los procesos sociales de construcción y validación de cifras en torno a los femicidios en un contexto de despliegue de políticas de cifras. Nuestro argumento es, por un lado, que el registro despliega un método positivista inductivo que actúa ficciones de objetividad científica a partir del empleo de las cifras como evidencia indiscutible de los “hechos”. Por el otro lado, sostenemos que un saber en torno a los femicidios se legitima como experto a partir de la política de cifras. In this paper we aim to address the politics of numbers displayed by women's movements in Argentina in the last decade about violence against women. In a context of expansion of feminisms across the country and a growing institutionalization of the gender perspective, the rhetoric of numbers has become the lingua franca for the visibility of situations of violence against women. The questions we ask ourselves are: How is the knowledge about gender violence organized today? How do the figures operate in the construction of this knowledge and in its dissemination and social impact? Taking as a corpus the register of femicides of Casa del Encuentro, we are interested, on the one hand, in interrogate the epistemological assumptions and the methodological choices behind it and, on the other, to address the social processes of construction and validation of figures around femicides in a context of politics of numbers. Our argument is, on the one hand, that the register displays an inductive positivist method that acts fictions of scientific objectivity based on the use of figures as indisputable evidence of "facts". On the other hand, we argue that knowledge about femicides is legitimized as expert based on the politics of numbers.