伊斯兰教法还是习惯法?:从尼日利亚宪法和司法判例的分析评估

Q1 Arts and Humanities
J. Busari
{"title":"伊斯兰教法还是习惯法?:从尼日利亚宪法和司法判例的分析评估","authors":"J. Busari","doi":"10.15408/ajis.v21i1.18815","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Under the Nigerian legal classification, shari‘a, the Islamic legal system is classified as customary law. It is on these premises that the Muslims’ agitations for full-fledge shari‘a applications and declassification from being a customary law are always thwarted and termed “unconstitutional” by the shari’a antagonists while the Muslims and protagonists viewed the problems as judicial misinterpretations and legal incongruity.  In this study, with the adoption of an analytical approach, shari‘a and customary law are assessed from the provisions of the Nigerian Constitutions and some judicial precedents to unravel the actual position of shari‘a. It was then discovered that, despite the classification under the Nigerian legal system, shari‘a could not have been a customary law due to some factors which include its sources, divinity, permanency and universality.AbstrakDalam hukum Nigeria, hukum Islam atau syariah diklasifikasikan sebagai hukum adat.  Premis itulah yang menjadi agitasi upaya penerapan syariah secara penuh oleh umat Islam. Usaha untuk pendeklasifikasi  hukum adat selalu digagalkan dan dianggap  “inkonstitusional” oleh penentang syariah.  sementara  sebagian Muslim dan pendukung syariah memandang masalah tersebut sebagai salah tafsir yudisial dan ketidaksesuaian hukum. Dalam penelitian ini, dengan  memakai pendekatan analitis, syariah dan hukum adat dinilai untuk mempertegas dalam  ketentuan Konstitusi Nigeria berdasar  beberapa preseden yudisial untuk mengungkap posisi syariah yang sebenarnya. Kemudian ditemukan bahwa, meskipun klasifikasi di bawah sistem hukum Nigeria, syariah tidak bisa menjadi hukum adat karena beberapa faktor yang meliputi sumbernya, keilahian, keabadian,  dan universalitas.","PeriodicalId":32685,"journal":{"name":"Ahkam Jurnal Ilmu Syariah","volume":"37 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Shari‘a a Customary Law?: An Analytical Assessment from The Nigerian Constitution and Judicial Precedents\",\"authors\":\"J. Busari\",\"doi\":\"10.15408/ajis.v21i1.18815\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Under the Nigerian legal classification, shari‘a, the Islamic legal system is classified as customary law. It is on these premises that the Muslims’ agitations for full-fledge shari‘a applications and declassification from being a customary law are always thwarted and termed “unconstitutional” by the shari’a antagonists while the Muslims and protagonists viewed the problems as judicial misinterpretations and legal incongruity.  In this study, with the adoption of an analytical approach, shari‘a and customary law are assessed from the provisions of the Nigerian Constitutions and some judicial precedents to unravel the actual position of shari‘a. It was then discovered that, despite the classification under the Nigerian legal system, shari‘a could not have been a customary law due to some factors which include its sources, divinity, permanency and universality.AbstrakDalam hukum Nigeria, hukum Islam atau syariah diklasifikasikan sebagai hukum adat.  Premis itulah yang menjadi agitasi upaya penerapan syariah secara penuh oleh umat Islam. Usaha untuk pendeklasifikasi  hukum adat selalu digagalkan dan dianggap  “inkonstitusional” oleh penentang syariah.  sementara  sebagian Muslim dan pendukung syariah memandang masalah tersebut sebagai salah tafsir yudisial dan ketidaksesuaian hukum. Dalam penelitian ini, dengan  memakai pendekatan analitis, syariah dan hukum adat dinilai untuk mempertegas dalam  ketentuan Konstitusi Nigeria berdasar  beberapa preseden yudisial untuk mengungkap posisi syariah yang sebenarnya. Kemudian ditemukan bahwa, meskipun klasifikasi di bawah sistem hukum Nigeria, syariah tidak bisa menjadi hukum adat karena beberapa faktor yang meliputi sumbernya, keilahian, keabadian,  dan universalitas.\",\"PeriodicalId\":32685,\"journal\":{\"name\":\"Ahkam Jurnal Ilmu Syariah\",\"volume\":\"37 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Ahkam Jurnal Ilmu Syariah\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.15408/ajis.v21i1.18815\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q1\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ahkam Jurnal Ilmu Syariah","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.15408/ajis.v21i1.18815","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

在尼日利亚的法律分类shari 'a中,伊斯兰法律体系被归类为习惯法。正是在这些前提下,穆斯林对伊斯兰教法的全面应用和从习惯法中解密的煽动总是受到伊斯兰教法反对者的阻挠,并被称为“违宪”,而穆斯林和支持者则将这些问题视为司法误解和法律不协调。在本研究中,采用分析的方法,从尼日利亚宪法的规定和一些司法判例来评估伊斯兰教法和习惯法,以揭示伊斯兰教法的实际地位。后来人们发现,尽管在尼日利亚的法律制度下进行了分类,但由于其来源、神性、永久性和普遍性等因素,伊斯兰教法不可能成为习惯法。[摘要]尼日利亚,伊斯兰教,伊斯兰教法,伊斯兰教法,伊斯兰教法,伊斯兰教法。在伊斯兰教中,伊斯兰教是最重要的。Usaha untuk pendeklasifikasi hukum adat selalu digagalkan dan dianggap“不符合宪法的”oleh penentang syariah。sementara sebagian Muslim dan pendukung syariah memandang masalah tersesebagai salah tafsir yudisial dan ketidaksesuaian hukum。他说:“我的祖国是尼日利亚,我的祖国是尼日利亚,我的祖国是尼日利亚,我的祖国是尼日利亚,我的祖国是尼日利亚,我的祖国是尼日利亚,我的祖国是尼日利亚。”Kemudian ditemukan bahwa, meskipun klasifikasi di bawah system hukum Nigeria,伊斯兰教,伊斯兰教,伊斯兰教,伊斯兰教,伊斯兰教,伊斯兰教,伊斯兰教,伊斯兰教,伊斯兰教。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Shari‘a a Customary Law?: An Analytical Assessment from The Nigerian Constitution and Judicial Precedents
Under the Nigerian legal classification, shari‘a, the Islamic legal system is classified as customary law. It is on these premises that the Muslims’ agitations for full-fledge shari‘a applications and declassification from being a customary law are always thwarted and termed “unconstitutional” by the shari’a antagonists while the Muslims and protagonists viewed the problems as judicial misinterpretations and legal incongruity.  In this study, with the adoption of an analytical approach, shari‘a and customary law are assessed from the provisions of the Nigerian Constitutions and some judicial precedents to unravel the actual position of shari‘a. It was then discovered that, despite the classification under the Nigerian legal system, shari‘a could not have been a customary law due to some factors which include its sources, divinity, permanency and universality.AbstrakDalam hukum Nigeria, hukum Islam atau syariah diklasifikasikan sebagai hukum adat.  Premis itulah yang menjadi agitasi upaya penerapan syariah secara penuh oleh umat Islam. Usaha untuk pendeklasifikasi  hukum adat selalu digagalkan dan dianggap  “inkonstitusional” oleh penentang syariah.  sementara  sebagian Muslim dan pendukung syariah memandang masalah tersebut sebagai salah tafsir yudisial dan ketidaksesuaian hukum. Dalam penelitian ini, dengan  memakai pendekatan analitis, syariah dan hukum adat dinilai untuk mempertegas dalam  ketentuan Konstitusi Nigeria berdasar  beberapa preseden yudisial untuk mengungkap posisi syariah yang sebenarnya. Kemudian ditemukan bahwa, meskipun klasifikasi di bawah sistem hukum Nigeria, syariah tidak bisa menjadi hukum adat karena beberapa faktor yang meliputi sumbernya, keilahian, keabadian,  dan universalitas.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Ahkam Jurnal Ilmu Syariah
Ahkam Jurnal Ilmu Syariah Arts and Humanities-Religious Studies
CiteScore
3.30
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信