政治完美主义作为多数事实的可能实现:有序社会的替代

Q2 Social Sciences

Novos Estudos CEBRAP Pub Date : 2022-12-01 DOI:10.25091/s01013300202200030005

Ricardo Corrêa de Araujo, Alceu Maurício Júnior

{"title":"政治完美主义作为多数事实的可能实现:有序社会的替代","authors":"Ricardo Corrêa de Araujo, Alceu Maurício Júnior","doi":"10.25091/s01013300202200030005","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Liberalismo e perfeccionismo foram considerados posições incompatíveis por John Rawls. Essa incompatibilidade foi questionada por diversos autores. Partindo daí, o artigo propõe um liberalismo perfeccionista político como uma possibilidade promissora para que as democracias liberais possam enfrentar a tarefa de promover as virtudes políticas necessárias para sua reprodução.","PeriodicalId":35272,"journal":{"name":"Novos Estudos CEBRAP","volume":"6 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"O perfeccionismo político como possível concretização do fato da maioria: Uma alternativa em direção às sociedades bem-ordenadas\",\"authors\":\"Ricardo Corrêa de Araujo, Alceu Maurício Júnior\",\"doi\":\"10.25091/s01013300202200030005\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Liberalismo e perfeccionismo foram considerados posições incompatíveis por John Rawls. Essa incompatibilidade foi questionada por diversos autores. Partindo daí, o artigo propõe um liberalismo perfeccionista político como uma possibilidade promissora para que as democracias liberais possam enfrentar a tarefa de promover as virtudes políticas necessárias para sua reprodução.\",\"PeriodicalId\":35272,\"journal\":{\"name\":\"Novos Estudos CEBRAP\",\"volume\":\"6 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Novos Estudos CEBRAP\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.25091/s01013300202200030005\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Novos Estudos CEBRAP","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.25091/s01013300202200030005","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

自由主义和完美主义被约翰·罗尔斯认为是不相容的立场。这种不相容受到了一些作者的质疑。在此基础上，本文提出了政治完美主义自由主义，作为自由民主国家面对促进其再生产所必需的政治美德任务的一种有希望的可能性。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

O perfeccionismo político como possível concretização do fato da maioria: Uma alternativa em direção às sociedades bem-ordenadas

Liberalismo e perfeccionismo foram considerados posições incompatíveis por John Rawls. Essa incompatibilidade foi questionada por diversos autores. Partindo daí, o artigo propõe um liberalismo perfeccionista político como uma possibilidade promissora para que as democracias liberais possam enfrentar a tarefa de promover as virtudes políticas necessárias para sua reprodução.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Novos Estudos CEBRAP Social Sciences-Social Sciences (all)

CiteScore

0.60

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

20 weeks

期刊介绍： Novos Estudos Cebrap to publish original contributions in Sociology, Politics, Anthropology and Humanities. The goal of the journal is to publish relevant studies and to present contributions to the intellectual debate in a wide variety of subjects, from art criticism to the implementation of economic and social polices. Its abbreviated title is Novos estud. - CEBRAP, which should be used in bibliographies, footnotes and bibliographical references and strips.