{"title":"17世纪欧洲的批判与神学","authors":"Jean-Louis. Quantin","doi":"10.4000/rhr.10602","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La these de Nicholas Hardy, Criticism and confession : the Bible in the seventeenth-century Republic of Letters, s’inscrit dans le renouvellement recent de l’histoire de l’erudition, qui s’oriente de plus en plus vers l’etude des pratiques savantes – non seulement de ce que les erudits des temps modernes disaient, mais de ce qu’ils faisaient. Examinant une serie de grandes figures (Casaubon, Selden, Grotius, Cappel…) que l’historiographie a longtemps donnees comme emblematiques d’un processus de secularisation, N. Hardy s’attache a les replacer dans le contexte de leur temps et a en etudier la reception par les contemporains, y compris sous la forme de la censure. Il parvient ainsi a montrer avec rigueur et clarte que leur travail restait profondement confessionnel. Loin d’etre l’apanage d’un parti supposement progressiste, la critique etait aussi bien pratiquee par les theologiens orthodoxes.","PeriodicalId":43781,"journal":{"name":"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LOUVAIN","volume":"31 1","pages":"413-422"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2020-09-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Critique et théologie dans l’Europe du xviie siècle\",\"authors\":\"Jean-Louis. Quantin\",\"doi\":\"10.4000/rhr.10602\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La these de Nicholas Hardy, Criticism and confession : the Bible in the seventeenth-century Republic of Letters, s’inscrit dans le renouvellement recent de l’histoire de l’erudition, qui s’oriente de plus en plus vers l’etude des pratiques savantes – non seulement de ce que les erudits des temps modernes disaient, mais de ce qu’ils faisaient. Examinant une serie de grandes figures (Casaubon, Selden, Grotius, Cappel…) que l’historiographie a longtemps donnees comme emblematiques d’un processus de secularisation, N. Hardy s’attache a les replacer dans le contexte de leur temps et a en etudier la reception par les contemporains, y compris sous la forme de la censure. Il parvient ainsi a montrer avec rigueur et clarte que leur travail restait profondement confessionnel. Loin d’etre l’apanage d’un parti supposement progressiste, la critique etait aussi bien pratiquee par les theologiens orthodoxes.\",\"PeriodicalId\":43781,\"journal\":{\"name\":\"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LOUVAIN\",\"volume\":\"31 1\",\"pages\":\"413-422\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2020-09-08\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LOUVAIN\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/rhr.10602\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"哲学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"0\",\"JCRName\":\"PHILOSOPHY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REVUE PHILOSOPHIQUE DE LOUVAIN","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/rhr.10602","RegionNum":4,"RegionCategory":"哲学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"0","JCRName":"PHILOSOPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
摘要
的尼古拉斯·哈迪的赞美与自白:圣经里seventeenth-century Republic of快报,一部分recent l’erudition历史更替,人越来越注重研究的学术实践—不仅是现代的erudits说,但做的。查看一系列伟大人物(Casaubon),塞尔登格劳秀斯、成本限制...),久了史学进程的结果不像emblematiques secularisation n . Hardy),重点放在了下他们的时间和学习了同时代的人所接受,包括形式审查。通过这种方式,他成功地以严谨和清晰的方式表明,他们的工作仍然是深刻的忏悔。批评远不是一个所谓的进步政党的专利,正统神学家也很好地实践了批评。
Critique et théologie dans l’Europe du xviie siècle
La these de Nicholas Hardy, Criticism and confession : the Bible in the seventeenth-century Republic of Letters, s’inscrit dans le renouvellement recent de l’histoire de l’erudition, qui s’oriente de plus en plus vers l’etude des pratiques savantes – non seulement de ce que les erudits des temps modernes disaient, mais de ce qu’ils faisaient. Examinant une serie de grandes figures (Casaubon, Selden, Grotius, Cappel…) que l’historiographie a longtemps donnees comme emblematiques d’un processus de secularisation, N. Hardy s’attache a les replacer dans le contexte de leur temps et a en etudier la reception par les contemporains, y compris sous la forme de la censure. Il parvient ainsi a montrer avec rigueur et clarte que leur travail restait profondement confessionnel. Loin d’etre l’apanage d’un parti supposement progressiste, la critique etait aussi bien pratiquee par les theologiens orthodoxes.
期刊介绍:
La Revue Philosophique de Louvain, fondée en 1894 par Désiré Mercier sous le titre de Revue Néoscolastique, est publiée par l’Institut Supérieur de Philosophie de l’Université Catholique de Louvain. La revue s’intéresse au mouvement philosophique international dans toute son ampleur. Organe de recherche et de discussion par ses articles; organe de documentation et de critique par ses bulletins, ses comptes rendus et ses notices bibliographiques; organe d’information par ses chroniques diverses, la Revue Philosophique de Louvain veut être un instrument de travail aussi sûr et aussi complet que possible dans le domaine de la philosophie.