»Stealthing«:一个令人不安的趋势?

IF 0.6 4区 社会学 Q4 CRIMINOLOGY & PENOLOGY
A. Wißner
{"title":"»Stealthing«:一个令人不安的趋势?","authors":"A. Wißner","doi":"10.1515/mks-2020-2050","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Der Beitrag beschäftigt sich mit dem Thema »Stealthing« und soll einen Überblick über die bisherige herrschende Meinung und Rechtsprechung sowie über die wissenschaftlichen Erkenntnisse geben. Der Beitrag beginnt mit einer allgemeinen Einführung in das Thema Stealthing und wird weitergeführt mit einer Darstellung bisheriger Rechtsprechungen in Deutschland sowie in anderen Ländern Europas. Erste empirische Forschungsarbeiten über Stealthing werden vorgestellt und eine rechtliche Einschätzung gegeben. Diese fokussiert auf die Strafwürdigkeit sowie das Handlungsunrecht beim Stealthing. Der Beitrag schließt mit einer Stellungnahme des Verfassers und einem Fazit mit einem Vorschlag für eine Erweiterung des § 177 StGB, was den vorhandenen wissenschaftlichen Diskurs anregen und weiterführen soll.","PeriodicalId":43577,"journal":{"name":"Monatsschrift Fur Kriminologie Und Strafrechtsreform","volume":"8 1","pages":"315 - 330"},"PeriodicalIF":0.6000,"publicationDate":"2020-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"»Stealthing«: ein besorgniserregender Trend?\",\"authors\":\"A. Wißner\",\"doi\":\"10.1515/mks-2020-2050\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Der Beitrag beschäftigt sich mit dem Thema »Stealthing« und soll einen Überblick über die bisherige herrschende Meinung und Rechtsprechung sowie über die wissenschaftlichen Erkenntnisse geben. Der Beitrag beginnt mit einer allgemeinen Einführung in das Thema Stealthing und wird weitergeführt mit einer Darstellung bisheriger Rechtsprechungen in Deutschland sowie in anderen Ländern Europas. Erste empirische Forschungsarbeiten über Stealthing werden vorgestellt und eine rechtliche Einschätzung gegeben. Diese fokussiert auf die Strafwürdigkeit sowie das Handlungsunrecht beim Stealthing. Der Beitrag schließt mit einer Stellungnahme des Verfassers und einem Fazit mit einem Vorschlag für eine Erweiterung des § 177 StGB, was den vorhandenen wissenschaftlichen Diskurs anregen und weiterführen soll.\",\"PeriodicalId\":43577,\"journal\":{\"name\":\"Monatsschrift Fur Kriminologie Und Strafrechtsreform\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"315 - 330\"},\"PeriodicalIF\":0.6000,\"publicationDate\":\"2020-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Monatsschrift Fur Kriminologie Und Strafrechtsreform\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.1515/mks-2020-2050\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"CRIMINOLOGY & PENOLOGY\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Monatsschrift Fur Kriminologie Und Strafrechtsreform","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1515/mks-2020-2050","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"CRIMINOLOGY & PENOLOGY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

摘要本文关心的问题同»Stealthing«并将采集的所有此前的舆论和监管以及科学给.这项论文开头是通用的固态主题,以后会继续有声阐明“德国和欧洲其他国家之间的详细进度会议”。将会介绍首次研究Stealthing的经验,并提出一项法律评估。聚焦在栅栏的情结和过失上本文包括以作者的评论、结论和提议设立一个扩大§177个StGB,现有科学展开讨论并代理该.
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
»Stealthing«: ein besorgniserregender Trend?
Zusammenfassung Der Beitrag beschäftigt sich mit dem Thema »Stealthing« und soll einen Überblick über die bisherige herrschende Meinung und Rechtsprechung sowie über die wissenschaftlichen Erkenntnisse geben. Der Beitrag beginnt mit einer allgemeinen Einführung in das Thema Stealthing und wird weitergeführt mit einer Darstellung bisheriger Rechtsprechungen in Deutschland sowie in anderen Ländern Europas. Erste empirische Forschungsarbeiten über Stealthing werden vorgestellt und eine rechtliche Einschätzung gegeben. Diese fokussiert auf die Strafwürdigkeit sowie das Handlungsunrecht beim Stealthing. Der Beitrag schließt mit einer Stellungnahme des Verfassers und einem Fazit mit einem Vorschlag für eine Erweiterung des § 177 StGB, was den vorhandenen wissenschaftlichen Diskurs anregen und weiterführen soll.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
CiteScore
0.80
自引率
20.00%
发文量
22
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信