与叙利亚东北部降雨条件下的传统耕作制度相比，保护性农业和深度耕作技术对小麦可持续性的影响

Jordan Journal of Agricultural Sciences Pub Date : 2021-09-01 DOI:10.35516/jjas.v17i3.92

رامي كبا, ياسر كيرط, شيرين فتاح

{"title":"与叙利亚东北部降雨条件下的传统耕作制度相比，保护性农业和深度耕作技术对小麦可持续性的影响","authors":"رامي كبا, ياسر كيرط, شيرين فتاح","doi":"10.35516/jjas.v17i3.92","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"تم تنفيذ البحث في مركز البحوث العلمية الزراعية بالقامشلي، منطقة الاستقرار الأولى وفق تصميم القطع العشوائية وذلك بزراعة محصول القمح صنف دوما1 ضمن أربع معاملات وهي: 1-زراعة بدون فلاحة Zero-Tillage 2-زراعة تقليدية Conventional Tillage 3-زراعة دون فلاحة مع حرث عميق Sub soiling لكسر الطبقة الصماء ولمرة واحدة 4-زراعة تقليدية مع حرث عميق Sub soiling. وبثلاث مكررات لكل معاملة. تم استخدام البذارة (Baldan) لزراعة معاملة الزراعة الحافظة أما معاملة الزراعة التقليدية تمت فلاحتها وزراعتها باستخدام محراث الـ(Harrow). وقد أشارت نتائج البحث على مدار عشرة أعوام 2008 – 2018 أن لنظام الزراعة الحافظة تأثير معنوي في زيادة إنتاجية القمح مقارنة مع الزراعة التقليدية حيث متوسط الغلة الحبية للأعوام العشرة كان الأعلى معنوياً تحت ظروف الزراعة الحـافظة 1528 (كغ.هكتار-1) بنسبة زيادة 25% عن معاملة الزراعة التقليدية، و في حين كان الأدنى معنوياً تحت ظروف الزراعة التقليدية 1222 (كغ.هكتار-1). كما كان لحرث التربة العميق لمرة واحدة مع تطبيق نظام الزراعة الحافظة تأثير معنوي في زيادة الغلة الحبية 1534(كغ.هكتار-1) وبلغت الزيادة كمتوسط للمواسم العشرة 25.5% مقارنة مع معاملة الزراعة التقليدية دون حرث عميق. وكانت كفاءة استعمال محصول القمح لمياه الأمطار الأعلى معنوياً لمعاملة الزراعة الحافظة كمتوسط للمواسم العشرة بقيمة 14.85 كغ. مم-1 هكتار-1 تليها معاملة الزراعة الحافظة مع الحرث العميق 14.77 كغ. مم-1 هكتار-1 ثم معاملة الزراعة التقليدية مع الحرث العميق الى 13.31 كغ. مم-1 هكتار-1 وبنسب زيادة بلغت 20.9% -%20.3-%8.4 على التوالي مقارنة مع معاملة الزراعة التقليدية. وبينت نتائج تحليل الاستقرار إلى أن إنتاجية القمح تحت ظروف نظام الزراعة الحافظة كانت أقل تأثراً باختلاف ظروف النمو من إنتاجية معاملة الزراعة التقليدية وعملياً عند شح الهطولات المطرية.","PeriodicalId":14707,"journal":{"name":"Jordan Journal of Agricultural Sciences","volume":"3 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"تأثير تقنية الزراعة الحافظة والحرث العميق في استدامة إنتاجية القمح مقارنة بنظام الزراعة التقليدية في ظروف الزراعة المطرية في شمال شرق سوريا\",\"authors\":\"رامي كبا, ياسر كيرط, شيرين فتاح\",\"doi\":\"10.35516/jjas.v17i3.92\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"تم تنفيذ البحث في مركز البحوث العلمية الزراعية بالقامشلي، منطقة الاستقرار الأولى وفق تصميم القطع العشوائية وذلك بزراعة محصول القمح صنف دوما1 ضمن أربع معاملات وهي: 1-زراعة بدون فلاحة Zero-Tillage 2-زراعة تقليدية Conventional Tillage 3-زراعة دون فلاحة مع حرث عميق Sub soiling لكسر الطبقة الصماء ولمرة واحدة 4-زراعة تقليدية مع حرث عميق Sub soiling. وبثلاث مكررات لكل معاملة. تم استخدام البذارة (Baldan) لزراعة معاملة الزراعة الحافظة أما معاملة الزراعة التقليدية تمت فلاحتها وزراعتها باستخدام محراث الـ(Harrow). وقد أشارت نتائج البحث على مدار عشرة أعوام 2008 – 2018 أن لنظام الزراعة الحافظة تأثير معنوي في زيادة إنتاجية القمح مقارنة مع الزراعة التقليدية حيث متوسط الغلة الحبية للأعوام العشرة كان الأعلى معنوياً تحت ظروف الزراعة الحـافظة 1528 (كغ.هكتار-1) بنسبة زيادة 25% عن معاملة الزراعة التقليدية، و في حين كان الأدنى معنوياً تحت ظروف الزراعة التقليدية 1222 (كغ.هكتار-1). كما كان لحرث التربة العميق لمرة واحدة مع تطبيق نظام الزراعة الحافظة تأثير معنوي في زيادة الغلة الحبية 1534(كغ.هكتار-1) وبلغت الزيادة كمتوسط للمواسم العشرة 25.5% مقارنة مع معاملة الزراعة التقليدية دون حرث عميق. وكانت كفاءة استعمال محصول القمح لمياه الأمطار الأعلى معنوياً لمعاملة الزراعة الحافظة كمتوسط للمواسم العشرة بقيمة 14.85 كغ. مم-1 هكتار-1 تليها معاملة الزراعة الحافظة مع الحرث العميق 14.77 كغ. مم-1 هكتار-1 ثم معاملة الزراعة التقليدية مع الحرث العميق الى 13.31 كغ. مم-1 هكتار-1 وبنسب زيادة بلغت 20.9% -%20.3-%8.4 على التوالي مقارنة مع معاملة الزراعة التقليدية. وبينت نتائج تحليل الاستقرار إلى أن إنتاجية القمح تحت ظروف نظام الزراعة الحافظة كانت أقل تأثراً باختلاف ظروف النمو من إنتاجية معاملة الزراعة التقليدية وعملياً عند شح الهطولات المطرية.\",\"PeriodicalId\":14707,\"journal\":{\"name\":\"Jordan Journal of Agricultural Sciences\",\"volume\":\"3 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Jordan Journal of Agricultural Sciences\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.35516/jjas.v17i3.92\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Jordan Journal of Agricultural Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.35516/jjas.v17i3.92","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

摘要

按照随机切的设计，在第一个稳定区卡米什利农业科学研究中心开展了麦种小麦作物的研究，duma - 1在4个系数中被归类为1:1-不耕种植2-传统的传统种植3-有严重的打破聋人阶级的的高活动，1-有4-传统的种植，同时有严重的的。每次交易有三次。在施丹被用来种植保护性农业，而传统农业则是用Harrow耕种和耕种。2008 - 2018年10年的研究结果表明，与传统农业相比，保护性农业制度提高小麦产量方面产生了道德影响，传统农业的10年平均谷物产量是最高的(公斤公斤1公顷)，比传统农业的高25%，而传统农业的最低(1222公斤(1公顷)。在采用保护性耕作制度的同时进行的一次深耕也对提高1534(千克公顷1公顷)的谷物产量产生了道义上的影响，与传统的免耕农业相比，10个季节的平均产量达到25.5%。小麦作物对较高的雨水的使用效率很高，将保守农业作为十季的平均价值14.85公斤。毫米1公顷1公顷，其次是深度耕，14.77公斤。毫米1公顷1公顷，然后将传统耕作法处理为13.31千克。毫米1公顷1公顷，与传统农业相比分别增长20.9% - 20.3% - 8.4%。稳定性分析的结果表明，在保护性农业系统下，小麦的产量相对于传统农业的处理方法和降雨量不足时的实际效果而言，不受增长条件的影响。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

تأثير تقنية الزراعة الحافظة والحرث العميق في استدامة إنتاجية القمح مقارنة بنظام الزراعة التقليدية في ظروف الزراعة المطرية في شمال شرق سوريا

تم تنفيذ البحث في مركز البحوث العلمية الزراعية بالقامشلي، منطقة الاستقرار الأولى وفق تصميم القطع العشوائية وذلك بزراعة محصول القمح صنف دوما1 ضمن أربع معاملات وهي: 1-زراعة بدون فلاحة Zero-Tillage 2-زراعة تقليدية Conventional Tillage 3-زراعة دون فلاحة مع حرث عميق Sub soiling لكسر الطبقة الصماء ولمرة واحدة 4-زراعة تقليدية مع حرث عميق Sub soiling. وبثلاث مكررات لكل معاملة. تم استخدام البذارة (Baldan) لزراعة معاملة الزراعة الحافظة أما معاملة الزراعة التقليدية تمت فلاحتها وزراعتها باستخدام محراث الـ(Harrow). وقد أشارت نتائج البحث على مدار عشرة أعوام 2008 – 2018 أن لنظام الزراعة الحافظة تأثير معنوي في زيادة إنتاجية القمح مقارنة مع الزراعة التقليدية حيث متوسط الغلة الحبية للأعوام العشرة كان الأعلى معنوياً تحت ظروف الزراعة الحـافظة 1528 (كغ.هكتار-1) بنسبة زيادة 25% عن معاملة الزراعة التقليدية، و في حين كان الأدنى معنوياً تحت ظروف الزراعة التقليدية 1222 (كغ.هكتار-1). كما كان لحرث التربة العميق لمرة واحدة مع تطبيق نظام الزراعة الحافظة تأثير معنوي في زيادة الغلة الحبية 1534(كغ.هكتار-1) وبلغت الزيادة كمتوسط للمواسم العشرة 25.5% مقارنة مع معاملة الزراعة التقليدية دون حرث عميق. وكانت كفاءة استعمال محصول القمح لمياه الأمطار الأعلى معنوياً لمعاملة الزراعة الحافظة كمتوسط للمواسم العشرة بقيمة 14.85 كغ. مم-1 هكتار-1 تليها معاملة الزراعة الحافظة مع الحرث العميق 14.77 كغ. مم-1 هكتار-1 ثم معاملة الزراعة التقليدية مع الحرث العميق الى 13.31 كغ. مم-1 هكتار-1 وبنسب زيادة بلغت 20.9% -%20.3-%8.4 على التوالي مقارنة مع معاملة الزراعة التقليدية. وبينت نتائج تحليل الاستقرار إلى أن إنتاجية القمح تحت ظروف نظام الزراعة الحافظة كانت أقل تأثراً باختلاف ظروف النمو من إنتاجية معاملة الزراعة التقليدية وعملياً عند شح الهطولات المطرية.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Jordan Journal of Agricultural Sciences

自引率

0.00%

发文量