创新类型之间的互补性:沙漠中的绿洲

IF 1.9 Q3 BUSINESS
Manuel Guisado-González, José Luís Coca Pérez
{"title":"创新类型之间的互补性:沙漠中的绿洲","authors":"Manuel Guisado-González, José Luís Coca Pérez","doi":"10.7200/esicm.152.0463.1e","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Las relaciones entre los diferentes tipos de innovación han sido analizadas desde dos grandes corrientes enfrentadas. Por un lado, la visión distintiva, que asume que los determinantes de cada tipo de innovación son diferentes y que por tanto cada tipo de innovación contribuye de modo diferente al desempeño de la empresa; por otro, la visión integrativa, que considera que los diferentes tipos de innovación son interdependientes y que su implementación simultánea genera un efecto sinérgico sobre el desempeño de la empresa. Utilizando datos de España procedentes del Panel de Innovación Tecnológica (PITEC) de los años 2008, 2009, 2010 y 2011 analizamos cuál de los dos enfoques resulta predominante. Para la realización de los test de hipótesis utilizamos el denominado enfoque de complementariedad, y para la interpretación de estos test el enfoque exploración-explotación. De las seis restricciones no triviales testadas encontramos que solamente una es complementaria. Por consiguiente, estos resultados confirman el predominio de la visión distintiva, corriente mayoritaria en el ámbito de la literatura sobre innovación.","PeriodicalId":41367,"journal":{"name":"ESIC Market","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":1.9000,"publicationDate":"2015-09-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Complementariedad entre tipos de innovación: un oasis en el medio del desierto\",\"authors\":\"Manuel Guisado-González, José Luís Coca Pérez\",\"doi\":\"10.7200/esicm.152.0463.1e\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Las relaciones entre los diferentes tipos de innovación han sido analizadas desde dos grandes corrientes enfrentadas. Por un lado, la visión distintiva, que asume que los determinantes de cada tipo de innovación son diferentes y que por tanto cada tipo de innovación contribuye de modo diferente al desempeño de la empresa; por otro, la visión integrativa, que considera que los diferentes tipos de innovación son interdependientes y que su implementación simultánea genera un efecto sinérgico sobre el desempeño de la empresa. Utilizando datos de España procedentes del Panel de Innovación Tecnológica (PITEC) de los años 2008, 2009, 2010 y 2011 analizamos cuál de los dos enfoques resulta predominante. Para la realización de los test de hipótesis utilizamos el denominado enfoque de complementariedad, y para la interpretación de estos test el enfoque exploración-explotación. De las seis restricciones no triviales testadas encontramos que solamente una es complementaria. Por consiguiente, estos resultados confirman el predominio de la visión distintiva, corriente mayoritaria en el ámbito de la literatura sobre innovación.\",\"PeriodicalId\":41367,\"journal\":{\"name\":\"ESIC Market\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":1.9000,\"publicationDate\":\"2015-09-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"ESIC Market\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.7200/esicm.152.0463.1e\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"BUSINESS\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ESIC Market","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.7200/esicm.152.0463.1e","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"BUSINESS","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

不同类型的创新之间的关系从两大对立的潮流中进行了分析。一方面,独特的观点,假设每一种创新的决定因素是不同的,因此每一种创新对公司绩效的贡献是不同的;另一方面,综合观点认为,不同类型的创新是相互依存的,同时实施对公司绩效产生协同效应。利用西班牙技术创新小组(PITEC) 2008年、2009年、2010年和2011年的数据,我们分析了这两种方法中哪一种占主导地位。为了进行假设检验,我们使用了所谓的互补方法,为了解释这些检验,我们使用了探索-开发方法。在六个非平凡约束条件中,我们发现只有一个是互补的。因此,这些结果证实了创新文献中“独特视野”的主导地位。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Complementariedad entre tipos de innovación: un oasis en el medio del desierto
Las relaciones entre los diferentes tipos de innovación han sido analizadas desde dos grandes corrientes enfrentadas. Por un lado, la visión distintiva, que asume que los determinantes de cada tipo de innovación son diferentes y que por tanto cada tipo de innovación contribuye de modo diferente al desempeño de la empresa; por otro, la visión integrativa, que considera que los diferentes tipos de innovación son interdependientes y que su implementación simultánea genera un efecto sinérgico sobre el desempeño de la empresa. Utilizando datos de España procedentes del Panel de Innovación Tecnológica (PITEC) de los años 2008, 2009, 2010 y 2011 analizamos cuál de los dos enfoques resulta predominante. Para la realización de los test de hipótesis utilizamos el denominado enfoque de complementariedad, y para la interpretación de estos test el enfoque exploración-explotación. De las seis restricciones no triviales testadas encontramos que solamente una es complementaria. Por consiguiente, estos resultados confirman el predominio de la visión distintiva, corriente mayoritaria en el ámbito de la literatura sobre innovación.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
ESIC Market
ESIC Market BUSINESS-
自引率
0.00%
发文量
7
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信