Halil İbrahim Taşçı, Faruk Aksoy, M. Çakir, Tevfik Küçükkartallar, Ebubekir Gündeş, Adnan Karaibrahim
{"title":"在癌症,我们有一个模因保护外科医生的经验","authors":"Halil İbrahim Taşçı, Faruk Aksoy, M. Çakir, Tevfik Küçükkartallar, Ebubekir Gündeş, Adnan Karaibrahim","doi":"10.5798/DICLEMEDJ.0921.2014.04.0493","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amac: Bu calismada klinigimizde meme kanseri nedeni ile meme koruyucu cerrahi uygulanmis olan hastalarin uzun donem sonuclari sunulmustur. Yontemler: Necmettin Erbakan Universitesi Meram Tip Fakultesi Genel Cerrahi anabilim dalinda Ocak 2005 ve Aralik 2013 tarihleri arasinda meme kanseri nedeni ile meme koruyucu cerrahi uygulanan 99 hastanin verileri geriye donuk olarak incelenmistir. Calismamiza ait analizler SPSS 21,0 paket programi kullanilarak yapildi. Bulgular: Toplam hasta sayisi 99 ve yas ortalamasi 51.11 ± 9,62 (31-74)idi. En sik gorulen patoloji infiltratif duktal karsinom idi (62 (%62,6) hastada). Vakalarin %88,7 (87 olgu) sine operasyon sonrasi adjuvan radyoterapi uygulandi. Ortalama 38,86 ± 23,43 (5-92) aylik takipler sonrasinda sadece 1 hasta yasamini yitirmistir. 1 hasta operasyondan 70 ay sonra gelise lokal nuks ve 3 hasta cerrahi sinirda tumor tespit edilmesi nedeni ile yeniden opere edildi. Sonuc: Meme kanserinin cerrahi tedavisindeki temel yaklasim kabul edilebilir onkolojik sonuclar sagladiktan sonra hastanin yasam kalitesini en az etkileyecek yontemi secmektir. Bu noktada meme koruyucu cerrahinin dogru secilmis hastalarda radikal cerrahi yontemler yerine tercih edilmesi uygun bir yaklasimdir.","PeriodicalId":30104,"journal":{"name":"Dicle Medical Journal","volume":"41 1","pages":"651-655"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-12-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.5798/DICLEMEDJ.0921.2014.04.0493","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Meme kanserlerinde meme koruyucu cerrahi deneyimimiz\",\"authors\":\"Halil İbrahim Taşçı, Faruk Aksoy, M. Çakir, Tevfik Küçükkartallar, Ebubekir Gündeş, Adnan Karaibrahim\",\"doi\":\"10.5798/DICLEMEDJ.0921.2014.04.0493\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Amac: Bu calismada klinigimizde meme kanseri nedeni ile meme koruyucu cerrahi uygulanmis olan hastalarin uzun donem sonuclari sunulmustur. Yontemler: Necmettin Erbakan Universitesi Meram Tip Fakultesi Genel Cerrahi anabilim dalinda Ocak 2005 ve Aralik 2013 tarihleri arasinda meme kanseri nedeni ile meme koruyucu cerrahi uygulanan 99 hastanin verileri geriye donuk olarak incelenmistir. Calismamiza ait analizler SPSS 21,0 paket programi kullanilarak yapildi. Bulgular: Toplam hasta sayisi 99 ve yas ortalamasi 51.11 ± 9,62 (31-74)idi. En sik gorulen patoloji infiltratif duktal karsinom idi (62 (%62,6) hastada). Vakalarin %88,7 (87 olgu) sine operasyon sonrasi adjuvan radyoterapi uygulandi. Ortalama 38,86 ± 23,43 (5-92) aylik takipler sonrasinda sadece 1 hasta yasamini yitirmistir. 1 hasta operasyondan 70 ay sonra gelise lokal nuks ve 3 hasta cerrahi sinirda tumor tespit edilmesi nedeni ile yeniden opere edildi. Sonuc: Meme kanserinin cerrahi tedavisindeki temel yaklasim kabul edilebilir onkolojik sonuclar sagladiktan sonra hastanin yasam kalitesini en az etkileyecek yontemi secmektir. Bu noktada meme koruyucu cerrahinin dogru secilmis hastalarda radikal cerrahi yontemler yerine tercih edilmesi uygun bir yaklasimdir.\",\"PeriodicalId\":30104,\"journal\":{\"name\":\"Dicle Medical Journal\",\"volume\":\"41 1\",\"pages\":\"651-655\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-12-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.5798/DICLEMEDJ.0921.2014.04.0493\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Dicle Medical Journal\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5798/DICLEMEDJ.0921.2014.04.0493\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Dicle Medical Journal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5798/DICLEMEDJ.0921.2014.04.0493","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Amac: Bu calismada klinigimizde meme kanseri nedeni ile meme koruyucu cerrahi uygulanmis olan hastalarin uzun donem sonuclari sunulmustur. Yontemler: Necmettin Erbakan Universitesi Meram Tip Fakultesi Genel Cerrahi anabilim dalinda Ocak 2005 ve Aralik 2013 tarihleri arasinda meme kanseri nedeni ile meme koruyucu cerrahi uygulanan 99 hastanin verileri geriye donuk olarak incelenmistir. Calismamiza ait analizler SPSS 21,0 paket programi kullanilarak yapildi. Bulgular: Toplam hasta sayisi 99 ve yas ortalamasi 51.11 ± 9,62 (31-74)idi. En sik gorulen patoloji infiltratif duktal karsinom idi (62 (%62,6) hastada). Vakalarin %88,7 (87 olgu) sine operasyon sonrasi adjuvan radyoterapi uygulandi. Ortalama 38,86 ± 23,43 (5-92) aylik takipler sonrasinda sadece 1 hasta yasamini yitirmistir. 1 hasta operasyondan 70 ay sonra gelise lokal nuks ve 3 hasta cerrahi sinirda tumor tespit edilmesi nedeni ile yeniden opere edildi. Sonuc: Meme kanserinin cerrahi tedavisindeki temel yaklasim kabul edilebilir onkolojik sonuclar sagladiktan sonra hastanin yasam kalitesini en az etkileyecek yontemi secmektir. Bu noktada meme koruyucu cerrahinin dogru secilmis hastalarda radikal cerrahi yontemler yerine tercih edilmesi uygun bir yaklasimdir.