公共政策管理委员会:地方背景下国家与公民社会的关系

IF 0.1
R. Pereira, Rúbia Fonseca Roberto, Rodrigo Gava, E. Silva
{"title":"公共政策管理委员会:地方背景下国家与公民社会的关系","authors":"R. Pereira, Rúbia Fonseca Roberto, Rodrigo Gava, E. Silva","doi":"10.5585/RGSS.V5I1.196","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O preceito descentralizador da Constituicao Federal de 1988 impulsionou a participacao social, que foi viabilizada, dentre outras ferramentas, pelos conselhos gestores de politicas publicas. Eles se destacam, pois permitem a gestao publica compartilhada entre poder publico e sociedade localmente, na maioria dos municipios brasileiros e em diversas areas de interesse coletivo. Pressupoe-se que os conselhos de saude, assistencia social e tutelar sao determinantes para proteger os direitos dos cidadaos, alem disso, a analise integrada deles torna-se relevante em municipios que tem sido estudados, por revelar os conselhos como instrumento importante e crescente de participacao no contexto local. Assim, o objetivo deste artigo foi analisar as relacoes entre Sociedade Civil e Estado com vistas a promocao social no municipio de Vicosa-MG. Metodologicamente, adotou-se abordagem qualitativa, com coleta de dados primarios, por meio de entrevistas com membros dos conselhos supracitados, e secundarios, a partir do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE). A partir de analise documental e de conteudo, os resultados demonstraram que o municipio tem acompanhado a dinâmica da participacao cidada, dado o numero de conselhos atuantes e os diversos desafios relacionados a efetividade dos mesmos elucidados pela literatura. Os conflitos entre representantes do governo e da sociedade, a dependencia da infraestrutura municipal e a falta de reconhecimento dos conselhos por parte do governo e da propria sociedade foram as dificuldades identificadas. Contudo, referendou-se que a legitimacao da gestao social e um processo em curso e que o cidadao, a partir dos conselhos, deve ser protagonista nesse movimento ainda em consolidacao.","PeriodicalId":41211,"journal":{"name":"Revista de Gestao em Sistemas de Saude-RGSS","volume":"5 1","pages":"29-40"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2016-06-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Conselhos Gestores de Políticas Públicas: Relações entre Estado e Sociedade Civil no Contexto Local\",\"authors\":\"R. Pereira, Rúbia Fonseca Roberto, Rodrigo Gava, E. Silva\",\"doi\":\"10.5585/RGSS.V5I1.196\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"O preceito descentralizador da Constituicao Federal de 1988 impulsionou a participacao social, que foi viabilizada, dentre outras ferramentas, pelos conselhos gestores de politicas publicas. Eles se destacam, pois permitem a gestao publica compartilhada entre poder publico e sociedade localmente, na maioria dos municipios brasileiros e em diversas areas de interesse coletivo. Pressupoe-se que os conselhos de saude, assistencia social e tutelar sao determinantes para proteger os direitos dos cidadaos, alem disso, a analise integrada deles torna-se relevante em municipios que tem sido estudados, por revelar os conselhos como instrumento importante e crescente de participacao no contexto local. Assim, o objetivo deste artigo foi analisar as relacoes entre Sociedade Civil e Estado com vistas a promocao social no municipio de Vicosa-MG. Metodologicamente, adotou-se abordagem qualitativa, com coleta de dados primarios, por meio de entrevistas com membros dos conselhos supracitados, e secundarios, a partir do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE). A partir de analise documental e de conteudo, os resultados demonstraram que o municipio tem acompanhado a dinâmica da participacao cidada, dado o numero de conselhos atuantes e os diversos desafios relacionados a efetividade dos mesmos elucidados pela literatura. Os conflitos entre representantes do governo e da sociedade, a dependencia da infraestrutura municipal e a falta de reconhecimento dos conselhos por parte do governo e da propria sociedade foram as dificuldades identificadas. Contudo, referendou-se que a legitimacao da gestao social e um processo em curso e que o cidadao, a partir dos conselhos, deve ser protagonista nesse movimento ainda em consolidacao.\",\"PeriodicalId\":41211,\"journal\":{\"name\":\"Revista de Gestao em Sistemas de Saude-RGSS\",\"volume\":\"5 1\",\"pages\":\"29-40\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2016-06-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista de Gestao em Sistemas de Saude-RGSS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5585/RGSS.V5I1.196\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Gestao em Sistemas de Saude-RGSS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5585/RGSS.V5I1.196","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

1988年联邦宪法的分权原则促进了社会参与,除其他工具外,公共政策管理委员会使社会参与成为可能。它们之所以突出,是因为它们允许公共权力和社会在当地、巴西大多数城市和集体利益的几个领域共享公共管理。假定保健、社会援助和监护委员会对保护公民权利至关重要,此外,对这些委员会的综合分析在已研究过的城市中变得相关,因为这些委员会是地方一级参与的重要和日益增长的工具。因此,本文的目的是分析公民社会和国家之间的关系,以促进社会在Vicosa-MG市。在方法上,采用了定性方法,通过对上述理事会成员的访谈收集主要数据,并从巴西地理和统计研究所(IBGE)收集次要数据。从文件和内容分析来看,结果表明,考虑到活跃委员会的数量和文献中阐明的与有效性相关的各种挑战,市政当局遵循了cidada参与的动态。政府和社会代表之间的冲突,对市政基础设施的依赖,以及政府和社会本身对委员会缺乏认可是困难的。然而,有人认为,社会管理的合法性是一个正在进行的过程,公民,从理事会,应该是这一仍在巩固的运动的主角。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Conselhos Gestores de Políticas Públicas: Relações entre Estado e Sociedade Civil no Contexto Local
O preceito descentralizador da Constituicao Federal de 1988 impulsionou a participacao social, que foi viabilizada, dentre outras ferramentas, pelos conselhos gestores de politicas publicas. Eles se destacam, pois permitem a gestao publica compartilhada entre poder publico e sociedade localmente, na maioria dos municipios brasileiros e em diversas areas de interesse coletivo. Pressupoe-se que os conselhos de saude, assistencia social e tutelar sao determinantes para proteger os direitos dos cidadaos, alem disso, a analise integrada deles torna-se relevante em municipios que tem sido estudados, por revelar os conselhos como instrumento importante e crescente de participacao no contexto local. Assim, o objetivo deste artigo foi analisar as relacoes entre Sociedade Civil e Estado com vistas a promocao social no municipio de Vicosa-MG. Metodologicamente, adotou-se abordagem qualitativa, com coleta de dados primarios, por meio de entrevistas com membros dos conselhos supracitados, e secundarios, a partir do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatistica (IBGE). A partir de analise documental e de conteudo, os resultados demonstraram que o municipio tem acompanhado a dinâmica da participacao cidada, dado o numero de conselhos atuantes e os diversos desafios relacionados a efetividade dos mesmos elucidados pela literatura. Os conflitos entre representantes do governo e da sociedade, a dependencia da infraestrutura municipal e a falta de reconhecimento dos conselhos por parte do governo e da propria sociedade foram as dificuldades identificadas. Contudo, referendou-se que a legitimacao da gestao social e um processo em curso e que o cidadao, a partir dos conselhos, deve ser protagonista nesse movimento ainda em consolidacao.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信