Marta Caballé-Pérez, David Villalba García, Jorge Santos-Hermoso, J. J. López-Ossorio, J. L. González-Álvarez
{"title":"违反性别暴力保护令:使用VPR4.0表格分析风险指标","authors":"Marta Caballé-Pérez, David Villalba García, Jorge Santos-Hermoso, J. J. López-Ossorio, J. L. González-Álvarez","doi":"10.5093/apj2019a17","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"espanolEl quebrantamiento de la orden de proteccion (OP) en casos de violencia de genero supone un acto de reincidencia penal y policial que apenas ha sido estudiado en Espana. El principal objetivo de este estudio fue identificar aquellos indicadores del formulario de Valoracion Policial del Riesgo (VPR4.0) asociados al quebrantamiento, diferenciando entre violentos y no violentos. Para ello se realizo un estudio retrospectivo de casos y controles con un seguimiento de trece a quince meses. En la muestra estudiada (N = 4,745) se vulnero la OP en el 23.9% de los casos, de los cuales cerca de la mitad la quebrantaron de forma violenta. Los resultados permiten concluir que los indicadores del VPR4.0 pueden ser empleados para la prediccion de futuros casos de quebrantamiento. Ademas, los indicadores referentes a las caracteristicas del agresor mostraron una mayor capacidad predictiva para el quebrantamiento y sus tipos. Se discuten las implicaciones para la practica judicial y policial. EnglishProtective order (PO) violation in gender-based violence cases is a police and criminal act of recidivism that has been widely researched in Spain. The main objective was to identify indicators of police risk assessment used by Spanish Police—Valoracion Policial del Riesgo (VPR4.0)— that are related to PO violation, differentiating between violent and non-violent. For this purpose, a retrospective research comparing PO violation vs. non-PO violation groups monitored from thirteen to fifteen months was conducted. The sample (N = 4,745) shows that PO was violated in 23.9% of cases, half of them being violent violations. It is concluded that VPR4.0 can be used to predict possible future PO violation cases. In addition, indicators referring to an aggressor’s characteristics showed a greater predictive capacity for PO violation and its types. Implications for judicial and police practice are discussed.","PeriodicalId":44109,"journal":{"name":"Anuario De Psicologia Juridica","volume":"30 1","pages":"63-72"},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"6","resultStr":"{\"title\":\"El Quebrantamiento de las Órdenes de Protección en Violencia de Género: Análisis de los Indicadores de Riesgo mediante el Formulario VPR4.0\",\"authors\":\"Marta Caballé-Pérez, David Villalba García, Jorge Santos-Hermoso, J. J. López-Ossorio, J. L. González-Álvarez\",\"doi\":\"10.5093/apj2019a17\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"espanolEl quebrantamiento de la orden de proteccion (OP) en casos de violencia de genero supone un acto de reincidencia penal y policial que apenas ha sido estudiado en Espana. El principal objetivo de este estudio fue identificar aquellos indicadores del formulario de Valoracion Policial del Riesgo (VPR4.0) asociados al quebrantamiento, diferenciando entre violentos y no violentos. Para ello se realizo un estudio retrospectivo de casos y controles con un seguimiento de trece a quince meses. En la muestra estudiada (N = 4,745) se vulnero la OP en el 23.9% de los casos, de los cuales cerca de la mitad la quebrantaron de forma violenta. Los resultados permiten concluir que los indicadores del VPR4.0 pueden ser empleados para la prediccion de futuros casos de quebrantamiento. Ademas, los indicadores referentes a las caracteristicas del agresor mostraron una mayor capacidad predictiva para el quebrantamiento y sus tipos. Se discuten las implicaciones para la practica judicial y policial. EnglishProtective order (PO) violation in gender-based violence cases is a police and criminal act of recidivism that has been widely researched in Spain. The main objective was to identify indicators of police risk assessment used by Spanish Police—Valoracion Policial del Riesgo (VPR4.0)— that are related to PO violation, differentiating between violent and non-violent. For this purpose, a retrospective research comparing PO violation vs. non-PO violation groups monitored from thirteen to fifteen months was conducted. The sample (N = 4,745) shows that PO was violated in 23.9% of cases, half of them being violent violations. It is concluded that VPR4.0 can be used to predict possible future PO violation cases. In addition, indicators referring to an aggressor’s characteristics showed a greater predictive capacity for PO violation and its types. Implications for judicial and police practice are discussed.\",\"PeriodicalId\":44109,\"journal\":{\"name\":\"Anuario De Psicologia Juridica\",\"volume\":\"30 1\",\"pages\":\"63-72\"},\"PeriodicalIF\":0.9000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"6\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anuario De Psicologia Juridica\",\"FirstCategoryId\":\"102\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.5093/apj2019a17\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q2\",\"JCRName\":\"LAW\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anuario De Psicologia Juridica","FirstCategoryId":"102","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5093/apj2019a17","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"LAW","Score":null,"Total":0}
引用次数: 6
摘要
在性别暴力案件中违反保护令(OP)是一种刑事和警察重复犯罪行为,在西班牙几乎没有研究过。本研究的主要目的是确定与破碎相关的警察风险评估表(VPR4.0)指标,区分暴力和非暴力。本研究的目的是评估一项回顾性病例和对照研究,随访13至15个月。在研究的样本(N = 4745)中,23.9%的病例发生了po,其中近一半的病例严重破坏了po。结果表明,VPR4.0指标可用于预测未来的故障情况。此外,与攻击者特征相关的指标显示,对破坏及其类型的预测能力更强。讨论了对司法和警察实践的影响。英国保护令(PO)是西班牙广泛研究的一项警察和刑事累犯法。主要目标是确定西班牙警察使用的警察风险评估指标——Valoracion politico del Riesgo (VPR4.0)——与PO违规有关,区分暴力和非暴力。为此目的,进行了一项回顾性研究,比较了13至15个月监测的PO违章组与非PO违章组。样本(N = 4745)显示,23.9%的案件违反了PO,其中一半是暴力侵犯。结论是VPR4.0可以用来预测未来可能发生的违规案件。此外,与犯罪者特征有关的指标对PO违章行为及其类型具有更大的预测能力。讨论了对司法和警察实践的影响。
El Quebrantamiento de las Órdenes de Protección en Violencia de Género: Análisis de los Indicadores de Riesgo mediante el Formulario VPR4.0
espanolEl quebrantamiento de la orden de proteccion (OP) en casos de violencia de genero supone un acto de reincidencia penal y policial que apenas ha sido estudiado en Espana. El principal objetivo de este estudio fue identificar aquellos indicadores del formulario de Valoracion Policial del Riesgo (VPR4.0) asociados al quebrantamiento, diferenciando entre violentos y no violentos. Para ello se realizo un estudio retrospectivo de casos y controles con un seguimiento de trece a quince meses. En la muestra estudiada (N = 4,745) se vulnero la OP en el 23.9% de los casos, de los cuales cerca de la mitad la quebrantaron de forma violenta. Los resultados permiten concluir que los indicadores del VPR4.0 pueden ser empleados para la prediccion de futuros casos de quebrantamiento. Ademas, los indicadores referentes a las caracteristicas del agresor mostraron una mayor capacidad predictiva para el quebrantamiento y sus tipos. Se discuten las implicaciones para la practica judicial y policial. EnglishProtective order (PO) violation in gender-based violence cases is a police and criminal act of recidivism that has been widely researched in Spain. The main objective was to identify indicators of police risk assessment used by Spanish Police—Valoracion Policial del Riesgo (VPR4.0)— that are related to PO violation, differentiating between violent and non-violent. For this purpose, a retrospective research comparing PO violation vs. non-PO violation groups monitored from thirteen to fifteen months was conducted. The sample (N = 4,745) shows that PO was violated in 23.9% of cases, half of them being violent violations. It is concluded that VPR4.0 can be used to predict possible future PO violation cases. In addition, indicators referring to an aggressor’s characteristics showed a greater predictive capacity for PO violation and its types. Implications for judicial and police practice are discussed.