后现代对中间政治组织不满的回应

Douglas Gil-Contreras
{"title":"后现代对中间政治组织不满的回应","authors":"Douglas Gil-Contreras","doi":"10.53766/sapiorg/2021.8.15.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En esta investigación se argumenta por un lado que las llamadas sociedades intermedias, es decir, los grupos de presión, de interés y partidos políticos, sufren una crisis de representación que percibe el ciudadano y por otro que existe una respuesta compleja por parte de estos últimos en las llamadas democracias líquidas. Una revisión bibliográfica evidencia que las nuevas exigencias de los ciudadanos postmodernos traen como consecuencia el advenimiento de una nueva sociedad intermedia por la réplica relacionada con la participación y ausencia de refutación de las sociedades intermedias.","PeriodicalId":34275,"journal":{"name":"Sapienza Organizacional","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2021-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"RRSS RESPUESTA POSMODERNA A LA DESAFECCIÓN DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS INTERMEDIAS\",\"authors\":\"Douglas Gil-Contreras\",\"doi\":\"10.53766/sapiorg/2021.8.15.07\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"En esta investigación se argumenta por un lado que las llamadas sociedades intermedias, es decir, los grupos de presión, de interés y partidos políticos, sufren una crisis de representación que percibe el ciudadano y por otro que existe una respuesta compleja por parte de estos últimos en las llamadas democracias líquidas. Una revisión bibliográfica evidencia que las nuevas exigencias de los ciudadanos postmodernos traen como consecuencia el advenimiento de una nueva sociedad intermedia por la réplica relacionada con la participación y ausencia de refutación de las sociedades intermedias.\",\"PeriodicalId\":34275,\"journal\":{\"name\":\"Sapienza Organizacional\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2021-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sapienza Organizacional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.53766/sapiorg/2021.8.15.07\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sapienza Organizacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53766/sapiorg/2021.8.15.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在这次调查中,一方面,所谓混合物,即社会利益游说团体、政党代表认为公民的,面临一场危机,另一方面有响应复杂后者所谓民主液体。文献综述表明,后现代公民的新要求导致了一个新的中间社会的出现,通过复制与中间社会的参与和没有反驳有关。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
RRSS RESPUESTA POSMODERNA A LA DESAFECCIÓN DE LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS INTERMEDIAS
En esta investigación se argumenta por un lado que las llamadas sociedades intermedias, es decir, los grupos de presión, de interés y partidos políticos, sufren una crisis de representación que percibe el ciudadano y por otro que existe una respuesta compleja por parte de estos últimos en las llamadas democracias líquidas. Una revisión bibliográfica evidencia que las nuevas exigencias de los ciudadanos postmodernos traen como consecuencia el advenimiento de una nueva sociedad intermedia por la réplica relacionada con la participación y ausencia de refutación de las sociedades intermedias.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
32 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信