{"title":"防御、预防、敌对还是简单的建筑?赔偿,计算和款待雅克·德里达。","authors":"Víctor Betriu","doi":"10.46516/inmaterial.v11.116","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudio analiza, de la mano del pensamiento de Jacques Derrida, las expresiones «arquitectura defensiva», «arquitectura preventiva» y «arquitectura hostil», cuyo uso es popular para referir al ejercicio de violencia instrumentalizado a través de los entornos materiales que constituyen lo que a menudo llamamos «espacio público».\nEl objetivo es desvelar las lógicas que operan bajo este fenómeno y que, por lo tanto, lo sostienen y legitiman, mediante un análisis del discurso que pone de relieve cada expresión. La primera sección conecta «arquitectura defensiva» con la lógica de lo indemne que señala Derrida a propósito de la pena de muerte. La segunda sección relaciona «arquitectura preventiva» con la crítica a la teleología como neutralizadora de acontecimiento que realiza Derrida en Canallas (2003).\nLa tercera sección asocia «arquitectura hostil» con la aporía constitutiva de la hospitalidad para anunciar así el perpetuo fracaso de toda arquitectura en tanto que lugar de la hospitalidad y su inherente hostilidad. Finalmente, la cuarta sección trata de arrojar luz sobre el porvenir de «lo público» considerando ciertas objeciones que podrían surgir de la condición de imposible de lo incondicional.","PeriodicalId":33711,"journal":{"name":"Inmaterial","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"¿Arquitectura defensiva, preventiva, hostil o arquitectura tout court? Indemnidad, cálculo y hospitalidad en Jacques Derrida.\",\"authors\":\"Víctor Betriu\",\"doi\":\"10.46516/inmaterial.v11.116\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Este estudio analiza, de la mano del pensamiento de Jacques Derrida, las expresiones «arquitectura defensiva», «arquitectura preventiva» y «arquitectura hostil», cuyo uso es popular para referir al ejercicio de violencia instrumentalizado a través de los entornos materiales que constituyen lo que a menudo llamamos «espacio público».\\nEl objetivo es desvelar las lógicas que operan bajo este fenómeno y que, por lo tanto, lo sostienen y legitiman, mediante un análisis del discurso que pone de relieve cada expresión. La primera sección conecta «arquitectura defensiva» con la lógica de lo indemne que señala Derrida a propósito de la pena de muerte. La segunda sección relaciona «arquitectura preventiva» con la crítica a la teleología como neutralizadora de acontecimiento que realiza Derrida en Canallas (2003).\\nLa tercera sección asocia «arquitectura hostil» con la aporía constitutiva de la hospitalidad para anunciar así el perpetuo fracaso de toda arquitectura en tanto que lugar de la hospitalidad y su inherente hostilidad. Finalmente, la cuarta sección trata de arrojar luz sobre el porvenir de «lo público» considerando ciertas objeciones que podrían surgir de la condición de imposible de lo incondicional.\",\"PeriodicalId\":33711,\"journal\":{\"name\":\"Inmaterial\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Inmaterial\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.46516/inmaterial.v11.116\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Inmaterial","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46516/inmaterial.v11.116","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
¿Arquitectura defensiva, preventiva, hostil o arquitectura tout court? Indemnidad, cálculo y hospitalidad en Jacques Derrida.
Este estudio analiza, de la mano del pensamiento de Jacques Derrida, las expresiones «arquitectura defensiva», «arquitectura preventiva» y «arquitectura hostil», cuyo uso es popular para referir al ejercicio de violencia instrumentalizado a través de los entornos materiales que constituyen lo que a menudo llamamos «espacio público».
El objetivo es desvelar las lógicas que operan bajo este fenómeno y que, por lo tanto, lo sostienen y legitiman, mediante un análisis del discurso que pone de relieve cada expresión. La primera sección conecta «arquitectura defensiva» con la lógica de lo indemne que señala Derrida a propósito de la pena de muerte. La segunda sección relaciona «arquitectura preventiva» con la crítica a la teleología como neutralizadora de acontecimiento que realiza Derrida en Canallas (2003).
La tercera sección asocia «arquitectura hostil» con la aporía constitutiva de la hospitalidad para anunciar así el perpetuo fracaso de toda arquitectura en tanto que lugar de la hospitalidad y su inherente hostilidad. Finalmente, la cuarta sección trata de arrojar luz sobre el porvenir de «lo público» considerando ciertas objeciones que podrían surgir de la condición de imposible de lo incondicional.