宗教信仰的幽灵

Q4 Arts and Humanities
Philosophie Pub Date : 2020-03-01 DOI:10.3917/philo.145.0091
P. Clavier
{"title":"宗教信仰的幽灵","authors":"P. Clavier","doi":"10.3917/philo.145.0091","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le spectre des croyances religieuses Les croyances religieuses font l'objet de nombreuses considerations de la part de philosophes, d'anthropologues, de sociologues, de psychologues, de neuroscientifiques… On ne leur epargne aucun traitement et on peut parler a cet egard d'un veritable acharnement theorique : traitement propositionnel, traitement existentiel, traitement analytique, traitement hermeneutique, traitement metaphysique, traitement anti-metaphysique, recherche des conditions de verite, quete de sens, logique des predicats, formes de vie, explication par les conditionnements socio-linguistiques ou neurophysiologiques, comprehension par les choix de valeurs… Je ne pense pas qu'on puisse dire a priori quel traitement est le plus approprie. Et il me parait sage de garder a l'esprit qu'il n'y a pas un unique type de croyance religieuse. L'objet de cette intervention est de rappeler la grande diversite du spectre des croyances religieuses. Et de militer pour un particularisme methodologique : en clair de recommander l'etude de cas, au detriment des seduisantes gigantomachies opposant ou reconciliant Foi et Savoir, Croyance et Rationalite. La grande oubliee de la discussion sur la croyance religieuse, c'est la personne croyante.","PeriodicalId":38393,"journal":{"name":"Philosophie","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Le spectre des croyances religieuses\",\"authors\":\"P. Clavier\",\"doi\":\"10.3917/philo.145.0091\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le spectre des croyances religieuses Les croyances religieuses font l'objet de nombreuses considerations de la part de philosophes, d'anthropologues, de sociologues, de psychologues, de neuroscientifiques… On ne leur epargne aucun traitement et on peut parler a cet egard d'un veritable acharnement theorique : traitement propositionnel, traitement existentiel, traitement analytique, traitement hermeneutique, traitement metaphysique, traitement anti-metaphysique, recherche des conditions de verite, quete de sens, logique des predicats, formes de vie, explication par les conditionnements socio-linguistiques ou neurophysiologiques, comprehension par les choix de valeurs… Je ne pense pas qu'on puisse dire a priori quel traitement est le plus approprie. Et il me parait sage de garder a l'esprit qu'il n'y a pas un unique type de croyance religieuse. L'objet de cette intervention est de rappeler la grande diversite du spectre des croyances religieuses. Et de militer pour un particularisme methodologique : en clair de recommander l'etude de cas, au detriment des seduisantes gigantomachies opposant ou reconciliant Foi et Savoir, Croyance et Rationalite. La grande oubliee de la discussion sur la croyance religieuse, c'est la personne croyante.\",\"PeriodicalId\":38393,\"journal\":{\"name\":\"Philosophie\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-03-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Philosophie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/philo.145.0091\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Arts and Humanities\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Philosophie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/philo.145.0091","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

宗教信仰的范围宗教信仰是哲学家、人类学家、社会学家、心理学家、神经学家等许多人考虑的主题,我们不遗余力地对待它们,在这方面,我们可以说是一种真正的理论狂热:分析介词,生死存亡待遇、待遇、anti-metaphysique hermeneutique metaphysique治疗、治疗、研究条件的逻辑很可笑,找不到方向,predicats生命形式、社会语言学的包装或神经生理所解释的价值选择、理解...先验的,我并不认为我可以说什么是最适当的治疗。在我看来,明智的做法是记住,没有一种宗教信仰是单一的。这次演讲的目的是提醒人们宗教信仰的巨大多样性。提倡方法论上的特殊主义:简而言之,提倡案例研究,而不是将信仰与知识、信仰与理性对立或调和的诱人的巨型机器。在宗教信仰的讨论中,最大的遗漏是信徒。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Le spectre des croyances religieuses
Le spectre des croyances religieuses Les croyances religieuses font l'objet de nombreuses considerations de la part de philosophes, d'anthropologues, de sociologues, de psychologues, de neuroscientifiques… On ne leur epargne aucun traitement et on peut parler a cet egard d'un veritable acharnement theorique : traitement propositionnel, traitement existentiel, traitement analytique, traitement hermeneutique, traitement metaphysique, traitement anti-metaphysique, recherche des conditions de verite, quete de sens, logique des predicats, formes de vie, explication par les conditionnements socio-linguistiques ou neurophysiologiques, comprehension par les choix de valeurs… Je ne pense pas qu'on puisse dire a priori quel traitement est le plus approprie. Et il me parait sage de garder a l'esprit qu'il n'y a pas un unique type de croyance religieuse. L'objet de cette intervention est de rappeler la grande diversite du spectre des croyances religieuses. Et de militer pour un particularisme methodologique : en clair de recommander l'etude de cas, au detriment des seduisantes gigantomachies opposant ou reconciliant Foi et Savoir, Croyance et Rationalite. La grande oubliee de la discussion sur la croyance religieuse, c'est la personne croyante.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Philosophie
Philosophie Arts and Humanities-Philosophy
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
20
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信