汽车的持久性?从三个角度分析

Q3 Social Sciences
Flux Pub Date : 2020-01-01 DOI:10.3917/flux1.119.0142
J. Laviolette, C. Morency, E. Waygood
{"title":"汽车的持久性?从三个角度分析","authors":"J. Laviolette, C. Morency, E. Waygood","doi":"10.3917/flux1.119.0142","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Le phenomene de « peak-car », la croissance de l’usage des modes actifs et collectifs et un regain d’interet pour des amenagements urbains plus denses, mixtes et a echelle humaine, soulevent la question du declin des mobilites automobiles. Un cadre d’analyse en trois perspectives est utilise pour evaluer d’une part, si ce declin est reel et d’autre part, si celui-ci s’accompagne d’un changement de paradigme dans la planification des transports et de l’amenagement urbain qui indiquerait la fin de l’automobilite. La question est appliquee specifiquement pour la province de Quebec et ses deux regions metropolitaines, Montreal et Quebec. Comme premiere perspective, l’analyse des indicateurs de motorisation et d’utilisation de l’automobile indique un accroissement soutenu des mobilites automobiles au cours des deux dernieres decennies. Comme seconde perspective, l’analyse des documents officiels de planification et de politiques-cadres de la mobilite revele des constats justes des enjeux de mobilite, mais une reconnaissance inegale de la dependance a l’automobile. De plus, aucun des documents municipaux et metropolitains ne presente d’objectifs precis de reduction de l’usage de l’automobile et de la motorisation. Finalement, dans une troisieme perspective, les projets d’infrastructures priorises ne sont pas tous coherents avec les objectifs et visions des documents de planification. En effet, les benefices attendus d’ambitieux projets de transport collectif sont compromis par des projets de developpement autoroutiers autant a Montreal qu’a Quebec. Les justifications de ces projets routiers sont issues d’un paradigme de planification classique largement demontre comme depasse et inadequat. La priorite qui leur est donnee semble relever d’une resistance politique au changement de paradigme. Prises ensemble, ces trois perspectives tendent a demontrer qu’en depit de certains signes positifs, le declin des mobilites automobiles qui s’appuie sur un changement reel de paradigme de mobilite ne semble pas etre amorce au Quebec.","PeriodicalId":36007,"journal":{"name":"Flux","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2020-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"2","resultStr":"{\"title\":\"Persistance de l’automobilité ? Analyse en trois perspectives\",\"authors\":\"J. Laviolette, C. Morency, E. Waygood\",\"doi\":\"10.3917/flux1.119.0142\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Le phenomene de « peak-car », la croissance de l’usage des modes actifs et collectifs et un regain d’interet pour des amenagements urbains plus denses, mixtes et a echelle humaine, soulevent la question du declin des mobilites automobiles. Un cadre d’analyse en trois perspectives est utilise pour evaluer d’une part, si ce declin est reel et d’autre part, si celui-ci s’accompagne d’un changement de paradigme dans la planification des transports et de l’amenagement urbain qui indiquerait la fin de l’automobilite. La question est appliquee specifiquement pour la province de Quebec et ses deux regions metropolitaines, Montreal et Quebec. Comme premiere perspective, l’analyse des indicateurs de motorisation et d’utilisation de l’automobile indique un accroissement soutenu des mobilites automobiles au cours des deux dernieres decennies. Comme seconde perspective, l’analyse des documents officiels de planification et de politiques-cadres de la mobilite revele des constats justes des enjeux de mobilite, mais une reconnaissance inegale de la dependance a l’automobile. De plus, aucun des documents municipaux et metropolitains ne presente d’objectifs precis de reduction de l’usage de l’automobile et de la motorisation. Finalement, dans une troisieme perspective, les projets d’infrastructures priorises ne sont pas tous coherents avec les objectifs et visions des documents de planification. En effet, les benefices attendus d’ambitieux projets de transport collectif sont compromis par des projets de developpement autoroutiers autant a Montreal qu’a Quebec. Les justifications de ces projets routiers sont issues d’un paradigme de planification classique largement demontre comme depasse et inadequat. La priorite qui leur est donnee semble relever d’une resistance politique au changement de paradigme. Prises ensemble, ces trois perspectives tendent a demontrer qu’en depit de certains signes positifs, le declin des mobilites automobiles qui s’appuie sur un changement reel de paradigme de mobilite ne semble pas etre amorce au Quebec.\",\"PeriodicalId\":36007,\"journal\":{\"name\":\"Flux\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2020-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"2\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Flux\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/flux1.119.0142\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Flux","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/flux1.119.0142","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 2

摘要

“高峰车”现象,积极和集体模式使用的增长,以及对更密集、混合和人性化的城市设施的重新兴趣,都提出了汽车流动性下降的问题。本文采用三个角度的分析框架来评估这种下降是否真实存在,以及它是否伴随着交通和城市规划范式的转变,这将标志着汽车使用的终结。这个问题特别适用于魁北克省及其两个大都市地区,蒙特利尔和魁北克。从第一个角度来看,对机动化和汽车使用指标的分析表明,在过去20年里,汽车流动性持续增长。从第二个角度来看,对交通规划和政策框架的官方文件的分析揭示了对交通问题的正确看法,但对汽车依赖的不平等承认。此外,没有一份市政和都市文件提出减少汽车使用和机动化的具体目标。最后,从第三个角度来看,并非所有优先基础设施项目都与规划文件的目标和愿景一致。事实上,蒙特利尔和魁北克的高速公路发展项目破坏了雄心勃勃的公共交通项目的预期效益。这些道路项目的理由来自一种传统的规划范式,这种范式被广泛证明是过时和不充分的。给予它们的优先地位似乎源于对范式转变的政治抵制。综合起来,这三种观点往往表明,尽管有一些积极的迹象,但基于移动模式的真正转变而导致的汽车移动的下降在魁北克似乎还没有开始。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Persistance de l’automobilité ? Analyse en trois perspectives
Le phenomene de « peak-car », la croissance de l’usage des modes actifs et collectifs et un regain d’interet pour des amenagements urbains plus denses, mixtes et a echelle humaine, soulevent la question du declin des mobilites automobiles. Un cadre d’analyse en trois perspectives est utilise pour evaluer d’une part, si ce declin est reel et d’autre part, si celui-ci s’accompagne d’un changement de paradigme dans la planification des transports et de l’amenagement urbain qui indiquerait la fin de l’automobilite. La question est appliquee specifiquement pour la province de Quebec et ses deux regions metropolitaines, Montreal et Quebec. Comme premiere perspective, l’analyse des indicateurs de motorisation et d’utilisation de l’automobile indique un accroissement soutenu des mobilites automobiles au cours des deux dernieres decennies. Comme seconde perspective, l’analyse des documents officiels de planification et de politiques-cadres de la mobilite revele des constats justes des enjeux de mobilite, mais une reconnaissance inegale de la dependance a l’automobile. De plus, aucun des documents municipaux et metropolitains ne presente d’objectifs precis de reduction de l’usage de l’automobile et de la motorisation. Finalement, dans une troisieme perspective, les projets d’infrastructures priorises ne sont pas tous coherents avec les objectifs et visions des documents de planification. En effet, les benefices attendus d’ambitieux projets de transport collectif sont compromis par des projets de developpement autoroutiers autant a Montreal qu’a Quebec. Les justifications de ces projets routiers sont issues d’un paradigme de planification classique largement demontre comme depasse et inadequat. La priorite qui leur est donnee semble relever d’une resistance politique au changement de paradigme. Prises ensemble, ces trois perspectives tendent a demontrer qu’en depit de certains signes positifs, le declin des mobilites automobiles qui s’appuie sur un changement reel de paradigme de mobilite ne semble pas etre amorce au Quebec.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Flux
Flux Social Sciences-Geography, Planning and Development
CiteScore
1.80
自引率
0.00%
发文量
15
期刊介绍: The International Scientific Quarterly Flux publishes articles which contribute original scientific work in the field of networks : public transportation, roads, water distribution and sewers, energy networks, telecommunications, etc. The ways in which networks are planned and operated are of particular interest, as are the relationships of networks with the territories for which they provide service. Strictly monographic or technical studies should not be submitted.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信