不平等是可以衡量的,歧视是可以确定的

IF 0.1 Q4 INDUSTRIAL RELATIONS & LABOR
Stéphane Jugnot
{"title":"不平等是可以衡量的,歧视是可以确定的","authors":"Stéphane Jugnot","doi":"10.3917/RDLI.098.0003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La loi « pour la liberte de choisir son avenir professionnel », votee en 2018, cherche a passer d’une obligation de moyens a une obligation de resultats sur les ecarts de remuneration entre les femmes et les hommes. Elle s’appuie sur l’idee que les discriminations pourraient se mesurer, offrant ainsi des quantifications pour piloter l’action. Cet article rappelle qu’en realite, cette pretention est illusoire d’un point de vue statistique en revenant sur les deux approches les plus souvent mobilisees : les analyses statistiques dites « toutes choses egales par ailleurs » et les testings statistiques. Il explique en quoi ces outils ne permettent pas de quantifier l’ampleur des discriminations, sans en remettre en cause l’interet. L’absence de mesure n’oblige pas a renoncer a l’action. Elle doit plutot etre une invitation a la reflexion et aux approches interdisciplinaires qui ne font pas du chiffre la pierre angulaire de la preuve.","PeriodicalId":42459,"journal":{"name":"Revue de l IRES","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2019-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Les inégalités se mesurent, les discriminations se constatent\",\"authors\":\"Stéphane Jugnot\",\"doi\":\"10.3917/RDLI.098.0003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"La loi « pour la liberte de choisir son avenir professionnel », votee en 2018, cherche a passer d’une obligation de moyens a une obligation de resultats sur les ecarts de remuneration entre les femmes et les hommes. Elle s’appuie sur l’idee que les discriminations pourraient se mesurer, offrant ainsi des quantifications pour piloter l’action. Cet article rappelle qu’en realite, cette pretention est illusoire d’un point de vue statistique en revenant sur les deux approches les plus souvent mobilisees : les analyses statistiques dites « toutes choses egales par ailleurs » et les testings statistiques. Il explique en quoi ces outils ne permettent pas de quantifier l’ampleur des discriminations, sans en remettre en cause l’interet. L’absence de mesure n’oblige pas a renoncer a l’action. Elle doit plutot etre une invitation a la reflexion et aux approches interdisciplinaires qui ne font pas du chiffre la pierre angulaire de la preuve.\",\"PeriodicalId\":42459,\"journal\":{\"name\":\"Revue de l IRES\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2019-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revue de l IRES\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3917/RDLI.098.0003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"INDUSTRIAL RELATIONS & LABOR\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de l IRES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/RDLI.098.0003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"INDUSTRIAL RELATIONS & LABOR","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

2018年通过的“为了自由选择自己的职业未来”法律,旨在从对手段的义务转变为对男女薪酬差距的结果的义务。它基于这样一种想法,即歧视是可以衡量的,从而提供了指导行动的量化。本文回顾了两种最常用的方法:所谓的“其他一切都是平等的”统计分析和统计测试,从统计的角度来看,这种说法实际上是虚幻的。他解释了为什么这些工具不能在不质疑其相关性的情况下量化歧视的程度。不采取措施并不意味着放弃行动。相反,它应该是一种反思和跨学科方法的邀请,而不是把数字作为证据的基石。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les inégalités se mesurent, les discriminations se constatent
La loi « pour la liberte de choisir son avenir professionnel », votee en 2018, cherche a passer d’une obligation de moyens a une obligation de resultats sur les ecarts de remuneration entre les femmes et les hommes. Elle s’appuie sur l’idee que les discriminations pourraient se mesurer, offrant ainsi des quantifications pour piloter l’action. Cet article rappelle qu’en realite, cette pretention est illusoire d’un point de vue statistique en revenant sur les deux approches les plus souvent mobilisees : les analyses statistiques dites « toutes choses egales par ailleurs » et les testings statistiques. Il explique en quoi ces outils ne permettent pas de quantifier l’ampleur des discriminations, sans en remettre en cause l’interet. L’absence de mesure n’oblige pas a renoncer a l’action. Elle doit plutot etre une invitation a la reflexion et aux approches interdisciplinaires qui ne font pas du chiffre la pierre angulaire de la preuve.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Revue de l IRES
Revue de l IRES INDUSTRIAL RELATIONS & LABOR-
自引率
0.00%
发文量
4
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信