同构与脱钩:东南亚的外部与内部合法化过程

IF 0.1 4区 社会学 Q4 Social Sciences
Sociologus Pub Date : 2012-11-27 DOI:10.3790/SOC.62.1.25
S. Helbardt, Dagmar Hellmann‐Rajanayagam, Rüdiger Korff
{"title":"同构与脱钩:东南亚的外部与内部合法化过程","authors":"S. Helbardt, Dagmar Hellmann‐Rajanayagam, Rüdiger Korff","doi":"10.3790/SOC.62.1.25","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Zusammenfassung Wie konnen widerspruchliche Modernisierungsprozesse der Staaten Sudostasiens analysiert werden? Auf der einen Seite zeigen die Staaten Kennzeichen moderner Staaten, wahrend auf der anderen Seite traditionelle Formen wie Patronage, Cronyism usw. ein Merkmal der Staatsverwaltungen sind. Gleichzeitig sind die politischen und Verwaltungssysteme erstaunlich stabil und dazu in der Lage, einen Rahmen fur rapide wirtschaftliche Entwicklung zu bilden. Im Artikel verwenden wir eine neo-instutionalistische Perspektive, vor allem Uberlegungen zu ‚decoupling‘ von Organisations- und Handlungsstruktur, um so die Diskrepanzen zwischen modernen Formen der Staaten mit ‚asiatischen‘ Inhalten zu erfassen. Der neo-institutionalistische Ansatz wird mit dem Konzept der ‚multiple modernities‘ und ‚umstrittener Institutionalisierung‘ verbunden. So lassen sich die parellelen Prozesse von Universalisierungen, die sich aus Interdependenzen von Organisationen in einem ‚organisational field‘ ergeben, mit Prozessen der ...","PeriodicalId":42778,"journal":{"name":"Sociologus","volume":"62 1","pages":"25-46"},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2012-11-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"4","resultStr":"{\"title\":\"Isomorphism and Decoupling: Processes of External and Internal Legitimation in Southeast Asia\",\"authors\":\"S. Helbardt, Dagmar Hellmann‐Rajanayagam, Rüdiger Korff\",\"doi\":\"10.3790/SOC.62.1.25\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Zusammenfassung Wie konnen widerspruchliche Modernisierungsprozesse der Staaten Sudostasiens analysiert werden? Auf der einen Seite zeigen die Staaten Kennzeichen moderner Staaten, wahrend auf der anderen Seite traditionelle Formen wie Patronage, Cronyism usw. ein Merkmal der Staatsverwaltungen sind. Gleichzeitig sind die politischen und Verwaltungssysteme erstaunlich stabil und dazu in der Lage, einen Rahmen fur rapide wirtschaftliche Entwicklung zu bilden. Im Artikel verwenden wir eine neo-instutionalistische Perspektive, vor allem Uberlegungen zu ‚decoupling‘ von Organisations- und Handlungsstruktur, um so die Diskrepanzen zwischen modernen Formen der Staaten mit ‚asiatischen‘ Inhalten zu erfassen. Der neo-institutionalistische Ansatz wird mit dem Konzept der ‚multiple modernities‘ und ‚umstrittener Institutionalisierung‘ verbunden. So lassen sich die parellelen Prozesse von Universalisierungen, die sich aus Interdependenzen von Organisationen in einem ‚organisational field‘ ergeben, mit Prozessen der ...\",\"PeriodicalId\":42778,\"journal\":{\"name\":\"Sociologus\",\"volume\":\"62 1\",\"pages\":\"25-46\"},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2012-11-27\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"4\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Sociologus\",\"FirstCategoryId\":\"90\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3790/SOC.62.1.25\",\"RegionNum\":4,\"RegionCategory\":\"社会学\",\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociologus","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3790/SOC.62.1.25","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 4

摘要

就是如何分析彼此之间的现代化过程?一方面,国家成为现代国家,另一方面,诸如收容、Cronyism等传统的国家构成了它们的特点。与此同时,政治和行政系统高度稳定,能够为快速经济发展提供框架。文章里我们使用neo-instutionalistische观点尤其Uberlegungen‚decoupling’的餐具及Handlungsstruktur以现代形式的国家之间的分歧,与亚洲”内容涵盖‚.neo-institutionalistische方法的概念可能会‚多重连接modernities叫‚的制度化选情.这样你可以直接parellelen Universalisierungen进程产生的相互依存关系的组织在‚organisational“投降”的流程,...
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Isomorphism and Decoupling: Processes of External and Internal Legitimation in Southeast Asia
Zusammenfassung Wie konnen widerspruchliche Modernisierungsprozesse der Staaten Sudostasiens analysiert werden? Auf der einen Seite zeigen die Staaten Kennzeichen moderner Staaten, wahrend auf der anderen Seite traditionelle Formen wie Patronage, Cronyism usw. ein Merkmal der Staatsverwaltungen sind. Gleichzeitig sind die politischen und Verwaltungssysteme erstaunlich stabil und dazu in der Lage, einen Rahmen fur rapide wirtschaftliche Entwicklung zu bilden. Im Artikel verwenden wir eine neo-instutionalistische Perspektive, vor allem Uberlegungen zu ‚decoupling‘ von Organisations- und Handlungsstruktur, um so die Diskrepanzen zwischen modernen Formen der Staaten mit ‚asiatischen‘ Inhalten zu erfassen. Der neo-institutionalistische Ansatz wird mit dem Konzept der ‚multiple modernities‘ und ‚umstrittener Institutionalisierung‘ verbunden. So lassen sich die parellelen Prozesse von Universalisierungen, die sich aus Interdependenzen von Organisationen in einem ‚organisational field‘ ergeben, mit Prozessen der ...
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Sociologus
Sociologus Multiple-
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信