墨西哥尤卡坦半岛年轻人休息时能量消耗估算方法的比较

J. Herrera, J. López, Lucía González Ramírez, Reinhard Janssen Aguilar, Fernanda Molina Segui, R. Quintanilla, Ana Bertha Hernández Hernández, Efraín Canto Lugo, H. Molina
{"title":"墨西哥尤卡坦半岛年轻人休息时能量消耗估算方法的比较","authors":"J. Herrera, J. López, Lucía González Ramírez, Reinhard Janssen Aguilar, Fernanda Molina Segui, R. Quintanilla, Ana Bertha Hernández Hernández, Efraín Canto Lugo, H. Molina","doi":"10.32776/revbiomed.v30i3.684","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: Extrapolar ecuaciones matemáticas para la predicción del gasto energético en reposo (GER) a poblaciones diferentes a la original donde fueron desarrolladas, puede comprometer la precisión del cálculo.Objetivo: comparar diversas ecuaciones predictivas del GER contra la calorimetría indirecta (CI) para la determinación de la mejor ecuación como alternativa en adultos jóvenes universitarios en Yucatán.Material y Métodos: estudio transversal con 34 mujeres y 30 hombres (20.25 ± 1.5 años) clasificados de acuerdo a su índice de masa corporal (IMC): subgrupos sin sobrepeso y con sobrepeso. La medición del GER fue a través de un calorímetro indirecto portátil. El análisis estadístico incluyó la evaluación del sesgo con intervalos de confianza del 95%, precisión, exactitud y correlación de Pearson (P=0.01).Resultados: a pesar de la alta correlación entre las ecuaciones predictivas del GER y la CI, no fue posible identificar alguna con clara superioridad frente al resto. La ecuación de MifflinSt Jeor mostró algunas ventajas al evaluar al grupo total.Conclusión: en la práctica clínica, las ecuaciones predictivas son un instrumento útil y económico que no debe ser descartado a pesar de sus limitaciones.Palabras clave: Calorimetría indirecta. Índice de masa corporal. Evaluación nutricional. Impedancia eléctrica. Metabolismo basal. Metabolismo energético. ","PeriodicalId":32535,"journal":{"name":"Revista Biomedica","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2019-09-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Comparación de métodos de estimación del gasto energético en reposo en adultos jóvenes de Yucatán, México\",\"authors\":\"J. Herrera, J. López, Lucía González Ramírez, Reinhard Janssen Aguilar, Fernanda Molina Segui, R. Quintanilla, Ana Bertha Hernández Hernández, Efraín Canto Lugo, H. Molina\",\"doi\":\"10.32776/revbiomed.v30i3.684\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introducción: Extrapolar ecuaciones matemáticas para la predicción del gasto energético en reposo (GER) a poblaciones diferentes a la original donde fueron desarrolladas, puede comprometer la precisión del cálculo.Objetivo: comparar diversas ecuaciones predictivas del GER contra la calorimetría indirecta (CI) para la determinación de la mejor ecuación como alternativa en adultos jóvenes universitarios en Yucatán.Material y Métodos: estudio transversal con 34 mujeres y 30 hombres (20.25 ± 1.5 años) clasificados de acuerdo a su índice de masa corporal (IMC): subgrupos sin sobrepeso y con sobrepeso. La medición del GER fue a través de un calorímetro indirecto portátil. El análisis estadístico incluyó la evaluación del sesgo con intervalos de confianza del 95%, precisión, exactitud y correlación de Pearson (P=0.01).Resultados: a pesar de la alta correlación entre las ecuaciones predictivas del GER y la CI, no fue posible identificar alguna con clara superioridad frente al resto. La ecuación de MifflinSt Jeor mostró algunas ventajas al evaluar al grupo total.Conclusión: en la práctica clínica, las ecuaciones predictivas son un instrumento útil y económico que no debe ser descartado a pesar de sus limitaciones.Palabras clave: Calorimetría indirecta. Índice de masa corporal. Evaluación nutricional. Impedancia eléctrica. Metabolismo basal. Metabolismo energético. \",\"PeriodicalId\":32535,\"journal\":{\"name\":\"Revista Biomedica\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2019-09-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista Biomedica\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.32776/revbiomed.v30i3.684\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Biomedica","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32776/revbiomed.v30i3.684","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

引言:将预测睡眠能量消耗(GER)的数学方程外推到不同的人群中,可能会影响计算的准确性。目的:比较不同的GER预测方程和间接量热法(ic),以确定尤卡坦州大学生的最佳替代方程。材料和方法:横断面研究34名女性和30名男性(20.25±1.5岁),根据他们的身体质量指数(bmi)分类:非超重亚组和超重亚组。使用便携式间接量热计测量GER。采用95%置信区间、精密度、准确度和Pearson相关(P=0.01)进行偏倚评估。结果:本研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果,该研究的目的是评估一项研究的结果。MifflinSt Jeor方程在评价全组时具有一定的优势。结论:在临床实践中,预测方程是一种有用的、经济的工具,尽管有局限性,但不应被抛弃。结果表明,间接量热法是一种有效的方法。身体质量指数。营养评估。电阻抗。的新陈代谢。能量代谢。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Comparación de métodos de estimación del gasto energético en reposo en adultos jóvenes de Yucatán, México
Introducción: Extrapolar ecuaciones matemáticas para la predicción del gasto energético en reposo (GER) a poblaciones diferentes a la original donde fueron desarrolladas, puede comprometer la precisión del cálculo.Objetivo: comparar diversas ecuaciones predictivas del GER contra la calorimetría indirecta (CI) para la determinación de la mejor ecuación como alternativa en adultos jóvenes universitarios en Yucatán.Material y Métodos: estudio transversal con 34 mujeres y 30 hombres (20.25 ± 1.5 años) clasificados de acuerdo a su índice de masa corporal (IMC): subgrupos sin sobrepeso y con sobrepeso. La medición del GER fue a través de un calorímetro indirecto portátil. El análisis estadístico incluyó la evaluación del sesgo con intervalos de confianza del 95%, precisión, exactitud y correlación de Pearson (P=0.01).Resultados: a pesar de la alta correlación entre las ecuaciones predictivas del GER y la CI, no fue posible identificar alguna con clara superioridad frente al resto. La ecuación de MifflinSt Jeor mostró algunas ventajas al evaluar al grupo total.Conclusión: en la práctica clínica, las ecuaciones predictivas son un instrumento útil y económico que no debe ser descartado a pesar de sus limitaciones.Palabras clave: Calorimetría indirecta. Índice de masa corporal. Evaluación nutricional. Impedancia eléctrica. Metabolismo basal. Metabolismo energético. 
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
19
审稿时长
4 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信