可持续发展时代风险的语义和时间问题

Sylvain Le Berre, Sophie Brétesché
{"title":"可持续发展时代风险的语义和时间问题","authors":"Sylvain Le Berre, Sophie Brétesché","doi":"10.4000/temporalites.5233","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Cet article propose d’interroger la mise en mot du risque associee a la post-exploitation de l’uranium. En effet, a travers la definition de ce qui fait probleme, se joue la caracterisation du risque et de ses enjeux temporels. En complement des approches qui portent sur les controverses, l’approche porte sur une analyse semantique. Alors meme que le debat sur le nucleaire se structure autour des « pour » et des « contre », cette analyse semantique vise a comprendre les objets memes des discours et leur inscription dans le temps en fonction du role des acteurs. Celle-ci montre une qualification fortement differenciee du probleme et une definition du risque loin d’etre homogene pour l’ensemble des acteurs. Ce resultat met en exergue la difficulte a s’accorder sur la prise en compte du risque environnemental sur les territoires.","PeriodicalId":30122,"journal":{"name":"Temporalites","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2018-12-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"3","resultStr":"{\"title\":\"Les enjeux sémantiques et temporels du risque à l’heure du développement durable\",\"authors\":\"Sylvain Le Berre, Sophie Brétesché\",\"doi\":\"10.4000/temporalites.5233\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Cet article propose d’interroger la mise en mot du risque associee a la post-exploitation de l’uranium. En effet, a travers la definition de ce qui fait probleme, se joue la caracterisation du risque et de ses enjeux temporels. En complement des approches qui portent sur les controverses, l’approche porte sur une analyse semantique. Alors meme que le debat sur le nucleaire se structure autour des « pour » et des « contre », cette analyse semantique vise a comprendre les objets memes des discours et leur inscription dans le temps en fonction du role des acteurs. Celle-ci montre une qualification fortement differenciee du probleme et une definition du risque loin d’etre homogene pour l’ensemble des acteurs. Ce resultat met en exergue la difficulte a s’accorder sur la prise en compte du risque environnemental sur les territoires.\",\"PeriodicalId\":30122,\"journal\":{\"name\":\"Temporalites\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2018-12-31\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"3\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Temporalites\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.4000/temporalites.5233\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Temporalites","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4000/temporalites.5233","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 3

摘要

这篇文章提出了一个问题,关于铀开采后的风险。事实上,通过定义问题的根源,我们可以对风险及其时间问题进行描述。除了处理争议的方法外,该方法还涉及语义分析。虽然关于核的辩论是围绕“赞成”和“反对”构建的,但这种语义分析的目的是理解话语的对象,以及它们根据行动者的角色在时间上的铭文。这表明,对问题的描述有很大的不同,对风险的定义对所有参与者来说都不是统一的。这一结果突出表明,很难就领土内的环境风险问题达成协议。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Les enjeux sémantiques et temporels du risque à l’heure du développement durable
Cet article propose d’interroger la mise en mot du risque associee a la post-exploitation de l’uranium. En effet, a travers la definition de ce qui fait probleme, se joue la caracterisation du risque et de ses enjeux temporels. En complement des approches qui portent sur les controverses, l’approche porte sur une analyse semantique. Alors meme que le debat sur le nucleaire se structure autour des « pour » et des « contre », cette analyse semantique vise a comprendre les objets memes des discours et leur inscription dans le temps en fonction du role des acteurs. Celle-ci montre une qualification fortement differenciee du probleme et une definition du risque loin d’etre homogene pour l’ensemble des acteurs. Ce resultat met en exergue la difficulte a s’accorder sur la prise en compte du risque environnemental sur les territoires.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
16 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信