重新审视作者身份标准

Rosany Bochner
{"title":"重新审视作者身份标准","authors":"Rosany Bochner","doi":"10.3395/RECIIS.V8I3.442","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Uma questao antiga, mas que permanece bastante atual refere-se a atribuicao de autoria nas publicacoes cientificas. Esse tema interessa a varios atores da comunidade cientifica: aos autores, que nem sempre estao satisfeitos com a posicao de seu nome na publicacao; as pessoas que contribuiram para um trabalho, mas que foram omitidas da lista de autores; aos revisores de manuscritos e de projetos de pesquisa, que querem avaliar a participacao individual dos executores do trabalho; aos editores cientificos que se sentem na obrigacao de contribuir para minimizar os casos em que, por razoes politicas ou por propositos totalmente fraudulentos, pesquisadores que pouco ou nada contribuiram sao incluidos como autores; as autoridades que necessitam julgar os candidatos com base em sua producao cientifica, seja por ocasiao de concursos publicos, ou de concessao de auxilios e de bolsas de diferentes tipos; e tambem aos leitores que procuram, entre autores de artigos, pessoas qualificadas para prestar-lhes consultoria em determinados temas ou para a resolucao de problemas especificos. Algumas justificativas tem sido usadas para a inclusao indevida de nomes como autores: a inclusao de um pesquisador conhecido e renomado a fim de prestar-lhe uma homenagem ou para facilitar a publicacao do trabalho; a inclusao de um colega, como forma de retribuir a gentileza pela mesma pratica indevida, ou mesmo para estimular a colaboracao ou simplesmente para manter boas relacoes; e a inclusao com frequencia, por imposicao de poder, do chefe do grupo em todos os trabalhos, tenha ele participado ou nao. Por outro lado, ocorre a nao inclusao de autores que, embora tenham efetivamente redigido o texto, nao recebem creditos ou nao sao listados na autoria. Sao chamados de autores fantasmas, e a principal razao para isso e o conflito de interesses. Em alguns casos nao podem constar pelo fato de pertencerem a organizacoes que sao beneficiadas com os resultados apresentados pelo trabalho, o que e muito comum em estudos realizados pela propria industria farmaceutica. Em outros casos, nao desejam constar como autores porque os resultados do trabalho ferem os interesses das empresas onde trabalham ou aquelas com as quais mantem relacoes de trabalho ou comerciais.","PeriodicalId":88995,"journal":{"name":"Revista electronica de comunicacao, informacao & inovacao em saude : RECIIS","volume":"8 1","pages":"1001"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-09-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Revisitando os critérios de autoria\",\"authors\":\"Rosany Bochner\",\"doi\":\"10.3395/RECIIS.V8I3.442\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Uma questao antiga, mas que permanece bastante atual refere-se a atribuicao de autoria nas publicacoes cientificas. Esse tema interessa a varios atores da comunidade cientifica: aos autores, que nem sempre estao satisfeitos com a posicao de seu nome na publicacao; as pessoas que contribuiram para um trabalho, mas que foram omitidas da lista de autores; aos revisores de manuscritos e de projetos de pesquisa, que querem avaliar a participacao individual dos executores do trabalho; aos editores cientificos que se sentem na obrigacao de contribuir para minimizar os casos em que, por razoes politicas ou por propositos totalmente fraudulentos, pesquisadores que pouco ou nada contribuiram sao incluidos como autores; as autoridades que necessitam julgar os candidatos com base em sua producao cientifica, seja por ocasiao de concursos publicos, ou de concessao de auxilios e de bolsas de diferentes tipos; e tambem aos leitores que procuram, entre autores de artigos, pessoas qualificadas para prestar-lhes consultoria em determinados temas ou para a resolucao de problemas especificos. Algumas justificativas tem sido usadas para a inclusao indevida de nomes como autores: a inclusao de um pesquisador conhecido e renomado a fim de prestar-lhe uma homenagem ou para facilitar a publicacao do trabalho; a inclusao de um colega, como forma de retribuir a gentileza pela mesma pratica indevida, ou mesmo para estimular a colaboracao ou simplesmente para manter boas relacoes; e a inclusao com frequencia, por imposicao de poder, do chefe do grupo em todos os trabalhos, tenha ele participado ou nao. Por outro lado, ocorre a nao inclusao de autores que, embora tenham efetivamente redigido o texto, nao recebem creditos ou nao sao listados na autoria. Sao chamados de autores fantasmas, e a principal razao para isso e o conflito de interesses. Em alguns casos nao podem constar pelo fato de pertencerem a organizacoes que sao beneficiadas com os resultados apresentados pelo trabalho, o que e muito comum em estudos realizados pela propria industria farmaceutica. Em outros casos, nao desejam constar como autores porque os resultados do trabalho ferem os interesses das empresas onde trabalham ou aquelas com as quais mantem relacoes de trabalho ou comerciais.\",\"PeriodicalId\":88995,\"journal\":{\"name\":\"Revista electronica de comunicacao, informacao & inovacao em saude : RECIIS\",\"volume\":\"8 1\",\"pages\":\"1001\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-09-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Revista electronica de comunicacao, informacao & inovacao em saude : RECIIS\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3395/RECIIS.V8I3.442\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista electronica de comunicacao, informacao & inovacao em saude : RECIIS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3395/RECIIS.V8I3.442","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 1

摘要

一个古老但仍然很热门的问题是科学出版物的作者归属。这个话题引起了科学界许多参与者的兴趣:作者,他们并不总是对自己的名字在出版物中的位置感到满意;对论文有贡献但从作者名单中删除的人;稿件和研究项目的审稿人,他们希望评估工作执行者的个人参与情况;科学编辑感到有义务作出贡献,以尽量减少由于政治原因或完全欺诈目的,贡献很少或没有贡献的研究人员被列入作者的情况;需要根据申请人的科学成果来评判他们的当局,无论是通过公开招标,还是通过授予不同类型的援助和奖学金;对于那些在文章作者中寻找有资格就特定主题提供建议或解决特定问题的人的读者也是如此。一些理由被用来不恰当地包括作者的名字:包括一个知名的和著名的研究人员,以表达敬意或促进作品的出版;包括一名同事,作为对同样不当行为的善意的一种回报,甚至是为了鼓励合作或仅仅是为了保持良好的关系;这意味着,无论小组组长是否参加,他或她都经常被赋予权力,参与所有的工作。另一方面,不包括作者,虽然他们实际上写了文本,但没有得到学分或没有列在作者。他们被称为影子作者,主要原因是利益冲突。在某些情况下,它们可能不会出现,因为它们属于从工作结果中受益的组织,这在制药工业本身进行的研究中很常见。在其他情况下,他们不希望被列为作者,因为他们的工作成果损害了他们工作的公司或与他们有工作或商业关系的公司的利益。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Revisitando os critérios de autoria
Uma questao antiga, mas que permanece bastante atual refere-se a atribuicao de autoria nas publicacoes cientificas. Esse tema interessa a varios atores da comunidade cientifica: aos autores, que nem sempre estao satisfeitos com a posicao de seu nome na publicacao; as pessoas que contribuiram para um trabalho, mas que foram omitidas da lista de autores; aos revisores de manuscritos e de projetos de pesquisa, que querem avaliar a participacao individual dos executores do trabalho; aos editores cientificos que se sentem na obrigacao de contribuir para minimizar os casos em que, por razoes politicas ou por propositos totalmente fraudulentos, pesquisadores que pouco ou nada contribuiram sao incluidos como autores; as autoridades que necessitam julgar os candidatos com base em sua producao cientifica, seja por ocasiao de concursos publicos, ou de concessao de auxilios e de bolsas de diferentes tipos; e tambem aos leitores que procuram, entre autores de artigos, pessoas qualificadas para prestar-lhes consultoria em determinados temas ou para a resolucao de problemas especificos. Algumas justificativas tem sido usadas para a inclusao indevida de nomes como autores: a inclusao de um pesquisador conhecido e renomado a fim de prestar-lhe uma homenagem ou para facilitar a publicacao do trabalho; a inclusao de um colega, como forma de retribuir a gentileza pela mesma pratica indevida, ou mesmo para estimular a colaboracao ou simplesmente para manter boas relacoes; e a inclusao com frequencia, por imposicao de poder, do chefe do grupo em todos os trabalhos, tenha ele participado ou nao. Por outro lado, ocorre a nao inclusao de autores que, embora tenham efetivamente redigido o texto, nao recebem creditos ou nao sao listados na autoria. Sao chamados de autores fantasmas, e a principal razao para isso e o conflito de interesses. Em alguns casos nao podem constar pelo fato de pertencerem a organizacoes que sao beneficiadas com os resultados apresentados pelo trabalho, o que e muito comum em estudos realizados pela propria industria farmaceutica. Em outros casos, nao desejam constar como autores porque os resultados do trabalho ferem os interesses das empresas onde trabalham ou aquelas com as quais mantem relacoes de trabalho ou comerciais.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
审稿时长
52 weeks
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信