卡萨布兰卡Al Mansour医院寡痛的决定因素

Q4 Medicine
S. Zoukal, W. Machrouh, S. Hassoune
{"title":"卡萨布兰卡Al Mansour医院寡痛的决定因素","authors":"S. Zoukal, W. Machrouh, S. Hassoune","doi":"10.3166/dea-2022-0187","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introduction : L’oligoanalgésie l’utilisation inadéquate d’analgésique. C’est un problème qui sévit encore aux urgences. L’objectif principal de cette étude était de réaliser un état des lieux de la prise en charge de la douleur au niveau des urgences de l’hôpital préfectoral Al Mansour de Casablanca et de déterminer les facteurs associés à l’oligoanalgésie. Matériel et méthodes : Il s’agit d’une étude transversale, réalisée durant le mois d’avril 2019, à travers un hétéroquestionnaire administré et complété par les médecins prescripteurs des urgences durant cette période. Ils renseignaient leur évaluation de la douleur via l’échelle numérique et complétaient les données sociodémographiques, cliniques ainsi que leur prise en charge des malades. Résultats : Sur les 475 patients admis aux urgences, 64,2 % se présentaient pour motif de douleur. Ces patients avaient un âge moyen de 36(± 17) ans. L’origine traumatique représentait la cause de douleur la plus fréquente (55,7 %). Quatre-vingts pour cent des patients ont reçu des antalgiques. Plus de la moitié des patients (53,5 %) étaient non soulagés à la sortie des urgences. Les facteurs associés à cette oligoanalgésie étaient : le sexe masculin (ORa = 1,98 [1,20–3,27]), l’absence d’une médication antalgique préhospitalière (ORa = 3,31 [1,81–6,04]) et l’absence d’une antalgie non médicamenteuse aux urgences (ORa = 6,68 [2,45–15,22]). Le siège abdominopelvien de la douleur était quant à lui un facteur protecteur (ORa = 0,28 [0,08–0,93]). Conclusion : Nous confirmons dans cette étude marocaine le problème de santé publique que représente l’oligoanalgésie.","PeriodicalId":11303,"journal":{"name":"Douleur Et Analgesie","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2022-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Déterminants de l’oligoanalgésie à l’hôpital Al Mansour de Casablanca\",\"authors\":\"S. Zoukal, W. Machrouh, S. Hassoune\",\"doi\":\"10.3166/dea-2022-0187\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Introduction : L’oligoanalgésie l’utilisation inadéquate d’analgésique. C’est un problème qui sévit encore aux urgences. L’objectif principal de cette étude était de réaliser un état des lieux de la prise en charge de la douleur au niveau des urgences de l’hôpital préfectoral Al Mansour de Casablanca et de déterminer les facteurs associés à l’oligoanalgésie. Matériel et méthodes : Il s’agit d’une étude transversale, réalisée durant le mois d’avril 2019, à travers un hétéroquestionnaire administré et complété par les médecins prescripteurs des urgences durant cette période. Ils renseignaient leur évaluation de la douleur via l’échelle numérique et complétaient les données sociodémographiques, cliniques ainsi que leur prise en charge des malades. Résultats : Sur les 475 patients admis aux urgences, 64,2 % se présentaient pour motif de douleur. Ces patients avaient un âge moyen de 36(± 17) ans. L’origine traumatique représentait la cause de douleur la plus fréquente (55,7 %). Quatre-vingts pour cent des patients ont reçu des antalgiques. Plus de la moitié des patients (53,5 %) étaient non soulagés à la sortie des urgences. Les facteurs associés à cette oligoanalgésie étaient : le sexe masculin (ORa = 1,98 [1,20–3,27]), l’absence d’une médication antalgique préhospitalière (ORa = 3,31 [1,81–6,04]) et l’absence d’une antalgie non médicamenteuse aux urgences (ORa = 6,68 [2,45–15,22]). Le siège abdominopelvien de la douleur était quant à lui un facteur protecteur (ORa = 0,28 [0,08–0,93]). Conclusion : Nous confirmons dans cette étude marocaine le problème de santé publique que représente l’oligoanalgésie.\",\"PeriodicalId\":11303,\"journal\":{\"name\":\"Douleur Et Analgesie\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2022-01-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Douleur Et Analgesie\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.3166/dea-2022-0187\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q4\",\"JCRName\":\"Medicine\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Douleur Et Analgesie","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3166/dea-2022-0187","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

简介:少效镇痛药使用不当。这在紧急情况下仍然是一个问题。本研究的主要目的是评估卡萨布兰卡Al Mansour地区医院急诊疼痛管理的现状,并确定与少痛相关的因素。材料和方法:这是一项横断面研究,于2019年4月进行,通过一份由急诊医生在此期间管理和完成的异质问卷。他们通过数字量表提供疼痛评估,并补充社会人口学、临床和患者管理数据。结果:475例急诊入院患者中,64.2%为疼痛原因。患者平均年龄36(±17)岁,创伤源是最常见的疼痛原因(55.7%)。80%的病人服用了止痛药。超过一半的患者(53.5%)在急诊室出院时没有得到缓解。与这种低剂量镇痛相关的因素有:男性(ORa = 1.98[1.20 - 3.27])、院前没有镇痛药物(ORa = 3.31[1.81 - 6.04])和急诊时没有非药物镇痛药物(ORa = 6.68[2.45 - 15.22])。腹腔疼痛是一种保护因素(ORa = 0.28[0.08 - 0.93])。结论:在摩洛哥的这项研究中,我们证实了低剂量镇痛的公共卫生问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
Déterminants de l’oligoanalgésie à l’hôpital Al Mansour de Casablanca
Introduction : L’oligoanalgésie l’utilisation inadéquate d’analgésique. C’est un problème qui sévit encore aux urgences. L’objectif principal de cette étude était de réaliser un état des lieux de la prise en charge de la douleur au niveau des urgences de l’hôpital préfectoral Al Mansour de Casablanca et de déterminer les facteurs associés à l’oligoanalgésie. Matériel et méthodes : Il s’agit d’une étude transversale, réalisée durant le mois d’avril 2019, à travers un hétéroquestionnaire administré et complété par les médecins prescripteurs des urgences durant cette période. Ils renseignaient leur évaluation de la douleur via l’échelle numérique et complétaient les données sociodémographiques, cliniques ainsi que leur prise en charge des malades. Résultats : Sur les 475 patients admis aux urgences, 64,2 % se présentaient pour motif de douleur. Ces patients avaient un âge moyen de 36(± 17) ans. L’origine traumatique représentait la cause de douleur la plus fréquente (55,7 %). Quatre-vingts pour cent des patients ont reçu des antalgiques. Plus de la moitié des patients (53,5 %) étaient non soulagés à la sortie des urgences. Les facteurs associés à cette oligoanalgésie étaient : le sexe masculin (ORa = 1,98 [1,20–3,27]), l’absence d’une médication antalgique préhospitalière (ORa = 3,31 [1,81–6,04]) et l’absence d’une antalgie non médicamenteuse aux urgences (ORa = 6,68 [2,45–15,22]). Le siège abdominopelvien de la douleur était quant à lui un facteur protecteur (ORa = 0,28 [0,08–0,93]). Conclusion : Nous confirmons dans cette étude marocaine le problème de santé publique que représente l’oligoanalgésie.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
Douleur Et Analgesie
Douleur Et Analgesie 医学-临床神经学
CiteScore
0.30
自引率
0.00%
发文量
17
审稿时长
>12 weeks
期刊介绍: Douleur et Analgésie, première revue internationale francophone consacrée à la douleur, a été créée en 1988. De par la qualité scientifique et l’indépendance de ses publications, ce trimestriel a reçu d’emblée un accueil favorable auprès des chercheurs et cliniciens spécialisés dans le domaine. Á l’occasion de la reprise de la revue en 2006 par les Éditions Springer, le comité éditorial a souhaité s’ouvrir davantage à la francophonie, y compris nord américaine, pour mieux partager les connaissances et renforcer la valeur scientifique de la revue.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信