Олександр Валерійович Корнійчук, Марина Сергіївна Граф
{"title":"对分散的公共采购系统中现有决策机制的分析","authors":"Олександр Валерійович Корнійчук, Марина Сергіївна Граф","doi":"10.26642/ten-2023-1(91)-156-160","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"У роботі детально досліджуються існуючі механізми для системи прийняття рішень Proof-of-Stake і Proof-of-Work у блокчейнах та проводиться їх порівняння. Розглянуто методи знаходження консенсусу як процесу погодження нового блоку, що згодом додається до блокчейну всіма учасниками. В досліджених механізмах виявлено схожість: передбачені правила, що стосуються всіх учасників – майнерів або валідаторів. У разі порушення цих правил на учасників накладаються штрафи. Після успішно доданого блоку учаснику, що розв’язав математичну задачу, передбачається отримання нагороди за активну участь. Суттєвою різницею між механізмами є формування нових блоків, вимоги до обладнання учасників та механізми нагород і штрафів. Розглядаються тенденції держав у впровадженні блокчейнів у державні реєстри та майданчики для державних закупівель. Було виявлено, що блокчейни можуть зменшити рівень корупції та змов лише за правильного їх впровадження та подальшого використання. У результаті дослідження припускається можливість використання саме Proof-of-Stake механізму для інтеграції в майданчики, що проводять державні закупівлі.","PeriodicalId":33761,"journal":{"name":"Tekhnichna inzheneriia","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2023-07-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"Аналіз існуючих механізмів прийняття рішень у децентралізованих системах для застосування в державних закупівлях\",\"authors\":\"Олександр Валерійович Корнійчук, Марина Сергіївна Граф\",\"doi\":\"10.26642/ten-2023-1(91)-156-160\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"У роботі детально досліджуються існуючі механізми для системи прийняття рішень Proof-of-Stake і Proof-of-Work у блокчейнах та проводиться їх порівняння. Розглянуто методи знаходження консенсусу як процесу погодження нового блоку, що згодом додається до блокчейну всіма учасниками. В досліджених механізмах виявлено схожість: передбачені правила, що стосуються всіх учасників – майнерів або валідаторів. У разі порушення цих правил на учасників накладаються штрафи. Після успішно доданого блоку учаснику, що розв’язав математичну задачу, передбачається отримання нагороди за активну участь. Суттєвою різницею між механізмами є формування нових блоків, вимоги до обладнання учасників та механізми нагород і штрафів. Розглядаються тенденції держав у впровадженні блокчейнів у державні реєстри та майданчики для державних закупівель. Було виявлено, що блокчейни можуть зменшити рівень корупції та змов лише за правильного їх впровадження та подальшого використання. У результаті дослідження припускається можливість використання саме Proof-of-Stake механізму для інтеграції в майданчики, що проводять державні закупівлі.\",\"PeriodicalId\":33761,\"journal\":{\"name\":\"Tekhnichna inzheneriia\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2023-07-03\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Tekhnichna inzheneriia\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.26642/ten-2023-1(91)-156-160\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tekhnichna inzheneriia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26642/ten-2023-1(91)-156-160","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Аналіз існуючих механізмів прийняття рішень у децентралізованих системах для застосування в державних закупівлях
У роботі детально досліджуються існуючі механізми для системи прийняття рішень Proof-of-Stake і Proof-of-Work у блокчейнах та проводиться їх порівняння. Розглянуто методи знаходження консенсусу як процесу погодження нового блоку, що згодом додається до блокчейну всіма учасниками. В досліджених механізмах виявлено схожість: передбачені правила, що стосуються всіх учасників – майнерів або валідаторів. У разі порушення цих правил на учасників накладаються штрафи. Після успішно доданого блоку учаснику, що розв’язав математичну задачу, передбачається отримання нагороди за активну участь. Суттєвою різницею між механізмами є формування нових блоків, вимоги до обладнання учасників та механізми нагород і штрафів. Розглядаються тенденції держав у впровадженні блокчейнів у державні реєстри та майданчики для державних закупівель. Було виявлено, що блокчейни можуть зменшити рівень корупції та змов лише за правильного їх впровадження та подальшого використання. У результаті дослідження припускається можливість використання саме Proof-of-Stake механізму для інтеграції в майданчики, що проводять державні закупівлі.