{"title":"分析在某些情况下提到关于海洋划界的默契协定,特别注意秘鲁和智利之间的海洋划界问题","authors":"Gattas Abugattas","doi":"10.18800/agenda.201401.003","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Analizar el tema de los llamados «acuerdos tacitos» resulta ser una labor sumamente complicada si se toma en cuenta que ni la doctrina ni la jurisprudencia se han detenido a estudiarlos a profundidad. A lo anterior se puede sumar el hecho de que, eventualmente, al ser mencionados por la doctrina, los acuerdos tacitos suelen ser confundidos con categorias juridicas tales como la aquiescencia o la costumbre internacional.","PeriodicalId":33271,"journal":{"name":"Agenda Internacional","volume":"1 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2014-08-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Análisis sobre la referencia a los acuerdos tácitos en algunos casos sobre delimitación marítima, con especial atención al asunto de la delimitación marítima entre Perú y Chile\",\"authors\":\"Gattas Abugattas\",\"doi\":\"10.18800/agenda.201401.003\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Analizar el tema de los llamados «acuerdos tacitos» resulta ser una labor sumamente complicada si se toma en cuenta que ni la doctrina ni la jurisprudencia se han detenido a estudiarlos a profundidad. A lo anterior se puede sumar el hecho de que, eventualmente, al ser mencionados por la doctrina, los acuerdos tacitos suelen ser confundidos con categorias juridicas tales como la aquiescencia o la costumbre internacional.\",\"PeriodicalId\":33271,\"journal\":{\"name\":\"Agenda Internacional\",\"volume\":\"1 1\",\"pages\":\"\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2014-08-01\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Agenda Internacional\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.18800/agenda.201401.003\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Agenda Internacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18800/agenda.201401.003","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
Análisis sobre la referencia a los acuerdos tácitos en algunos casos sobre delimitación marítima, con especial atención al asunto de la delimitación marítima entre Perú y Chile
Analizar el tema de los llamados «acuerdos tacitos» resulta ser una labor sumamente complicada si se toma en cuenta que ni la doctrina ni la jurisprudencia se han detenido a estudiarlos a profundidad. A lo anterior se puede sumar el hecho de que, eventualmente, al ser mencionados por la doctrina, los acuerdos tacitos suelen ser confundidos con categorias juridicas tales como la aquiescencia o la costumbre internacional.