现代性与后现代性:用层次分析法评价城市公园设计质量

IF 0.1
E. Karaçor, Kıymet Uzun Yüksel, Berfin Şenik
{"title":"现代性与后现代性:用层次分析法评价城市公园设计质量","authors":"E. Karaçor, Kıymet Uzun Yüksel, Berfin Şenik","doi":"10.20488/SANATTASARIM.971660","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Fiziksel mekanlarin algisal tasarim kalitesi son yillarda literaturde giderek daha fazla calisilmaktadir. Ancak, farkli donemlerde insa edilen kent parklarinin tasarim kalitesinin bugun nasil algilandigi konusunda peyzaj mimarligi alanindaki calismalar yetersiz kalmaktadir. Bu calisma, modern ve postmodern tasarimlari yansitan kentsel parklari tasarim kalite kriterleri acisindan karsilastirmayi amaclamaktadir. Bu baglamda, Prospect Park ve Parc des Buttes-Chaumont modern donem parklari ile Millennium Park ve Parc de la Villette postmodern donem parklari icin 4 subjektif tasarim kalite kriteri (imgelenebilirlik, okunabilirlik, canlilik, cesitlilik) degerlendirilmistir. Tasarim kriterlerinin ve kent parklarinin seciminde uzman gorusune basvurulmustur. Modern ve postmodern donem parklarini karsilastirmak icin Analitik Hiyerarsi Sureci’ne basvurulmus ve Expert Choice yazilimi kullanilmistir. Bu calismada 4 kent parki alternatif, 4 tasarim kalitesi ise kriter olarak tanimlanmistir. Elde edilen bulgular, postmodern tasarim cizgisini yansitan kent parklarinin daha yuksek kaliteli algilandigini ortaya koymustur. Ayrica, tasarim kriterleri arasinda en fazla one cikan kriter “imgelenebilirlik” olarak bulunmustur. Bu calisma, farkli donemlerdeki kent parklarinin tasarim kalitesinin karsilastirilmasina algisal acidan katki saglamaktadir.","PeriodicalId":56168,"journal":{"name":"Anadolu Universitesi Sanat & Tasarim Dergisi-Anadolu University Journal of Art & Design","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2021-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":"{\"title\":\"MODERNITY VS. POSTMODERNITY: ASSESSING THE DESIGN QUALITY OF URBAN PARKS BY AHP\",\"authors\":\"E. Karaçor, Kıymet Uzun Yüksel, Berfin Şenik\",\"doi\":\"10.20488/SANATTASARIM.971660\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Fiziksel mekanlarin algisal tasarim kalitesi son yillarda literaturde giderek daha fazla calisilmaktadir. Ancak, farkli donemlerde insa edilen kent parklarinin tasarim kalitesinin bugun nasil algilandigi konusunda peyzaj mimarligi alanindaki calismalar yetersiz kalmaktadir. Bu calisma, modern ve postmodern tasarimlari yansitan kentsel parklari tasarim kalite kriterleri acisindan karsilastirmayi amaclamaktadir. Bu baglamda, Prospect Park ve Parc des Buttes-Chaumont modern donem parklari ile Millennium Park ve Parc de la Villette postmodern donem parklari icin 4 subjektif tasarim kalite kriteri (imgelenebilirlik, okunabilirlik, canlilik, cesitlilik) degerlendirilmistir. Tasarim kriterlerinin ve kent parklarinin seciminde uzman gorusune basvurulmustur. Modern ve postmodern donem parklarini karsilastirmak icin Analitik Hiyerarsi Sureci’ne basvurulmus ve Expert Choice yazilimi kullanilmistir. Bu calismada 4 kent parki alternatif, 4 tasarim kalitesi ise kriter olarak tanimlanmistir. Elde edilen bulgular, postmodern tasarim cizgisini yansitan kent parklarinin daha yuksek kaliteli algilandigini ortaya koymustur. Ayrica, tasarim kriterleri arasinda en fazla one cikan kriter “imgelenebilirlik” olarak bulunmustur. Bu calisma, farkli donemlerdeki kent parklarinin tasarim kalitesinin karsilastirilmasina algisal acidan katki saglamaktadir.\",\"PeriodicalId\":56168,\"journal\":{\"name\":\"Anadolu Universitesi Sanat & Tasarim Dergisi-Anadolu University Journal of Art & Design\",\"volume\":null,\"pages\":null},\"PeriodicalIF\":0.1000,\"publicationDate\":\"2021-07-09\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"\",\"citationCount\":\"0\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anadolu Universitesi Sanat & Tasarim Dergisi-Anadolu University Journal of Art & Design\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.20488/SANATTASARIM.971660\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"\",\"JCRName\":\"\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anadolu Universitesi Sanat & Tasarim Dergisi-Anadolu University Journal of Art & Design","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20488/SANATTASARIM.971660","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

摘要

在过去的几年里,文献中对物理位置的代数设计质量进行了进一步的分析。然而,在不同的领域,城市公园的设计质量不足以满足当今景观建筑中的要求。这种calismus、现代和后现代的设计旨在减少城市公园的设计质量标准。在这种情况下,展望公园(Prospect Park)和巴特斯-肖蒙公园(Parc des Buttes Chaumont)现代捐赠公园、千禧公园(Millennium Park)和维莱特公园(Parc de la Villette)后现代捐赠公园受四个设计质量标准的约束(可能性、可读性、寿命、停止)。Tasarim标准和城市公园的顺序必须应用于最高程度的专业知识。为了雕刻现代和后现代的捐赠公园,分析层次结构被用作Expert Choice的软件工程师。另一方面,4个钾元素是钾元素。Elde edilen bulgular,后现代主义的tasarim cigisini yansitan kent parklarinin daha yuksek kaliteli algilandigini ortaya koymustur。此外,设计标准之间的最高循环标准是“可预测的”。这种钙是对不同边界城市公园carsilastic质量的主要威胁。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
MODERNITY VS. POSTMODERNITY: ASSESSING THE DESIGN QUALITY OF URBAN PARKS BY AHP
Fiziksel mekanlarin algisal tasarim kalitesi son yillarda literaturde giderek daha fazla calisilmaktadir. Ancak, farkli donemlerde insa edilen kent parklarinin tasarim kalitesinin bugun nasil algilandigi konusunda peyzaj mimarligi alanindaki calismalar yetersiz kalmaktadir. Bu calisma, modern ve postmodern tasarimlari yansitan kentsel parklari tasarim kalite kriterleri acisindan karsilastirmayi amaclamaktadir. Bu baglamda, Prospect Park ve Parc des Buttes-Chaumont modern donem parklari ile Millennium Park ve Parc de la Villette postmodern donem parklari icin 4 subjektif tasarim kalite kriteri (imgelenebilirlik, okunabilirlik, canlilik, cesitlilik) degerlendirilmistir. Tasarim kriterlerinin ve kent parklarinin seciminde uzman gorusune basvurulmustur. Modern ve postmodern donem parklarini karsilastirmak icin Analitik Hiyerarsi Sureci’ne basvurulmus ve Expert Choice yazilimi kullanilmistir. Bu calismada 4 kent parki alternatif, 4 tasarim kalitesi ise kriter olarak tanimlanmistir. Elde edilen bulgular, postmodern tasarim cizgisini yansitan kent parklarinin daha yuksek kaliteli algilandigini ortaya koymustur. Ayrica, tasarim kriterleri arasinda en fazla one cikan kriter “imgelenebilirlik” olarak bulunmustur. Bu calisma, farkli donemlerdeki kent parklarinin tasarim kalitesinin karsilastirilmasina algisal acidan katki saglamaktadir.
求助全文
通过发布文献求助,成功后即可免费获取论文全文。 去求助
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
20
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信