经济学和社会学:不平等的分析和政治议程

Q3 Social Sciences

Anali Hrvatskog Politoloskog Drustva Pub Date : 2016-06-30 DOI:10.20901/AN.12.08

Marko Grdešić

{"title":"经济学和社会学:不平等的分析和政治议程","authors":"Marko Grdešić","doi":"10.20901/AN.12.08","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Ovaj rad kriticki razmatra rad Thomasa Pikettya o nejednakosti, s posebnim fokusom na recepciji njegovih ideja u drustvenim znanostima. Najprije se kvantitativnom analizom tekstova koji citiraju Pikettyjeve najvažnije radove istražuje recepcija Pikettyja u akademskim raspravama. Zatim se detaljnije razmatraju tipovi kritika koje dolaze iz ekonomije i sociologije, dviju cesto suprotstavljenih disciplina koje su se najvise posvetile raspravama o Pikettyju. Ovaj rad nadopunjuje postojece kritike dodatnim prijedlozima koji su relevantni za znanstveno bavljenje nejednakoscu i za proces zamisljanja reformi koje bi se s nejednakoscu mogle nositi.","PeriodicalId":39082,"journal":{"name":"Anali Hrvatskog Politoloskog Drustva","volume":"12 1","pages":"115-132"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2016-06-30","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"https://sci-hub-pdf.com/10.20901/AN.12.08","citationCount":"1","resultStr":"{\"title\":\"Piketty, economics and sociology: The analytical and political agenda on inequality\",\"authors\":\"Marko Grdešić\",\"doi\":\"10.20901/AN.12.08\",\"DOIUrl\":null,\"url\":null,\"abstract\":\"Ovaj rad kriticki razmatra rad Thomasa Pikettya o nejednakosti, s posebnim fokusom na recepciji njegovih ideja u drustvenim znanostima. Najprije se kvantitativnom analizom tekstova koji citiraju Pikettyjeve najvažnije radove istražuje recepcija Pikettyja u akademskim raspravama. Zatim se detaljnije razmatraju tipovi kritika koje dolaze iz ekonomije i sociologije, dviju cesto suprotstavljenih disciplina koje su se najvise posvetile raspravama o Pikettyju. Ovaj rad nadopunjuje postojece kritike dodatnim prijedlozima koji su relevantni za znanstveno bavljenje nejednakoscu i za proces zamisljanja reformi koje bi se s nejednakoscu mogle nositi.\",\"PeriodicalId\":39082,\"journal\":{\"name\":\"Anali Hrvatskog Politoloskog Drustva\",\"volume\":\"12 1\",\"pages\":\"115-132\"},\"PeriodicalIF\":0.0000,\"publicationDate\":\"2016-06-30\",\"publicationTypes\":\"Journal Article\",\"fieldsOfStudy\":null,\"isOpenAccess\":false,\"openAccessPdf\":\"https://sci-hub-pdf.com/10.20901/AN.12.08\",\"citationCount\":\"1\",\"resultStr\":null,\"platform\":\"Semanticscholar\",\"paperid\":null,\"PeriodicalName\":\"Anali Hrvatskog Politoloskog Drustva\",\"FirstCategoryId\":\"1085\",\"ListUrlMain\":\"https://doi.org/10.20901/AN.12.08\",\"RegionNum\":0,\"RegionCategory\":null,\"ArticlePicture\":[],\"TitleCN\":null,\"AbstractTextCN\":null,\"PMCID\":null,\"EPubDate\":\"\",\"PubModel\":\"\",\"JCR\":\"Q3\",\"JCRName\":\"Social Sciences\",\"Score\":null,\"Total\":0}","platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Anali Hrvatskog Politoloskog Drustva","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20901/AN.12.08","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}

引用次数: 1

摘要

这部作品批评了托马斯·皮克提关于不平等的工作，特别关注他的社会科学思想的配方。首先，对皮克提最重要的著作所引用的文本进行定量分析，探索皮克提在学术辩论中的配方。然后，详细地考虑了来自经济学和社会学的批评类型，这两个经常对立的学科最致力于关于皮克提的辩论。这项工作补充了现有的对与科学不平等有关的额外建议的批评，以及可以解决不平等问题的改革的思考过程。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

查看原文本刊更多论文

Piketty, economics and sociology: The analytical and political agenda on inequality

Ovaj rad kriticki razmatra rad Thomasa Pikettya o nejednakosti, s posebnim fokusom na recepciji njegovih ideja u drustvenim znanostima. Najprije se kvantitativnom analizom tekstova koji citiraju Pikettyjeve najvažnije radove istražuje recepcija Pikettyja u akademskim raspravama. Zatim se detaljnije razmatraju tipovi kritika koje dolaze iz ekonomije i sociologije, dviju cesto suprotstavljenih disciplina koje su se najvise posvetile raspravama o Pikettyju. Ovaj rad nadopunjuje postojece kritike dodatnim prijedlozima koji su relevantni za znanstveno bavljenje nejednakoscu i za proces zamisljanja reformi koje bi se s nejednakoscu mogle nositi.

求助全文

通过发布文献求助，成功后即可免费获取论文全文。去求助

来源期刊

Anali Hrvatskog Politoloskog Drustva Social Sciences-Sociology and Political Science

CiteScore

0.70

自引率

0.00%

发文量

审稿时长

40 weeks